中州錄

從《隳三都》到《崖山》，再到這本《中州錄》，從宏觀的歷史到個人的悲歡離合，看完真是久久不能平靜。 按照狹隘的民族主義，這部書的主角都是我們的“敵人”，大宋的世仇——金。但是，一旦真正瞭解了歷史，我才意識到，大概我的祖先，也是一名“金人”。敵人與自己人，或許早經過歷史洗禮，分不開了。 完顏陳和尚這個有趣的名字，一旦看過金的歷史，估計沒有人會忘記。尤其是他死前的慘狀與壯烈，以及窩闊臺那句“好二郎，來世爲我所用”，讓他的名字從元好問的詩詞中走到了人們面前。 故事真好，真美，也真虐啊。 男主和女主，一個是大將軍，一個是長公主，但是依然沒得選，需要以殘軀祭奠命運。 “喚起一天明月，照我滿杯冰雪，浩蕩百川留”。

推薦！這本小說的背景是比較小衆的金國，作者的文筆很好，用正史改編成小說是我個人十分喜歡的一種方式，可以順帶了解歷史。閱讀這本小說的時候，可以非常明顯得感受到作者查了大量的文史資料和相關詩詞，十分用心。 在讀這本書之前，我對金國的歷史可以說是毫不瞭解，因此在前面閱讀的時候很亂，讀到後面就漸入佳境了。我最大的感受是每一個被覆滅的王朝都相似，始於朝廷內部貪腐不絕，百姓民不聊生，皇帝猜忌忠臣良將，上位者自私自利等等，僕散安貞的結局也預示了完顏陳和尚的結局。 我個人非常喜歡作者塑造的女主，她有勇有謀，雖然在前面女主四五歲時表現出來的聰慧我個人覺得有點誇張，但是瑕不掩瑜。她非常清楚自己的公主之位不是名正言順的，是受百姓供養的，所以她儘可能得用自己的聰明才智爲國家獻策，儘量去保全那些忠誠的臣子。對於和完顏陳和尚的感情，她自始至終大方坦蕩，毫不矯情，始終信任他的人品。寧兒的結局與其說是殉情，我更覺得她是活着沒了希望，她是真正意義上體會到了國破家亡的痛苦，她傾盡智慧想要保全的國家搖搖欲墜，她最愛的將軍爲了保護她而死，她什麼都改變不了，心死了。我個人覺得哪怕完顏陳和尚戰死了，只要大金還有救，她都不會棄百姓不顧的，會用自己的才智去回報這麼多年百姓的供養。我也覺得以完顏陳和尚的性格，他的死是他性格決定的，他不可能跟女主遠走高飛，他的家國情懷不允許，所以他的死雖然小說裏是爲了保護女主，但我更覺得他就是會跟國家共存亡的。

已經在二刷，忍不住先來長評一個，不評不足以表達我對這本書的喜愛與敬意！ 美學高雅，形神俱佳：本文是罕見的歷史與詩詞完美結合的作品，審美一流，哀而不傷，尤其愛《香奩夢斷》一節，初讀久久不能釋懷。詩詞意象精妙地融化在個人的小歷史和國家的大歷史中，既有“未論窮通”的磅礴，也讓“西窗雨，南樓月，夜如年”的閨閣遺恨有了蕩氣迴腸的深度；更難得精神氣韻也彷彿渾然天成的古雅，讓我們相信真正品格高貴的古人正是這麼生活、說話、行事，既不見迂腐，也符合我們現代人的觀念，其實體現出作者本人的認知是對古典精神的去蕪存菁。 人物飽滿，敘事純熟：可貴的是寫男人像男人（而不是女性臆想中的言情男主），寫女人像女人（既非迂腐的女夫子，也非自由的現代女性），人物類型不重複，性格、處境和生活經歷驅動行爲邏輯，皆自然圓融，以至於每一個人物都活在了讀者心裏。個人認爲本書人物的英武勇毅、儒雅端方、瀟灑機智比《金甌缺》中的馬擴、劉錡也是不輸的！至於女性人物塑造比呆板的嚲娘不知道高到哪裏去了。幾條敘事線索將兩代人的生命痕跡交織在一起，安貞、昭齊、瓊章的故事和寧兒、紈紈、完顏彝互爲鏡像，也折射着靜英皇后、柳娘子、戴娘子、雲舟和杜蓁等一系列女性的命運，因此愈發令人感懷。 最後，非常驚喜的是作者的歷史觀念，不僅對漢民族創造的文化心嚮往之，更難得體現出廣博的氣度胸襟：我們的文化並非單一民族的創造。主要角色都有多元的文化背景（寧兒和紈紈的宋金血緣、完顏彝小時的蒙古國經歷、雲舟和杜蓁作爲宋人身在金國），無論出身如何，都體現出同樣高貴的品格。上一次讓我有此感佩的恰恰也是這段歷史，看周思成的《隳三都》，方知戰爭之苦無分種族。這是真正的人文情懷！其他的意識觀念可誇的也太多了，簡單提一點：作者對人物無分貴賤都同樣尊重，可以看看流風的歸宿，那些“主子跟主子配，奴才和丫鬟配”的流水線作品應該感到慚愧。

讀史知興替，讀史鑑是非。作者憑藉《金史》和《遺山集》中的相關文字，讀出在蒙古王者窩闊臺滅金的戰爭過程中，從歷史風雲的縫隙間，攝取片段史料，就金國完顏陳和尚奮起抗蒙的英勇事蹟，演繹出一篇悲歌慷慨、俠骨柔情的《中州錄》。文本故事情節迂迴曲折，人物形象立體鮮活，敘事文字流暢，戰爭場面生動，值得一讀賞析。

讀過《隳三都》知道他們悲愴酷烈的結局，再讀這個故事，別有一番滋味。語言風格是介於古言和茅獎風歷史小說之間，穿插化用大量元好問詩、文，以藝術虛構填補了遺山集和金史的某些空隙，讓人讀着感覺“誒，保不齊真有這麼回事”。故事中很多劇情、細節有出處。男主完顏陳和尚是歷史人物，在《金史》和元好問筆下，確實給人一種各方面都很像郭靖的即視感，這部小說塑造的形象完全沒有ooc，就是這個味兒。有郭靖就有黃蓉，作爲虛構人物的女主，也確實有點像黃蓉。倆人各自的flag多得數不勝數，三射野狐不中，秋江蓉賓圖、雁邱詞，只有盡節報明主沒有後半句相攜臥白雲，到夸父逐日的桃林，到熄滅的龍鳳燭，倆人的flag加起來能從中都排到蔡州再打幾個來回，最後一一應讖，走向歷史的定數。

從前學史，惟記書中僅一“金”一“完顏阿骨打”寥寥數語便說完了金國曆史，全然未對其有所窺探。 殊不思，無論哪朝哪代均有忠良奸佞，正如雲舟所言“咱們大宋有嶽武穆這樣的英雄，也有秦檜這樣的奸臣，金人之中自然也有忠臣良將，豈能一概而論？” 史書上的每一處落筆，於看客而言或許僅僅只是一個名字而已，可於那人卻是壯懷激烈的一生。 作者以元好問的詩爲史線，尋根問底，飽思勾全，又借流風之口回憶錄般將金將“完顏彝”的一生娓娓道來，將軍之高義忠良，性情耿介，恰如鏡銘“見月之光，天下大明”。 遵循史實，又兼以豐富，文字殷實，激盪予心。作者的處理使我能堪探金朝一面；從各個豐滿的人物之中，又使我感動至深，明曉或君臣、或家國、或眷侶、或自身的道理，受益良多。 一部作品，能令人讀之入心，動之以涕，便謂之有所得。

寫歷史就寫歷史，講故事就講故事，千萬別混着來。這並不是說不能在真歷史裏構架新的故事和人物，已經有不少作者做過類似的嘗試(暢銷書作家馬伯庸就喫到了甜頭）。而是說，你寫的歷史和你構建的人物與情感，有沒有讀者可以領會到的關係。至少從前兩三章看，作者直接概括或描述的金史相關內容和人物，情節，大部分是兩張皮。那些刪掉也不影響情節推進和人物塑造的，就沒必要寫。如果要寫，就一定是和主角或重要角色能直接或間接有關係有需要的，不能是史實的簡單羅列。作者對金史的研究和其對文學創作或僅僅是故事講述，是不能混爲一談的。

若不是先看書評，我險些看個開頭就放棄了，好在堅持讀了下去。作者非常有文學素養，歷史，詩詞功底深厚。故事從若干年後兩個未曾謀面卻又與男女主人公有直接聯繫的兩個人，從回憶的角度展開敘述。閱讀後方恍然，原來還有這樣一個歷史人物，陳和尚身爲金人，卻不輸岳飛，也是個響噹噹，鐵錚錚的英雄，女主冰雪聰慧，他們在亂世中逢爾，互相支持理解對方，實在難能可貴。故事是好故事，可惜結尾太悲愴，雖知道是不可避免的結局，卻還奢望作者能給個意外驚喜，可惜，歷史早已註定，我們只能坦然接受。 另外撲散安真的愛情實在看的我揪心，明明深愛的兩個人，到頭卻是那樣的結局，太難受了。每每出現關於他們兩人誤會的橋段，就爲他們心疼，最後那個番外看的我直搖頭嘆息，那麼深愛彼此，怎麼就誤會成疾！小說裏兩對愛人，男女主真真彼此心心相印，不見不說都能洞悉對方內心……究竟怎樣的愛情才叫深愛，與我看來，陳和尚跟長公主的愛情才更羨煞旁人，撲散安真他們的，屬實一言難盡！

讀這本書時常讓我想到讀《孤城閉》的感覺。兩本書都是依託歷史刻畫人物角色。故事史實運用紮實，用典準確巧妙，文筆自然舒展，真得是好棒的古言小說，在個人雖不多的網文閱讀經驗裏，已是網文中的上品。 一直以來只有北宋和南宋作爲主流歷史在被書寫，碰上政權並立的朝代基本上也是一筆帶過，上學的時候也只記得一個“完顏阿骨打”的名字。這本書完全彌補了我對金朝的空白，第一次知道了僕散安貞、完顏陳和尚，雖是小說故事並非嚴肅的正史，但人物的血肉也鮮活立體起來。 其中幾人的感情線也是深情動人，看到最後心裏總有種隱隱的痛楚。好的作品也許就是會在讀完也留下若有似無的牽絆。 感謝作者在如今還願意耐下心來，翻閱詳細的歷史寫出這樣一部作品，這樣的文字真得很珍貴，謝謝你。

另一種意義上的《塞上長城空許約》。 我很難給這本書點推薦，但是點一般又真的很對不起作者，畢竟作者真的下了很大功夫研究金史，我很佩服這種從史書寥寥數筆裏豁開一片新天地，寫出一個宏大故事的人。還是先聲明一下，我的點評是有我個人偏見在的。 在此之前我已經許久不看被打上言情標籤的小說，這本完全是微信讀書週三推送，一點開打眼就是元好問，不由得興趣頓生，感覺真的很少小說以金末爲背景。初看第一章，覺得有些故弄玄虛，太多“她那時候還不知道”“她一定會回想起”這樣上帝視角的語句，偶爾一用是神來之筆，處處插敘倒敘都以此爲引就無趣了。但我還是在這種情況下對九娘和她那位舊主的身份經歷產生了好奇。這好奇心誘導我看下去，等看到女主的身世始末，驚覺已經快要讀了一半了。其實那時候是想棄書的，因爲直到那時，我對男女主即將發生的感情線，都毫無興趣。然而這時候邢國長公主的那些提到駙馬就不自然的神色語氣，又引着我看下去了。 女主父母的愛情悲劇亦只是寥寥書筆帶過，如同史書上不曾留名的每一個普通人，皆化作塵與土。我對於北狩（好像是這麼說徽欽二帝的吧）二帝的後裔與金朝公主的愛情，真的絲毫沒有感情，也感受不到如梁祝一般永相隔的悲涼。如果一定要說的話，只能說，這算是南北政權對峙下民衆家破人亡的縮影。女主的悲劇來源於時代，也來源於父母，這不是受害者有罪論，而是封建王朝的宗室子女本就沒有自由可言，是早就註定的悲劇。 而邢國長公主夫妻的故事倒是濃墨重彩，在我看來是本書的第一個高潮，如果沒有這部分，我肯定早就棄書了。從九孃的敘述一開始，就有提到四駙馬驍勇善戰，夫妻和睦，讀到後面再回想起來，竟是草蛇灰線。甚至於一直到男女主定情交換信物，還可以發現公主駙馬的恩愛往事。女主揭開姨夫姨母故事的經過真是一條暗線貫徹全文。這是一個典型的皇帝的女兒不好娶的故事。我很喜歡作者在後記裏寫構思這段故事的時候，是從姨夫的事業線倒推愛情線的，這個說法很妙。駙馬從一個官職慢慢變成皇帝女婿的稱謂，在整個封建時代有多少駙馬像僕散安貞一樣因爲尚主而失去建功立業的機會呢？僕散安貞甚至算幸運的，從無實權的駙馬乾到軍權在握的大將軍。而他的起起落落全基於皇帝的信任。那麼從事業線倒推愛情線，真的很妙——結婚初期，因爲舅舅的謀反而被邊緣化，但是皇家又不能對確實沒有參與謀反的他有什麼處罰，先嫁公主彰顯皇帝的仁德，再任閒職把他排除在權力中心。只能說治國再差的皇帝御下都是很有心得的。一對恩愛夫妻到頭來因爲皇帝的猜忌離心，你不知我，我不知你。又是在國家危急存亡之秋，更顯得悲劇了。 即使我對金的覆滅並沒有像宋的覆滅那樣痛心疾首，在邢國長公主的故事裏，我還是感到難過了。但是我還是對於二大王構陷駙馬的初衷感到不可思議，下了這麼大一盤棋，只是因爲覺得姑父對姑姑不忠？一個封建王朝的皇子，自己可能就是三妻四妾的既得利益者，居然因爲姑父納妾而懷恨在心，害死姑父全家、很多年後還對救了姑父的妾的男主趕盡殺絕，這真的說得通嗎？女主說他以己度人，那如果以己度人的話，難道他自己有堅定實施一夫一妻嗎？確實第一次在古言裏看到這樣的男性形象。 不得不佩服作者的寫作結構，邢國長公主下線之後，緊接着出現了本文裏我最同情的角色——雲舟。否則這裏將是我的第二次棄書想法高潮。雲舟的身份——南宋官員之女，送郡主出嫁被金軍俘虜，後來被凌辱、發賣，落入煙花之地。即使番外裏她結局圓滿，我也還是很意難平。朋友聽我吐槽的時候有銳評：女配是南宋人，女主是金人，男主也是金人，你自己覺得會沒有雷嗎？ 啊，好對，完全無法反駁。 我大概是在雲舟身上寄託了太多各個朝代更迭的亂世裏被迫流離失所、死無葬身之地的勞苦大衆的情懷。所以我那麼那麼惋惜她的一切。她以爲男主是良人，結果男主以爲她恨金人所以不敢表明心跡，兩個人於情愛上都太年輕了，就這樣錯過也就算了。可是偏偏雲舟爲了男主嫁給縣令做妾，又被休了，再去找男主的時候因爲外人挑撥而又痛失表白的機會。這一生都兩心各不知。可是她安穩一生後還是記得那個將軍，她對孫兒說宋有秦檜，金也有岳飛那樣的名將。但是男主永遠不會知道雲舟愛他了。 我最生氣的是雲舟去找男主的時候被按下了信件，而女主在不知情的情況下又抄寫了她寫給男主的詩。想來就算他們見面，說清楚了，以雲舟的性子，知道男主有新的感情，也只會祝福然後自己離開。可恨有人作弄，這樣有情有義的女子，完全淪爲男女主表現心有靈犀、互爲知己的工具。但凡雲舟不是這麼慘，我也不會這麼討厭這段情節。你們要怎麼愛怎麼知己是你們的事情，雲舟已經身世浮沉雨打萍，孤身流落異國，怎麼忍心再糟賤她呢？ 我實在太心疼雲舟了。以至於之後男女主的愛情我絲毫沒有被觸動，甚至看到他倆的感情線就瘋狂翻頁，私定終身的部分直接跳過。而且那時候我腦子裏突然冒出了長平公主，對不起，我還是覺得長平公主更慘。 女主的另一個悲劇我覺得在於，公主們一個個被教導要爲國家社稷做貢獻，可是明明那些以皇帝爲首的宗室男人才是更大受益者，國家搖搖欲墜，他們倒真的未必有公主們覺悟高。 本文裏女性配角一個比一個慘，比如霓旌，比如鶯兒，比如杜蓁。看到後來我其實連女主也不喜歡了。大概因爲只生活在宮裏，所以她對那麼多人和事那麼淡漠。比如她對雲舟的輕視。又比如一直幫承麟欺騙杜蓁，在這件事上我覺得她跟其他高位者是一樣的，目無下塵，完全失去了身爲一個女子對杜蓁應有的共情。她最後對皇帝說，鶯兒已經死在相國寺了，太后不然你留她但是沒阻止你接濟她。這裏我更覺得虛僞，你和承麟也並沒有一直接濟她。 當然我也不準備誇男主。雖然被他的事蹟短暫感動了一下。這感動是在不帶有地域和朝代偏見的情況下，將他視作一個保衛國家的將軍來看的，如果代入我的更多偏見，首先，他是金人，就已經結束了。他倒是真國士，“等死，死國可乎？”。所以那麼悲壯的死法，我不想相信是爲了妻子可以活下去。總會刻板印象地認爲，兒女情長太小家子氣。國將不國，就算盡力保全最後的美好，這種行爲，我也還是不理解。他完全可以再多拖幾個墊背的敵軍再死。我還是寧願認爲他不願意被認爲死在逃跑路上，反正已無回天之力，自己主動死得轟轟烈烈，他日史書工筆，總要好看些。（對不起，我太功利了） 還挺喜歡作者的後記和經常出現在正文後面的按的。算是實時感受到了作者的一些創作思路。 很喜歡引用的那些宋詞，金宗室喜歡宋文化，很諷刺，有一種鱷魚的眼淚的感覺，但是更多體現的是文化無疆界無立場，格局又打開了。 還有諷刺的一點是，金末帝居然是兀朮的後代。歷史果然是輪迴。