懺悔錄（盧梭作品）

盧梭與不識字的僕人泰蕾茲·勒瓦瑟同居了25年，前後共生了五個孩子。這五個孩子全部被他送進了巴黎的育嬰堂。他在《懺悔錄》中承認這一切，在現實生活中他是軟弱的、自私的、充滿矛盾的人。

什麼叫資產階級、小資產階級的人道主義？是否只有通過暴力革命推翻帝國主義統治，纔是無產階級的人道主義？也許這種對社會平等的追求，才導致巴黎公社革命。

1300多頁的懺悔錄，我終於讀完！我看到有些書友評論說有個xx老師說沒有見過這麼噁心的書！我並不這樣認爲，其實大部分人都經不起敲打，起碼盧梭做了錯事他敢勇敢的承認，寫成懺悔錄讓世人去評判他，他完全可以不用寫這本懺悔錄，讓他的這些不光彩和不堪一起埋葬在墳墓裏！他分享的有些經歷也是值得我們去反思的，比如這段；”當我默默無聞時，所有認識我的人都愛戴我，而且我沒有一個仇人。但是，一旦我有了名氣，我就沒有朋友了。這是個天大的不幸，而且，更加不幸的是，身邊盡是些以朋友自詡的人，他們利用朋友這個名義所給予他們的權利把我弄得身敗名裂。這本懺悔錄的後部將詳細闡述這一醜惡陰謀！” 當讀到上面這段我心裏很難受的，這也是我一直不能理解的，我們試圖去了解人性，我也總是希望從好的一面去解讀人性，我們中國人說人之初性本善！我寧願相信人天性本善！爲什麼不能爲別人喝彩？爲什麼看不得別人比自己好？爲什麼人會嫉妒之心？爲什麼人不只是和自己比較，去比自己的昨天更好？身邊朋友比自己有成就不是更好嗎？難道去妒忌別人不是對自己最大的不友善嗎？ 書裏還有很多很現實的東西，特別是他的身份還是一個卑微僕人的時候，人間冷暖這個時候最能探測人心！他從小沒有得到過母愛，家庭窮困潦倒！他後來的生活漸漸好轉，還能有所成就也算是一手爛牌打成了好牌！

對盧梭是不是一個正直善良的好人，這顆靈魂是不是對得起他自己，他的祖國與他所處的時代，我是並不關心。盧梭的思想觀點，有其相對於時代的先進性，也就有其目光所向的侷限性。 世界潮流，浩浩蕩盪，先哲賢人，或可明見，或可引導，而要憑一己之觀念予以匡正，予以扭轉，恐怕困難。 且適己意者未必適他人之意，在自由所許可的準則下追求各自的幸福，纔是理想的世界。 把盧梭放到中國傳統的價值體系下，我們不免得出一個僧不僧，道不道，儒不儒的結論，頗見怪異，也不失有趣。 讀這本書的另一個好處，不在盧梭與否，而在心地之純潔，靈魂之正直善良。 讀他人回憶錄，不免也回憶自身，我是否也有此真誠與勇氣來面對過去的種種情感與作為？ 人生不斷改變，觀念不斷更新，昨日的自己未必為當下所欣賞，當下的自己也未必為內心所認可；不過，是否欣賞，是否認可或許並不重要，重要的是，把自己的靈魂放到人類統一的價值之稱上，看看到底有幾斤幾兩，看看自己是否真誠，是否正直善良，是否於人無愧，於事無悔。看看自己是對盧梭的《懺悔錄》值得看嗎？

懺悔錄這本書，看完的感覺就是，盧梭真的把我們當做自己人一樣，什麼都暢所欲言，什麼都敢說出來。 我可能現在的層次還不夠深入，再多的感悟也寫不出來了，以後還會重讀再研習的。

覺得他噁心的人應該是不敢直視人性的。敢寫的人也應該是有點社會地位的。一個一生都是在被女人包養的大作家。除了寫自傳還有很多社會學政治學哲學包括廣泛的興趣愛好的含金量 總之我們對人性的褒貶 總是有其看軀殼代碼的偏見

盧梭的坦誠令人羞愧，盧梭的自知之明令人難受，盧梭的聰慧令人膜拜，盧梭的記憶令人豔羨，盧梭的……