
果麥
《50:偉大的中國短篇小說》收錄了36位名家的47篇短篇小說,以發表時間的先後匯爲一編。 自1918年魯迅發表《狂人日記》開始,中國現代文學已經走過百年。在浩如煙海的現代文學作品中,我們爲讀者披沙瀝金,挑選出47篇經典的短篇小說。這些篇目有的來自著名高校中文系編選的權威教材和各類權威現代文學叢書,有的來自國內一線文學刊物的歷年排行榜作品選,還有一些來自在市場中口碑較好、獲得較大影響力的作品。這些作家除了在海內外屢獲各類文學獎外,也多有作品被中小學語文課本收錄,進入了一代國人的集體記憶,他們的小說經過了時間的檢驗和積澱,稱得上是家喻戶曉、膾炙人口。 同時,我們在編選時注意兼顧不同讀者的偏好口味,除了“中國正典”外,也收入了近年來廣受關注的、較爲年輕的作家作品,以及表現少數民族地區生活的寫作,他們的作品風格各異、手法新穎、類型多樣、生機盎然,爲我們展現了截然不同的豐富世界,會令當代讀者耳目一新。
本書從1918年中國第一篇白話文小說《狂人日記》開始,到2018年“東北文藝復興”代表人物班宇的《逍遙遊》,時間跨度100年,收錄了編輯認可的中國短篇小說的代表作。 書名就註定了收錄標準不僅僅是從文學性上進行考慮,還充分考慮了百年曆史演進中的意識形態因素。總體上講,選篇質量良莠不齊,一些讀來較爲乏味的作品,確因在某個歷史時期的特殊地位入選。1949-1976年之間僅僅2篇入選,本身就說明了一些問題。 在閱讀這本小說集前,我對近代以來的中國小說缺乏一些基本的認識。除了中學課堂上老師說的,魯迅是中國小說第一人外,對其他代表作家和作品,除了偶爾見過幾個名篇的名字外,幾乎一無所知。帶着幾乎空白的背景,也發現了一些印象深刻的作家和作品。 魯迅不愧是小說巨匠,中學生在課本上是真的很難真切地理解《阿Q正傳》、《祝福》的意味,更別說領略其中的文學技法了。 郁達夫那種頹廢、迷茫,有志青年只能看見舊世界的陌路、卻找不到新世界的方向的絕望,讓身處現代社會的人一樣感同身受。 許地山實在是意外之喜,《春桃》實在是女性自由思想覺醒的典範,自我的覺醒有時不在於西風的吹拂,東方雨水的滋潤也能在土壤裏萌芽出徹底解放的精神。 汪曾祺更是那個年代的異類,他不同於那一批知識分子,文章裏充滿了革命、理想、道路,他更像是洗盡鉛華後的古代文人,靠着氣韻喚醒宏大背景下人們心中的溫情。 殘雪僅靠一篇《山上的小屋》就讓人印象深刻,那些打亂常規、“不合時宜”的意象和比喻,確實讓人想起卡夫卡和布魯諾舒爾茨。那種放棄傳統敘事邏輯和美感的筆觸,再與東方哲學一結合,誕生了獨特的韻味。 本書可以作爲一覽中國小說的入門書籍,再根據讀者自己的興趣,去發覺自己喜愛作家的其他作品。
在之前的很多年,有許多故事和文字上的東西,我總也沒能理解。這種情況一直持續到我自己開始寫故事的那一天爲止。 韓寒寫《我也曾對那種力量一無所知》,我們小學就背:紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行。 真的,自己不寫點東西,是無法體會他人對文字的妙用的。 這部小說選,一共50篇,後面49篇綁一塊,不如魯迅一部《狂人日記》能打。 其他人的故事,或多或少需要讀者提前瞭解一些歷史背景,尤其是茅盾、郭沫若、林徽因、許地山,還有一度吹上天的《小二黑結婚》,在當今社會缺乏共同記憶的情況下,不太容易讓年青讀者共情。最後一篇《逍遙遊》反而因爲寫作時間晚,更能打動人心。 不是名家們的作品不好,只是那個特殊時期的作品專注於反映那時候的社會矛盾,將近一個世紀後,這些作品的生命力在日益衰減。 魯迅不會,《狂人日記》不會。 如果你還沒從上千年的禮義道德中、沒從書本縫裏看出“喫人”兩個字,那是你大概和十幾年前的我一樣,還沒活到看出來的歲數。 魯迅沒有寫某種具體的社會矛盾,比如封建家長,或是資本剝削、情情愛愛,魯迅寫得,是人性。 這是一個世紀、兩個世紀、十個世紀都不會變的東西,這也是魯迅的作品因何能夠長久地打動每個經過風霜的讀者。 從這個角度講,這本書應該改個名字:《50:偉大的中國短篇小說——20世紀》 至於寫作的技法,我想不出該怎樣稱讚,只有一句不算解釋的玩笑話。 爲什麼魯迅不寫長篇呢? 因爲短篇,就足夠把事情說清楚了。
我很少看選集,最早讀過果麥的短篇小說的世界版,這次讀完中國版,感觸很深。 首先,好作品不單要以文學性爲標準,也要參考它的社會性和實踐性,不僅要面對文學評論家們,更多的是要面對廣大讀者。所以,從選刊這一點來看,我覺得這本書是很不錯的,至少也是合格的。 如果說,每種藝術形式都會有黃金時代,我認爲小說的黃金期是在五四前後和文革之後,那也是大師誕生的時代。因爲書中篇目太多,我就不一一詳談,略說一下前二十五篇的閱讀感悟。給文友提供些參考。 全書以《狂人日記》開頭,毫無爭議,魯迅先生的文字力透紙背,足可擔起中國現代小說之父的美譽。 第二篇《牧羊哀話》,我覺得人過其文,郭沫若在小說上還是帶有一些玩票的性質。 第三篇《銀灰色的死》和第五篇《春風沉醉的晚上》,兩篇都是郁達夫的名篇,郁達夫的作品不受時代桎梏,探尋自我,揭露人性,是我比較喜歡的。 第四篇《商人婦》,第一次讀許地山的小說,有點像毛姆,異域風情又帶着一點宗教哲思,藝術氣息很濃。 第六篇《笑的歷史》和第七篇《潘先生在難中》,我認爲,朱自清與葉聖陶都是文體家,他們現代給白話文提供了一個標杆。單憑這點,就一定要在此書中留有一席之地。 第八篇《祝福》,第十一篇《傷逝》,第十二篇《離婚》同上,魯迅走過的路不長草,這裏先不談。 第九篇《竹林的故事》,第十四篇《菱蕩》廢名,詩一般的小說。 第十篇《一個可憐的女子》馮鏘。第十五篇《牧場上》胡也頻。第十六篇《爲奴隸的母親》柔石。三篇作者同爲左聯五烈士,這個無法評價,向英烈們致敬。 第十三篇《柚子》王魯彥。我非常喜歡這篇,揭露軍閥暴行之作,每一個字都是穿透敵人胸膛的一顆子彈。 第十七篇《春蠶》,茅盾。給受壓迫的鄉村農民的一劑猛藥。 第十八篇《遲桂花》郁達夫。當中看到了川端康成的《伊豆的舞女》,郁達夫筆下的女性總是那麼讓人心疼。 第十九篇《山峽中》艾蕪。頗具傳奇色彩的小說。很神祕,寫苦難又鏗鏘有力。阿城遍地風流裏的那篇峽谷不知是不是借鑑了這篇。 第二十篇《月夜》巴金。美和殘酷向來就具有某種羈絆,巴金創造了一種很獨特的藝術氛圍。 第二十一篇《兩個青蛙》,二十七篇《橋》,每次看蕭紅作品,都像再看一副用文字組成的印象派畫作。 第二十二篇《春桃》許地山。電影很早就看過,文字依然有力量。一女雖共侍二父,卻讓人潸然淚下。 第二十三篇《熱包子》,二十四篇《斷魂槍》,二十五篇《上任》,偉大的人民藝術家,着力刻畫小人物在大環境中的宿命感。 簡單說這麼多,總的來講,這本書還是很值得大家一看。
微信讀書第一個差評。 不知道小編披沙瀝金的標準是什麼…但無論如何不該沒有20世紀中國文學史成就最高最特別的作家(之一)中國現代文學不可繞過的高峰——張愛玲
根據讀者評分和自己的體驗,應該拿掉最前面的形容詞以正名。
《什麼亂七八糟的》 第一景 伍萬里:“用去兩週零碎時間,我今天終於讀完了一部選集,果麥出品,50篇偉大的中國短篇小說,綜合閱讀感受,如同喝了兩壺正常冰五分糖的核廢水,那麼,約略提出一個話題,憑藉目前的有限已知信息,容易識別的,顯然出自女生之手的作品如下:蕭紅2篇,《兩個青蛙》,《橋》,林徽因1篇,《九十九度中》,林海音1篇,《蘭姨娘》,遲子建1篇,《魚骨》,殘雪1篇,《山上的小屋》,至於其他作家,自己受閱讀範圍的限制,還不能夠識別他們到底是男是女。強調一小下,我想要討論的問題,女生選文的佔比是不是偏少?” 伍千里:“提問,魯迅老舍和汪曾祺選了幾篇?” 伍萬里:“魯迅選了4篇,《狂人日記》、《祝福》、《傷逝》、《離婚》,老舍選了3篇,《熱包子》、《斷魂槍》、《上任》,郁達夫也選了3篇。” 伍千里:“那麼,蕭紅選2篇,其他女作家選1篇,還不錯啊,假設蕭紅本尊仍在滾滾紅塵中歷練,她也不見得認爲,蕭紅的短篇小說,比魯迅和老舍糕出一個境界啦,具體一些的討論,需要風月參與。” 第二景 伍萬里:“呼叫風月,快來。” 風月:“不公平,選的什麼亂七八糟的,張愛玲的《留情》、《傾城之戀》、《色戒》都不選,基本上不願意往下聊了。蕭紅的《小城三月》、《後花園》、《手》,比《兩個青蛙》和《橋》好看。遲子建增選《清水洗塵》,《霧夜牛欄》。黃碧雲、朱天文、朱天心各選1篇,王安憶選《進江南記》,扎西達娃選《系在皮繩釦上的魂》,嚴歌苓選《少女小漁》,劉索拉選《藍天綠海》,程乃姍和楊顯慧各選1篇,鐵凝選《哦香雪》,這部選集呼啦啦變得更有趣。” 伍萬里:“抄收了,咱們幾個並肩攜手,把問題的研究推進一大步,在風月的視角,張愛玲、蕭紅、遲子建,在短篇小說範疇的成就,需要讓魯迅一個身位,比老舍差那麼一點點。” 風月:“沒錯沒錯,細部的討論,我大致想要表達這個意思。整體的比較,女生短篇小說比男子短篇小說稍遜一籌,前者選上二十二三四五,後者選上二十五六七八。女生要佔半邊天。” 第三景 伍千里:“風月說的對,鼓掌。” 伍萬里:“我認同風月的觀點。” 伍千里:“小編比較尷尬,他不見得能和風月比一比閱讀量。” 伍萬里:“那倒也是。” 風月:“歸納我的觀點,如果女生短篇小說像沙和尚,男子短篇小說就像豬八戒,三師弟和二師兄各擅勝場嘛。小編這麼一選,亂七八糟,女生短篇小說如同奔波兒灞,男子短篇小說彷彿孫猴子了,這樣子一來,會嚴重誤導年輕人,進而形成不靠譜的常識,就不夠負責。”
選篇前面比較好,後面的不好,魯迅先生的小說自不必提,郭沫若,許地山,朱自清,柔石,茅盾,巴金,蕭紅,孫犁,汪曾祺,寫得都好。郁達夫的幾篇小說裏我最喜歡《遲桂花》,艾蕪《山峽中》和林徽因的《九十九度中》也很有趣味。廢名在文學史上的名聲大則大矣,然而爲我所不能欣賞。 五星滿分,差不多可以給三星半到四星左右,選文應當再審慎些,應選的沒有選,不該選的卻又選入了,這個題目也起得實在太大,不少選篇不僅夠不上“偉大”,連“優秀”也算不上。但是還是可以一看的。
號稱中國短篇之王,劉慶邦老師的作品一篇都沒有,小編你這工作做得極不稱職。更別說陳忠實,艾蕪,莫言,巴金了。
做了解中國現當代短篇的讀物可以,但還是不夠看,五十篇太少了,海派作家的基本上都沒選上可能是沒版權,左翼和京派的佔得多些。經典短篇自己一個個找確實費勁兒,看個合集省力,就是不夠,五十篇不夠,一百篇可能也不夠,兩百多篇差不多 有幾篇選上過課文,再讀一遍發現熟悉中夾雜着陌生,應當是做了刪減
通過這本書重溫了一些作家的作品。同時也認識到了很多之前沒聽說過的厲害的作家。本書裏面我最喜歡的4個作品的作者分別是柔石、蕭也牧、林海音、許地山。以後要擴展閱讀他們的書。讀這種不同作家的集子,可以明顯感覺到每個人風格的不一樣,思想的不一樣,審美的不一樣。很有意思的閱讀體驗。沿着時間線,由不同的作家帶領,看到不同的世界。很奇妙。彷彿我也從100多年前走來。裏面沒有收錄的厲害的小說也有很多,閱讀真是件愉快的事情。