中古中國的蔭護與社羣：公元400—600年的襄陽城
戚安道
111人在讀
15.5萬字總字數
¥60定價
戚安道
本書是美國學者戚安道先生關於中國中古社會的專著。他研究了中古時期（400—600年）湖北地區的門蔭制。在作者看來，蔭護機制更側重於蔭客而不是護主，是“以地方州郡寒門視角縱觀南朝歷史”。實際上，行文中賴以爲脈絡的還是那些護主們的人生軌跡。譯者爲中國史學者畢雲。本書對於理解南朝歷史和南朝時的建康、三吳地區有重要意義，彌補了系統研究的缺乏。本書以一個外人的視角研究六朝史，無疑是給中國六朝史的學術研究注入了新的方法，是六朝是學術研究的有益補充。
論點很新奇，把劉宋時期新置的雍州地區提出來，作爲單獨的軍事和政治區域來論證。“出身該地區、同樣“微薄”的軍士，誘使王室宗親和自己建立一種相互“纏繞”着的危險關係”……說實話這句話也死死纏繞着我，好微妙的比喻……我們南朝有自己的二都賦
用“蔭護體制”範式，以襄陽城爲中心論述南朝的歷史還是很有新意的。可以說這是一部南朝“襄陽史”，圍繞襄陽的政治、地方治理等進行論述。 對於門外漢來說，我思考的是，引用新範式可以爲研究提供新的思路，但史實是否能完全套用於範式，這是值得思考的問題。 書中對古籍有牽強附會之處，這大概就是範式研究需要注意的問題。
文本誤讀是海外漢學的通病了，瑕不掩瑜，這本的譯者還幫忙加了好多注
本書所研究的問題以及切入角度有一定的新意，但是作爲一個外國學者對於中文典籍和史料有時在處理上有所誤讀、不夠準確（這一點從書中經常出現的“譯者按”可以看到），在某種程度上影響了某些問題的論述和展開。
這本讀紙質的搞笑感很重，翻譯老師像幫學生訂正錯字一樣的糾正。中國人不會對湘東王和梁元帝互換有啥疑問，但是對外國老師來說真的是天塹般的難hhhh
很有新意，但是作者似乎對一些中國地名的具體位置不熟，對史料也時有誤讀。