六朝的城市與社會（增訂本）

以六朝爲主的論文合集，上篇把建康城的發展、興衰、城市空間、佛寺的建造、治安等等各方面都做了非常詳細的敘述，還把建康城和洛陽作了簡單比較。建康城作爲政治、經濟、地理位置優勢選爲都城，從孫吳到南朝歷經兩百多年，興盛和衰亡都是因爲它的地理位置，只要佔據上游，一路往下，建康危矣，而隨着軍事水平的降低，這是必然的結果。 中篇對六朝的經濟、移民、士族、南海貿易等話題，南朝鑄錢不足居然因爲銅大量用於佛寺裝飾，導致鑄錢數量質量都跟不上。會稽士族衰落，除了地理位置稍遠，還跟他們經學世家較保守有關，所以說思想、經濟、政治息息相關。 下篇講中古城坊制，才知道城坊制的出現是爲了有效管理人，把他們分階層、種族等等安排在不同的坊內，要開門關門時間，不許對街開門（三品以上除外），但它最初的規定已經預示着它的衰亡。 她的論文非常規整，前因後果理得清清楚楚的，簡單易讀，雖然沒有太多創見或新穎的論證，但對了解六朝的歷史會有非常大的幫助，以後讀這段歷史還會重讀。 這本書非常好是搭配各種圖表、地圖等等，加上譚其驤的歷史地圖集，真是閱讀歷史好幫手。

對南北朝時期城市文化和發展的一次梳理，其中南朝六代建康城的歷史，會稽士族的興衰，北朝城坊制的研究比較出彩。

《六朝的城市與社會》是臺灣學者劉淑芬聚焦六朝都城建康，剖析其經濟、社會、空間佈局與寺院，並與洛陽對比，揭示士庶雜居、貴族集居等特色，展現南京城市源頭與秦淮河功能分化。

論文集，一方面每個論題的結構都清晰工整，理解友好，另一方面前後又難免有重複，不過在不同的論題中找到編織進去的相同素材，或者說看到相同素材串聯起歷史脈絡，也是枯燥閱讀中的一絲樂趣。說枯燥，是因爲情節不多，但是當然還是收穫很多有趣的讀史角度，比如最基本的，之前很少從城市角度思考歷史變遷，都城的興遷中歷史自然流動，該形成此種自然思考；比如城市風貌當然是當時歷史背景的反映，與此同時，城市當中的經濟活動、文化區域、商業構成、宗教影響等，莊園、園林、佛寺、城坊制等是最有意思的內容；以及會稽士族、鮮卑拓跋氏、遊牧民族的交匯影響等可與此前的門閥閱讀及其他進行比對理解......

老師推薦了，還未閱讀，但有成就的優秀女性學者不宜稱爲先生，平臺可以看到嗎，別亂叫。

瑕不掩瑜吧。是作者的論文集，所以一些章節之間，內容會重複，特別是對人物的介紹。 總體來說是沒有跑題的，上篇講建康城的興衰，政治 經濟 宗教 文化 建築 居民，甚至還有和北魏洛陽城的比較，很全面了。中篇講六朝的社會經濟：北方移民帶來的社會各方的改變，會稽士族的興衰和南地土著及其海運都是不可忽視的 重要部分。 至於下篇的中古都城就跑遠了。但是下篇的內容也很有意思啊，從魏晉北朝的築城到坊制的建立和崩解，難以想象當時的洛陽城如此大，還有令強迫症狂喜的城坊規劃。作者在資料基礎上提出了自己的看法，不過研究不深入，意猶未盡。 沒想到離開南京後纔看完這本介紹建康的書，看的時候一直在對照當時和現在的地圖，發現除了秦淮河，玄武湖和鐘山其他基本都不一樣了。唉，畢竟經過這麼多次戰亂和損毀。

算是我最喜歡的女教授了。文筆細膩，討論角度有特色，研究中古時期的書都很好看，讓人能夠很安靜的學習，推薦大家看另一部著作《中古的社邑與信仰》。

花開花落不長久 落紅滿地歸寂中

本書和權家玉《地域性與南朝政府》一起看的話會有更多收穫。

四星。三十年前的論文集，第一篇特別好看，梳理得清晰透徹，六朝選擇建康爲國都的原因，建康的發展，地理位置的分析，好像串聯了前面讀到的很多內容，開心。後面有幾篇相對簡略了點，建康的佛寺，城市建設，園林景觀，甚至治安都有涉及。建康的建城過程也有點意思。對吳越的蠻夷也有提到，也感興趣。比較喜歡的還有會稽士族和南海貿易兩篇，會稽和吳郡士族的對比，好看。孫吳政權也蠻厲害的，爲了貿易一直與南海有糾葛，或戰爭或交易，喜歡看。還資是第一次瞭解，畫面感強。作者好喜歡強調廣州好賺錢。築城方面也是第一次接觸，城坊制的興起與衰亡也是新內容，這部分寫得比較吸引人。整本讀下來有一種平淡的感覺，應該是敘述的方式就是那樣吧。