ChatGPT：AI革命

本書很多是chatgpt快速寫成的介紹關於chatgpt的書。 很少給書差評，因爲寫出來都要時間精力，本書二月出現，不到二十天。 看書看邏輯，這本書介紹什麼是聊天機器人，引入ChatGPT，優缺點 OpenAI的幾款產品。是一個說明書➕介紹。 如果本身就是transfer，我個人沒看之前，就認爲搜索改變了，從原來關鍵詞變成交互對話。用ChatGPT寫的就是看着全面，甚至極端的是一本正經的胡說八道，本書是沒接觸過ChatGPT的入門作，但是看一遍，也會對你使用工具有所啓發。 比如看本書瞭解ChatGPT，之後🤔是什麼？怎麼應用 工具是不含價值的，但是可以幫你從重複的工作解放，去做創造性的工作。 如果作爲一個工具說明書，我覺得寫的還不夠，因爲這個工具是活的，動態的。 從信息時代，進入智能時代，ChatGPT是轉折點，aigc喊了很久，現在才真的火熱🔥。 對個人，以後不需要記錄收藏很多，因爲知識會進步，你去找，可能沒ChatGPT提取的快，因爲他輸入收藏的更多。 新時代，ChatGPT的個人知識管理與內容創作，將會是 - 不需要雙鏈和複雜語法，不需要分類，提取即可 - 使用自然語言（而非關鍵詞或者正則表達）進行信息檢索，鏈接及重現 -不需要反覆修改，注意錯別字，寫好了，機器會注意。錯了還能繼續追問。 既然這樣，如果思維和模式改變了，查找問題，解決問題的方式也改變了。

從好奇到震撼——讀《ChatGPT：AI革命》 【1/2024 】 2022年末，全球最具轟動與劃時代的事件之一，無疑是ChatGPT的橫空出世。這款火爆的應用軟件被稱爲“史上最強的AI”，它的出現對人類社會和未來將產生怎樣的影響？人工智能會取代人類嗎? 劉瓊編著的《ChatGPT：AI革命》在微信讀書剛上架，受好奇心驅使，我便迫不及待地一口氣讀完了這本5萬字的小冊子。 這是一本引領讀者深入瞭解人工智能的書，它詳細介紹了ChatGPT的概念、產生、發展歷程以及對未來的影響，還從多個角度探討了人工智能與人類前景的關係。 去年初剛聽說ChatGPT，我只是好奇與關注，對它的“神奇功能”將信將疑。當時我只是覺得，ChatGPT這個洋名字既拗口又難記，似乎有點“水土不服”，應該取一個朗朗上口的本土化譯名，例如谷歌、蘋果、微軟、搜狐、百度、抖音等等，讓人過目不忘，耳熟能詳。 前不久參加朋友聚會，一位朋友向我推薦《文心一言》 ，這是百度去年3月免費推出的一款應用軟件，可以看着是ChatGPT的中文版，我下載之後當場試用，給它列出一個標題，讓它寫一篇500字左右的文章，令人驚奇的是，它竟然在短短的一兩秒鐘之內出色完成了任務，可以稱之爲“秒成”。 據本書介紹，中國地震網的寫稿機器人在九寨溝地震發生後7秒內就完成了相關信息的編髮，其速度之快，讓人感到震撼與不可思議。 ChatGPT這款由美國OpenAI公司（埃隆·馬斯克是創始人之一）開發的人工智能聊天機器人，能夠通過學習和理解人類的語言來進行場景對話，由於其無所不知的強大的語言生成能力，一誕生就火遍全球，廣受矚目與歡迎,推出僅兩個月，活躍用戶就突破1億人，迅速被廣泛應用於多個領域，如機器人聊天、文本生成、語言翻譯、動畫、廣告創意、遊戲開發、建築設計等等。 作爲一款革命性的AI技術，ChatGPT註定會爲全世界帶來巨大的變化，正在迅速改變人們的生活和工作方式。書中提到，ChatGPT的強大之處在於其自然語言處理能力，使得機器能夠像人類一樣理解和回應用戶的請求。 它的面世，標誌着人工智能在自然語言領域取得了革命性的突破，人機交互從此邁入了一個新的時代。這可是一個了不得的事件，從此我們這個世界開始有了嶄新的維度。 我的攝影師朋友楚天一介最近蝸居在家，冬日不便外出採風，他突發奇想，嘗試與《文心一言》合作，在電腦上創作了題爲《黃山冬韻》和《冬日黃河壺口瀑布》兩組作品，多幅優美壯闊的AI照片，配以上佳的詩文，作者聲明與AI聯合創作，並以共同署名的方式投稿發表在《美篇》“自然風光攝影圈”欄目，居然成功獲得了“精選”的認可,瀏覽量過萬。 原來是我孤陋寡聞，美篇早己設有“數碼智能產品交流圈”，專門發表AI繪畫和AI音樂等作品，圈友達數千人。 這種藝術創作是否值得提倡，我們姑且不論，估計是見仁見智，但攝影師的這種探索精神是值得肯定的。凡是對新科技敏感者，都是與時俱進者，只有敢爲人先，才能追求卓越。我憑直覺認爲，這是未來藝術發展的一種趨勢，誰也無法阻擋和迴避。 　　預計十年之後，在日常社會生活中，AI作品將大行其道，隨處可見，人們將習以爲常。屆時連我們生物人大腦都己植入芯片，實現腦機對接，對此更是見慣不驚了！ 　　特別值得一提的是，本書是在ChatGPT的幫助下迅速成稿的。作者劉瓊利用ChatGPT幫助收集資料、梳理思路，不少內容是由ChatGPT在作者的提示下自動生成的，因此本書署名時，作者用了“編著”一詞。不過我以爲，這本書的閱讀體驗確實一般，有的書友甚至吐槽：“靠機器人寫書，還拿來賣錢”！ 　　讀完全書，讓我陷入深深的沉思。凡事都有兩面性，隨着AI技術以史無前例的速度發展，人類在享受其成果的同時，其濫用的問題也逐步浮出水面，有可能在哲學、倫理和法律層面引發諸多問題，如人的本質、學術不端、侵犯知識產權、泄露個人隱私等等。對此我主要思考了四個方面的問題： 　　其一，關於作品的真僞問題。我們在讀書或欣賞藝術作品時，如果作者不聲明，如何去甄別這些作品的真僞呢？它們究竟是由AI完成的還是作者自己創作的？AI生成的內容既有“相似性”，也有原創性，有的甚至“以假亂真”，不留痕跡，這算抄襲嗎？是否構成侵權？這不僅涉及到創作權的界定問題，更涉及到人們的信任問題。假如一篇文章或作品出自AI之手，但卻被標記爲人類作者，這勢必會引起普遍的信任危機。人們不僅會質疑作品內容的真實性，更會質疑作者的真實水平，甚至質疑其人品。藝術創作強調原創性、誠信和獨立思考，現在的科學與藝術、真實與虛擬已分不清邊界了。 　　其二，關於作品的知識產權問題。由AI創作的作品是否應該受到《知識產權法》的保護？如果受到保護，那麼誰應該是這些作品的版權所有者？稿酬該給予誰？這些問題不僅涉及到技術層面，更涉及到法律層面，值得我們深入探討。 　　其三，對人類未來職業的擔憂。隨着科技的進步，許多傳統的職業己經消失，如檢票員、話務員等都被機器人所取代。隨着ChatGPT的粉墨登場，畫家、攝影師、作家、編劇、導演這些需要創意和藝術感的職業是否也會受到影響，甚至面臨下崗失業的風險呢？可以肯定的一點是，許多藝術大咖將跌落神壇，他們的身價將迅速貶值。如此，人類所有產生智慧成果的行爲豈不是都可以被AI所替代？而像寫作、繪畫、寫計劃、寫程序、設計圖紙等智力活動，不就是目前人類產生精神產品和生產力的主要活動嗎？ 　　其四,人工智能是否挑戰了人類智慧的底線?人乃萬物之靈。人類之所以偉大，他與動物的本質區別在於人類有思想，有靈魂，有創意。我思故我在，人類神一般的存在，它迄今爲止創造的巨大物質文明，是建立在厚重的精神文明基礎之上的，勞動與創造是人類社會發展的源泉與動力，也是人之爲人的前提與本錢。如果人工智能在創作領域取代了人類，那麼人類僅剩的最後一點尊嚴，最後一點點值得仰慕與自豪的東西，是否也將隨之蕩然無存呢？ 　　最近，OpenAI震撼發佈Sora，可用文字直接生成視頻，人們驚呼人工智能的牛頓時代到來了！ 這些人工智能的出現，是否成爲庫茲韋爾在《奇點臨近》一書中所說的“奇點”？即人工智能完全超越人類智能，徹底改變人類命運與歷史？他預計這個奇點出現在2045年，是否提前20年來臨了？這個奇點是否成爲一個標誌，即人類由主角變成配角的分水嶺呢？人的創造力一旦被取代與剝奪，人類情何以堪?人之何以爲人？ 　　總之，21世紀是人類歷史上充滿變革、最激動人心的時代。《ChatGPT：AI革命》一書讓我明白，雖然人工智能的發展給人類帶來了諸多便利與無限可能性，但我們也需要時刻警惕其可能造成的負面影響，我們需要更加嚴格地界定人工智能在文學藝術創作中的角色與定位。當具有超人能力的人類文明近在咫尺時，希望人類能夠找到未來科技與人倫的平衡點，讓科技真正造福人類，而不是毀滅人類。 　　地球己進入地質學意義上的“人類世”，其劃分標誌是1945年原子彈終結二次世界大戰，其重要特徵是科技將佔統治地位。我們將以怎樣的心態迎接“人類世”的到來？是熱情擁抱還是被迫適應？是消極迴避還是頑強抵抗？ “認真審視人類未來將進化爲什麼物種，這是一件令人興奮和恐慌的事情”。 讓我們在這個人工智能全面到來的時代，共同關注與思考人類的未來與終極命運吧！ （ 2024年1月30日武漢）

轉來城外百尺橋，發身飛步遇凌霄。關關鳥問行程處，注日雲生海上潮。咳咳，我覺得這首詩寫得不錯。不過不是我，是人工智能的傑作。現在已經發展到很先進的水平了。 雖然這本書的內容都可以在網上搜到，而且也沒有很深刻的內容。但是整理得十分全面，節省了不少時間。對於我這樣只想大致瞭解一下該領域的小白來說，已經足夠。 當人工智能擁有了學習和自我進化的能力，還有什麼是它們辦不到的？這對於人類而言，是幸還是不幸？

類似於一個新產品的說明書及其應用的簡要介紹，但使用並不僅限於此書所列，每個領域都有各自的結合點和想法。 作爲基礎的瞭解，此書的說明是很好的。對於領域結合或融合應用，可自行思考。 個人感興趣的是生成式AI，超出了人類能力所能掌控的範圍，未知太巨大，總有些恐懼會產生。奇點的開始，讓人生畏！

科幻電影中，外星生物地球后，迅速讀取和掌握地球知識的場面，如今ai似乎正在讓其變爲現實。 具有生成推理能力的ai，在如今的強大算力的支持下，其表現讓人越來越歎爲觀止。 據說最後一批程序員的職責就是讓ai取代自己。 到那一天，還有什麼是機器不能取代的呢？Sign。

3.15日，一覺醒來，萬衆期待的GPT-4，它來了。 OpenAI老闆Sam Altman直接開門見山地介紹說：這是我們迄今爲止功能最強大的模型。根據OpenAI官方的介紹，GPT-4是一個超大的多模態模型，也就是說，它的輸入可以是文字（上限2.5萬字），還可以是圖像。 升級之後，GPT-4在各種職業和學術考試上表現和人類水平相當。比如模擬律師考試，GPT-4取得了前10%的好成績，相比之下GPT-3.5是倒數10%。做美國高考SAT試題，GPT-4也在閱讀寫作中拿下710分高分、數學700分（滿分800）。 甚至只需要簡單在紙上畫一個網站的草稿圖：拍一張照片上傳給GPT-4，它就可以立馬生成網站的HTML代碼！ 不得不說，自打ChatGPT問世以來，微軟和谷歌之間打響的數輪科技戰役，微軟這次又雙叒叕贏麻了。

AI生成的數字垃圾就不要出書了，信息差紅利也不是這麼喫的。但凡搞個科普向合集發B站，發公衆號都不會被打這麼低分。

【摘錄】但是就筆者而言，ChatGPT在OpenAI的商業版圖中僅僅是一個引流工具，而其背後更大的商業契機是OpenAI API的大力推廣和使用。無論是我們談到的智能客服機器人，還是智能寫作平臺（軟件），這些應用級的企業和廠家如果沒有自己的模型、算力、存儲等數字基建，那麼都無一例外地需要使用OpenAI的API。 我：deepseek也一樣嗎？ DS： DeepSeek的商業模式與OpenAI存在相似性，但其開源策略、成本優勢及生態構建路徑又形成了顯著差異。以下從多個維度對比分析： ### 一、**核心商業邏輯的異同** 1. **API服務的核心地位** - **OpenAI**：以ChatGPT爲前端流量入口，吸引用戶和開發者關注，但真正商業化的核心在於API服務。企業級客戶通過調用API（如智能客服、內容生成等）支付費用，形成主要收入來源。 - **DeepSeek**：同樣通過免費應用（如APP端）快速積累用戶（上線18天日活達1500萬），但其開源模型和API服務成爲主要商業化路徑。例如，DeepSeek-R1的API定價僅爲OpenAI同類模型的1/20至1%，通過低價策略吸引開發者與企業客戶。 - **差異點**：DeepSeek更強調開源生態的共建，通過開放模型代碼和技術細節，降低企業接入門檻，而OpenAI則以閉源模式維持技術壁壘。 2. **免費策略的引流作用** - **OpenAI**：ChatGPT免費版提供基礎功能，但高階模型（如GPT-4.5/5）需付費或通過API調用實現商業化。 - **DeepSeek**：網頁端和APP完全免費，API服務收費且夜間非高峰時段提供折扣。這種策略既吸引用戶流量，又通過動態定價優化資源利用率。 ### 二、**技術路徑與成本控制** 1. **訓練成本與算法創新** - **OpenAI**：依賴大規模算力投入（如GPT-4訓練成本約數億美元），技術路線以“大力出奇跡”爲主。 - **DeepSeek**：通過強化學習（RL）和分佈式優化技術大幅降低成本。例如，DeepSeek-R1的訓練成本僅爲560萬美元，且跳過監督微調（SFT）步驟，完全依賴環境反饋優化模型，顯著降低算力需求。【所以……】 2. **推理效率與資源管理** - DeepSeek採用**跨節點專家並行（EP）技術**和動態調度策略，白天集中資源處理API請求，夜間利用閒置算力進行訓練，最大化GPU利用率。例如，單節點H800在推理時處理速度達73.7k token/s，成本降至2美元/小時。 ### 三、**開源生態與行業影響** 1. **開源策略的顛覆性** - DeepSeek的開源模式直接衝擊OpenAI的閉源壟斷。其模型代碼和技術細節公開後，全球開發者可基於此二次開發，推動技術快速迭代。例如，阿里雲、MiniMax等廠商迅速推出性能接近的競品，加速行業競爭。【之前好像聽過某些說ai需要限制，反正我覺得是不需要的啦。就算假設我不希望ai發展過快對人類造成可能是毀滅性的影響也是，因爲ai畢竟是非開放性的（我在說什麼）。如果去掉假設，反正我不覺得ai毀滅人類有什麼不好的。】 - 開源還帶動**國產GPU適配**（如華爲昇騰、寒武紀），擠壓英偉達市場份額，重構算力市場格局。 2. **行業應用與商業閉環** - DeepSeek的API低價策略吸引了超過200家企業接入（包括微軟、亞馬遜、騰訊），覆蓋雲計算、醫療、金融等領域。例如，萬興科技將DeepSeek-R1集成至視頻編輯軟件，提升產品智能化水平。【我一般用V3的api嘛，因爲需求不一樣嘛。】 - 與OpenAI依賴API收入不同，DeepSeek通過開源生態形成“技術輸出→用戶增長→成本下降”的良性循環，未來可能通過企業級定製服務（如私有化部署、超融合一體機）實現盈利。 ### 四、**未來挑戰與競爭格局** 1. **技術迭代壓力** - OpenAI計劃推出GPT-4.5/5，並免費開放部分功能，可能對DeepSeek的低價優勢形成衝擊。 - 國內廠商（如百度文心、阿里通義）加速跟進開源與低價策略，行業競爭加劇。 2. **商業模式的可持續性** - DeepSeek的理論利潤率雖高（R1模型成本利潤率達545%），但實際收入受免費策略和折扣影響較大，需平衡短期利潤與長期生態建設。 ### 結論 DeepSeek與OpenAI均以API服務爲核心商業路徑，但前者通過**開源+低成本技術**打破了閉源壟斷，推動行業向多元化競爭發展。其模式不僅降低了AI應用門檻，還可能重塑全球AI產業鏈的價值分配（如算力國產化、中小開發者崛起）。然而，能否在巨頭圍剿中持續保持技術領先與商業平衡，仍是未來關鍵挑戰。【但這很帥的】 【摘錄】例如，在微軟公司推出的Visual Studio Code的擴展商店裏搜索“ChatGPT”，可以得到近30款插件。 【點評】deepseek和deepseek R1也有哦。

單純是一本ChatGPT的說明書，裏面的內容相信自己在網上搜也能搜到，不過多虧作者整理，能夠讓讀者快速省力地認識ChatGTP也不錯。

可以當做CHAT GPT的使用說明書，書裏的內容還是比較系統的。之前一直以爲OPENAI只能用來聊天對話，看了這本書，還知道可以用來生成超長的文本、可以用來繪畫。 而且，也瞭解到，不光是CHAT GPT，其實現如今AI的發展已經非常驚人，但很多人還是沒有意識到這一點。若能把AI用於工作上，相信一定是如虎添翼的。