詩唱大唐

對於陳尚君先生來說，書中所收可能屬於“偶得”；但是由於先生“多年積累文獻、考訂文本”，讓我能夠透過先生信手拈來的史料所做的這類“遊戲之作”從更“多維”的角度對唐代社會有所瞭解。 個人最喜歡的應該是書中“詩人王魯復的進取與落寞”這一篇，正如先生在該文最後所說： “今人好談文學史，文學史所談的都是大家。而歷史之真實場景，則有無數之大小作者，共同在掙扎奮進。他們的成就有大有小，他們的命運有幸有不幸，他們的作品有存有不存，但不能否認的是每一個人都以他的方式，寫下一生的軌跡。王魯覆在唐詩史上，大約連三流作者還達不到，但他的自作墓誌，則讓我們看到他的不幸與奮鬥，他的進取與奔競，他的交往和落寞，他的無奈與痛苦。今人談晚唐詩之得失，其實晚唐詩就是像王魯復這樣無數的基層詩人在衰世動盪中寫出，我們是不是可以寄以更多一些的同情和理解呢？”

因是已發表過的文章的集結，所以無脈絡可循，稍顯雜亂。摘一段作者寫王魯復的文字，全書這段最打動我，“今人好談文學史，文學史所談的都是大家。而歷史之真實場景，則有無數之大小作者，共同在掙扎奮進。他們的成就有大有小，他們的命運有幸有不幸，他們的作品有存有不存，但不能否認的是每一個人都以他的方式，寫下一生的軌跡”。

挑感興趣的簡略讀罷這本書，總體來說沒有想象中的好。其中杜甫章節可一看。

很有趣、很有意思的一本講唐詩的書，作者探幽索隱，發前人之未見。比如寫“惡詩”、“呂岩詩”等。正如作者自己所言，他喜歡用數據說話。

讀完感覺像是唐詩雜記，詩人軼事之類的集子，作者考據的很有道理的樣子，用語也十分謹慎，不明覺厲。書中倒是收集了不少佳作，值得背幾首哩。

看了一篇有關武后的，也就是武則天的，作者對其評價挺低的，但在武則天統治時期，唐朝政治較清明，經濟有所發展，國力也非常強盛，文化很發達。在男權當道的封建社會，武則天的存在不可不謂是一個奇蹟，這點與作者觀點不同。雖說作者是在評價個人的詩詞，讀起來總覺得也是不喜武則天其人。

很喜歡陳尚君老師對唐詩的深入研究與討論，兼具學術性與通俗性，又能很好地拓寬讀者對唐詩的認識。這本書涵蓋的唐詩面向很多：皇帝詩、狀元詩、牡丹詩、僧人詩、惡詩、孩童詩、中日交往詩、偽唐詩，以及部分詩人的生平經歷：杜甫、韓翃、劉禹錫、韓湘子、王魯復、皮陸、花蕊夫人等。不同方面交織在一起，呈現出充滿詩的社會氛圍與時代。

陳老師這本書什麼時候上架?還有那本《我認識的唐朝詩人》呢？