社區康養協同：城市老年服務模式新探

醫養結合”是爲應對我國人口深度老齡化發展過程中健康服務與養老服務分散化供給弊端而提出的老年服務戰略。目前我國的醫養結合政策的重點與着力點仍是在機構養老層面，在正常化、人性化理念下，以社區爲依託的“康養結合”老年服務是契合大部分老年人“原地安老”需求，實現健康老齡化與積極老齡化的基本措施。 本研究以“康養協同”概念替換通過“醫養結合”概念，主要緣由在於：一方面，“康養”相較於“醫養”，最契合於社區層面的老年服務供給特質；另一方面，在協同治理視角下，“協同”超越了“結合”的“緊密聯繫”含義，更能體現出醫療、養老等老年服務資源有機互聯、協調配合，各類服務供給主體平等協作、資源共享、信息互通的內涵。本研究將協同治理理論與社區老年服務的實踐相聯繫，提出健康醫療、生活養老等服務“協同式”嵌入於社區的服務供給模式，筆者將之概括爲“社區康養協同”服務模式。 看結論的話，可以直接跳轉到最後部分，總體全局概括

老太婆的裹腳布，又臭又長。 我懷疑常常發佈學術論文的博士好像不太會講人話。 在我讀這本書之前，我已經拜讀了十餘本關於老齡經濟的書籍，有好有壞，但基本上能解決我的某個或某些困惑。 直到讀這本書以後，我發現作者寫某個論點都寫的特別細緻以至於像鑽了牛角尖一樣。 比如我想知道這本書的立足點“社區康養”是個什麼概念。結果作者愣是把“社區”的來源和定義說了一通，“社區”與“社會”在名人眼中的不同說了一通。然後把“養老”倆字解釋了一通。以及延伸出的不同的詞各個都要解釋。 光是這一個詞就寫了10頁紙的篇幅。。。 我建議，以後的博士論文能不能講點人話？