海德格爾、狄爾泰與歷史主義的危機

★★★☆☆ 這書應該是四篇獨立的論文湊成的，各章節之間不太緊密。書中談論的四位思想家在危機的招牌下被串到了一起，這種危機首先表現爲科學主義和歷史主義的矛盾。然後表現爲新康德主義的價值哲學對歷史相對主義的批判，再然後表現爲狄爾泰思想中始終未能解決的內在矛盾，即歷史意識的有限性和科學的普遍有效性。最終，表現爲海德格爾對西方文明內在矛盾的揭示：古希臘的在場存在觀和基督教的時間經驗在根子上的不兼容。在海氏看來歷史學家關注過去恰恰是遺忘歷史根源的表現，歷史被理解爲奠基於此在時間性的歷史性，是朝向將來而非過去的，歷史主義的危機反而成爲了一種轉向的契機。本書爲理解海德格爾提供了不少哲學史的背景知識，尤其是海德格爾和新康德主義之間的關係，這方面內容在中文譯著裏比較匱乏。但行文囉嗦思路混亂，思辨性差，尤其海德格爾部分。作者特意強調這是一部哲學著作（而非哲學史著作），但顯然不是這麼回事。