泡菜韓史

《泡菜韓史》讀書筆記 作者：徐杭 核心風格：祛魅·幽默·現實解構 一、 金句摘抄 1. 關於歷史本質與民族敘事 • “歷史就是一個任人打扮的小姑娘，而民族主義是最好用的化妝品。” • “‘民族’這個概念，很多時候是後天發明的傳統，是爲了現實需要而追認的祖宗。” • “所謂‘五千年悠久歷史’，更像是一件精心修補過的古董，真的、假的、後人想象的部分，被巧妙地粘合在一起。” 2. 關於朝鮮半島的地緣宿命 • “韓國曆史的核心劇本，永遠離不開四個字：‘夾縫求生’。” • “‘事大主義’不是軟骨病，而是一種在巨人腳邊求存的、極其務實的生存智慧。” • “它就像一個住在十字路口的家庭，門戶大開，交通便利，但也意味着每次街坊打架，它家總是最先被殃及。” 3. 關於朝鮮王朝與黨爭 • “朝鮮的黨爭，起初或許是主義之爭，但很快就演變成屁股決定腦袋的派系廝殺。” • “他們把所有的智慧和精神都耗費在如何把對手踩在腳下，至於國家利益，那只是黨爭勝利後的戰利品。” • “在朝鮮士大夫看來，世界只有兩個中心：一個是地理上的北京，另一個是文化上的漢城（今首爾）。” 4. 關於近代與現代化 • “韓國的現代化之路，是被踹着屁股往前跑的，一邊跑一邊回頭罵踹他的人。” • “歷史充滿悖論：最深的傷痕，有時也意外地成爲了改變的催化劑。” 5. 關於當代韓國 • “漢江奇蹟的代價，是幾代韓國人在軍事化的管理下，用血汗和自由的代價換來的。” • “財閥之於韓國，如同水銀瀉地，無孔不入。它既是經濟的引擎，也是社會的枷鎖。” 二、 讀後感 1. 一場酣暢淋漓的“歷史祛魅” 讀完這本書最大的感受是“解渴”。它毫不留情地撕下了覆蓋在韓國曆史上那層由民族主義、浪漫韓劇和英雄史詩織就的華麗面紗。作者用辛辣而幽默的筆觸，告訴我們歷史更多的是一部關於生存、算計、現實利益和偶然性的劇本，而非偉光正的單向度史詩。這種“祛魅”過程，對於被各種敘事“濾鏡”薰陶已久的讀者來說，無異於一次思想的冷水浴，清醒而刺激。 2. “事大主義”的現實主義光輝 書中對“事大主義”（侍奉大國）的解讀極具啓發性。它讓我們跳出簡單的“屈辱-反抗”二元論，理解到在強鄰環伺的地緣格局中，這是一種極高明的、基於現實考量的生存策略。這種爲了生存而展現出的靈活與務實，遠比一味鼓吹“寧爲玉碎”的悲情敘事，更能揭示歷史的複雜真相和國際政治的殘酷本質。 3. 對“內耗”與“黨爭”的深刻刻畫 作者對朝鮮王朝黨爭的描寫入木三分。它清晰地展示了一個王朝如何從內部空耗，將精英的智力全部浪費在無休止的內鬥上。這種“窩裏鬥”的最終結果，是讓整個國家在外敵面前不堪一擊。這部分內容不僅是對韓國曆史的剖析，也像一面鏡子，映照出所有組織（小至公司、大至國家）在陷入內耗時的共同悲劇。 4. 理解當代韓國社會的鑰匙 本書後半部分對戰後韓國軍政獨裁、財閥經濟、光州事件等的論述，爲我們提供了一把理解今日韓國的金鑰匙。爲什麼韓國社會如此“內卷”？爲什麼財閥影響力如此巨大？爲什麼政治鬥爭依然激烈？這些問題的根源，都能在作者筆下的歷史脈絡中找到答案。理解了“漢江奇蹟”的陰影，才能更全面地看待韓國的光鮮與撕裂。 5. 閱讀建議：作爲“第二本書” 需要注意的是，這本書因其強烈的解構性和個人觀點，不適合作爲了解韓國史的第一本入門書。最好先讀一本相對中規中矩的通史（如《韓國史》），建立一個基本框架，再來閱讀《泡菜韓史》。這樣，你才能更好地辨別作者的哪些觀點是犀利的洞見，哪些可能是有傾向性的“暴論”，從而進行批判性思考，收穫會更大。 總結： 《泡菜韓史》不是一本標準答案式的史書，而是一把鋒利的解剖刀。它或許不夠“客觀”，但極其“真實”地呈現了歷史的另一副面孔。它最大的價值在於激發讀者的批判性思維，讓我們學會懷疑一切宏大的敘事，去探尋歷史褶皺中那些更復雜、更人性化的真相。

機緣巧合在閱讀中國史期間插播了這本看着評價很低的書。 剛剛讀完傅樂成《中國通史》，便對朝鮮半島的前半生與中國的種種愛恨情仇產生了興趣。又因最近看了不少韓國電影，便對韓國政局又有了探究的心態。 本書對於瞭解韓史而言，還是挺不錯的。雖然偶爾有些激憤的言論，不公的看待，總體還是瑕不掩瑜。 附上韓影政史一覽： 1，王者製造（1970年） 2，南山的部長們（1979年10月） 3，幸福的國度（1979年10月25日） 4，首爾之春（1979年12月12日） 5，華麗的假期（1980年5月18日） 6，出租車司機（1980年5月）某瓣無 7，1980（1980年5月） 8，辯護人（1981年） 9，狩獵（1983年） 10，1987黎明到來前的那一天 （1987年）某瓣無 11，第五共和國（1979-1988電視劇）

韓國史的書太少了，這本對於韓國史入門來說，還可以。

作者的歷史素養、人文素養實在太差，在一本歷史書籍裏搞上了豔屍文學……

喜歡這種文風的不會看這種書，會看這本書的根本不需要作者自以爲是的英雄史觀的說教。 你說它全面吧，很多關鍵點一筆帶過；你說它簡潔吧，偏偏又廢話連篇。實在是韓國近代史的簡中書籍太少，姑且一讀搭個框架吧。

很好的簡略瞭解韓國曆史的讀物，文風輕鬆有趣，但並不詳盡

結尾結的挺突然 不過通俗易懂 看的不累

當娛樂科普讀物也會發現錯漏，圖一樂

忍着噁心，實在讀不下去了。“女性主政，也不乏其人。我國漢有呂后，唐有武則，也都挺優秀。不過爲享受騎在男人頭上的快感，都付出了慘重代價。呂后篡權，行人彘，殘忍之極，震曠古今，名聲不佳！武則天呢，謀害親子，嫁禍於人，設立銅匭，任用酷吏！”

聽了一點就聽不下去了，太粗俗淺薄了