寧波名勝文史摭拾

《寧波名勝文史摭拾》 作者：王國寶 評分：4.6 書評：在去寧波前一天把這本書翻完，總體瞭解到寧波的古蹟都有哪些。寧波國保高達33個，要知道作爲超級城市廣州的國保也才33個，看到這個數量對比我就知道這個寧波這趟太該來了。同時寧波的交通也非常方便，地鐵相當通達，連接了市中心的大多數景點。 寧波並不算什麼旅遊城市，畢竟廣東飛寧波票價這麼低，才兩百多。我們在寧波玩了三天，根本遇不到什麼人擠人的情況。對遊客來說體驗非常友好，但對於文物宣傳這塊可能就有待提高了，比如保國寺、天一閣、慶安會館，這三個是我覺得寧波最值得來看的三大國保，票價低，看點不少。然後是飲食，寧波菜特色也是海鮮，喫不慣海鮮的感覺一般般，小喫也蠻多。寧波出的名人超級多，不必說近代一個寧波幫創造了半個上海，就說王陽明、黃宗羲、蔣介石、屠呦呦也是改變過中國的大人物。 接下來開始講本書，本書是對寧波本地每個重要景點都有提到，按景點進行寫作。 寧波古稱明州，因四明山而名，後爲避諱明朝的“明”字，取“海定則波寧”之意名寧波，寧波又簡稱“甬”因城內某山似甬鍾而命名。寧波因水而興，這裏是京杭大運河重要節點，也是古時海上絲綢之路重要的起點，也有着世界灌溉水利工程它山堰，於是在寧波這幾天我發現寧波地方的名字基本都和水有關，奉化因爲奉化江，海曙有海字，江北在三江口以北，鄞州有鄞江，餘姚有餘姚江，鎮海有海，北侖因爲北侖港，寧海又有海字，象山區除外他是因爲有座像象的山好像。 寧波唯一現有的古城樓遺址是鼓樓，在海曙區也稱海曙樓，《寧波市志》載：海曙樓，俗稱“鼓樓”。繁華千年的寧波城市，因三江匯聚而生，而興，而名。寧波三江，即餘姚江、奉化江、甬江。三江在三江口匯聚後，流入東海，三江口，是中國大運河實現“河海聯運”的黃金之樞，並在大運河的最南端以“海上絲綢之路起點”之名，承古接今，把中國與世界聯結在一起。浙江省唯一磚塔天寧寺西塔在寧波。天一閣是國內現存最早的私人藏書閣，是清朝建七個藏四庫全書的皇家書樓的式樣。建館人範欽見易經中"天一生水，地六成之"而命名天一閣。舊時寧波藏書盛行，多達154家，爲全國之冠，其中又以北宋樓鬱藏書最早，南宋王正已藏書最多，天一閣保存至今也有五百年了。包含或遷移至館內的，如抱經廳是盧址的藏經樓，秦氏支祠是國保，百鵝亭，明州碑廊，麻將起源地博物館等景點，這裏還是寧波建築集大成，活脫脫一個寧波博物館，我對天一閣這個地方還有旁邊月湖非常滿意。慶安會館．安瀾會館算是我對寧波第二滿意的地方，慶安會館原爲甬東天后宮，安瀾會館也是媽祖廟，寧波的天后宮也超級多。安瀾會館被遷址至此後，兩個會館成爲我國八大天后宮和七大會館之一，也是江南現存唯一融天后宮與會館於一體的古建築羣。保國寺大殿是江南地區唯一保存北宋木構建築，建成時間更早於《營造法式》的頒佈。寧波高橋是《梁山伯與祝英臺》的發源地。寧波東錢湖，其面積三倍於杭州西湖。上林湖越窯是青瓷祕色瓷發源地…… 風月逢知己，湖山得主人。來寧波一趟，開心。

工作需要看完了本書。書中介紹的《虞洽卿故居》是我最熟悉的景點，一個月總要去上幾次。 王國寶是福建人，1980年落戶甬城。簡介上說，長期從事基層羣衆文化、政協文史資料工作。從工作時間和經歷上來看，屬於見證了寧波一步步的發展，並且在甬城地方文化方面有深入研究的一位作者。 全書的可讀性在於： 一是可以作爲甬城旅遊大綱。作爲一名甬城人，書中涉及的很多景點我也沒去過。撇開全書學術性的內核不談，淺顯地將每一章看作景點的推送，可以爲遊客在做攻略時提供極大的便利。尷尬的一點是甬城作爲旅遊荒漠，實在沒有什麼拿得出手的景點，更沒有像西湖一樣人盡皆知的旅遊熱門地。大自然慣常的善意是一個城市不管旅遊業發展得多麼糟糕，只要有足夠的發展歷史，總是會因爲時間的沉澱，出現人文的樂趣。 二是章節排版細緻。景點的介紹模式大致遵循由古到今的發展變化的過程。其中的插圖安排匠心獨具，基本保證了早年的照片和如今的照片交叉出現，配合文字給讀者更加直觀的感受，展現了每一個景點在時代發展中的變化。也是在圖片和文字的對比中，感受到了城市發展中對諸多文物的破壞。雖然現在很多景點依然有名，但早已經不是最初的樣子，現代科技重塑下的商業感，創造和改變了最根本的特質。 三是遣詞造句詩意。儘管是景點的介紹，但是講解稿並不屬於導遊式趣味性的科普，更偏向於散文，以大量文采飛揚的詞句輔助古文記載，不但證明了景點的古典性和在歷史階段的發展概況，更是讓每個景點在介紹中充盈着無限詩意。當然如果是去旅遊，導遊用書中的詞句來介紹，我一定會投訴導遊講解無趣。 做爲名勝科普文，存在的不足包括： 一是全書整體缺乏邏輯性。每一章都是獨立的景點，章節在前後排列順序上並沒有遵循一定規律。常規的介紹順序上會選擇景點修建的時間節點，從歷史瞭解和研究的角度上看按照出現的時間順序，一方面可以在歷史背景條件下了解景點，另一方面也可以以景點作爲甬城在整個歷史長河中的節點，瞭解甬城的歷史發展脈絡；按照景點所在的地區分佈彙編也是比較通用的方式，從推廣旅遊的角度按照地區整理對讀者最友好，如果再細緻一些甚至可以按照區域規劃出一條旅遊路線；最適合做成宣傳冊的方式則是按照同一類型的景點，將介紹放在一起。全書像是隨便把一堆文章整合在一起，尤其是餘姚和北侖兩個大區作爲景點拿出來單獨介紹時，從名勝的角度看多少顯得敷衍。 二是大量引用古籍中的原文。正面來看，直接證明了所在景點的歷史性和文化性，也爲作者查閱資料的嚴謹和付出的時間表示敬佩；反面來看，加強了閱讀的難度。另及，大量文獻資料的引用，讓我感覺自己是文盲，一方面是對甬城本身缺乏瞭解，另一方面是對古文的理解能力下滑嚴重。 三是體驗感不強。景點類的說明文，對於沒有去過的讀者，無論多麼絕妙的形容詞本就很難產生具象的畫面，加之全書的風格更接近散文，對於如今習慣用短視頻配合博主輕鬆輕鬆幽默的方式瞭解景點的網民來說，閱讀體驗感自然不會很好。如果每一章背後有二維碼可以掃一掃直接看景點的VR視頻，可能是更貼近現代用戶的使用習慣。此時，還是要安利一下房琪詩意又野性的旅遊視頻。 附言：許多攝影圖由水銀提供，好奇地搜了一下資料，並沒有相關攝影師的介紹。

當文學書來看的，從中學到了一些精妙表達和哲理沉思，受益良多。

矗天一育鎮中能文武，書藏古今，名勝薈萃，風采冠東南； 襟三江攬杭灣向東海，港通天下，商賈璀璨，潮頭逐八方。

我於盛夏之時，八月初週五至週日二人在寧波一遊。回來之後搜搜尋尋找到了此書。作者寫得認真，內容翔實，引用了不少詩詞，可能非常令常作打油詩的人享受。另外，書中收錄了非常豐富的照片，古今映照，促人遐思。書中之天一閣它山堰招寶山的部分都介紹極爲詳盡，如果作一個不瞭解書中講述而僅僅走馬打卡的特種兵遊客就難免趣味索然了。此書的文字很好，但風格不屬於靈動活潑的。總之，此書堪稱認真豐富，非常值得一讀。看完這本書，我要特別謝謝作者，這本書讓我非常期望再訪甬城，這個有山有水，有喫有喝，人傑地靈的地方。