廣雅·由畫入史：第二次鴉片戰爭世界書報刊圖敘

頭一次看這種以圖畫爲主體的書，讓人耳目一新！ 該書是以英國和法國報紙爲視角，闡述第二次鴉片戰爭，能很明顯的感覺到偏向英法的立場。最顯著的一點就是，各類畫報裏的人物，西人明顯更加英武神勇，看起來英姿勃勃。大清國人則是神態猥瑣，面目可憎，一看就是反面人物。 從這一點也可以看出，西方所謂的第三方客觀的媒體，本身就是極其主觀的說法。只因掌握了話語權，主觀客觀的評價掌握在西媒手中。 第二次鴉片戰爭，不同於第一次鴉片戰爭時期的小打小鬧。戰爭雙方從南中國海的衝突開始，圍繞廣州城的一系列戰役，之後就是英法聯軍北上，一路從寧波到上海，再到天津，最後直至京師。歷時6年，堪稱一場大的戰爭了。 從整個戰事來看，清廷面對英法聯軍非常無力。咸豐年間的清王朝，面對外敵還不是徹底擺爛等死，第一次鴉片戰爭後沿海督撫們清醒的認識到雙方軍力的差別，廣州沿海修築了大量的炮臺，水師也得到重視。但是，十九世紀後半葉的世界，東方的大清和西方的列強，是時代的差距，小修小補的改變並不能縮小雙方的差距。 當時的人稱西方列強船堅炮利，爲何這麼講呢？ 船堅，此時的西方戰艦處於風帆時代的末尾，但少部分的動力已經置換爲蒸汽機，蒸汽機的強大動力能讓戰艦更大更高，純粹的鐵甲艦雖然還沒面世，但大量的鋼甲已被裝到戰艦上。清廷水師的木殼船，動力不足，船體脆弱，海上航行都難以爲繼，更別說和列強的軍艦戰鬥，根本不是其對手。 炮利，西方自工業革命以來，自然科學的蓬勃發展和工藝技術的快速進步，西方的火炮發展日新月異。咸豐年間的清朝，沿海的炮臺上的大炮數量，相比較西方戰艦數量更多，爲何敵不過呢？根源還在技術代差，西方火炮準頭好，打得遠，炮彈威力大，雙方對轟，清廷的炮臺無還手之力。 更重要的是，從軍事層面講，英法軍隊是近代化軍隊，有完善的參謀制度，有專業的技術兵種，如工兵、醫療兵等，有成熟的作戰體系，如步炮協同。清軍還是封建化的老式軍隊，全軍作戰靠主將，主將一旦出事便是兵敗如山倒的局面。 以前一直有種說法，按經濟總量來算，19世紀中葉的清朝佔了世界經濟總量的四分之一，並不弱。這種說法很扯淡，首先那個時代沒有任何一個國家有能力統計自己的經濟總量，英法不可能，清朝就更不可能了。其次，英國和法國，投送萬人以上的兵力，遠赴東亞作戰，這足以證明英法的國力，是當之無愧的世界老大和世界老二。清朝在世界老大和老二的聯手打擊下，輸得並不冤，當時的世界沒有哪個國家能扛住這樣的打擊。可以說，以清朝的體量，並不弱，但在列強的擴張浪潮下，清朝只會愈加的積貧積弱，直至最後的的崩潰。 西方侵略者幾百年來只要在東方一個海岸上架起幾尊大炮就可以霸佔一個國家的時代，終究籠罩向了固步自封的大清王朝。 從此刻起，長達一個世紀的慘烈而殘酷的抗擊外敵的戰爭，付出巨大犧牲的中國人民，最終贏得了祖國的獨立！

補充的畫報及詳細描述，遺憾的是教材中對戰爭本身的強調並不多，更重在戰爭的影響