彼得大帝：俄羅斯帝國崛起的奠基者

本書介紹了彼得大帝波瀾壯闊的一生。非常值得一讀。特別是寫大北方戰爭時，對同時代的巨星瑞典國王卡爾十二世，也做了非常詳細的描寫。看完本書之後，加深了我對彼得大帝的“刻板印象”，他確實是一個精力充沛，性情粗野的人，同時也認識到，彼得大帝奉行實用主義，性情中也有溫和的一面，他全心全意地熱愛航海，熱愛能富國強兵的所有科學與技術，用異於常人的精力和鐵腕，推動俄羅斯這具“屍體”走向西方，走向帝國。在這裏我想借用一下，書中人物對彼得大帝的評價：年輕的海軍軍官涅普柳耶夫曾被彼得派往君士坦丁堡擔任大使，他寫道：“這位君主讓我們的國家得以與其他國家平起平坐。在他的教導下，我們意識到我們同屬一個民族。簡而言之，我們如今在俄國看到的一切都源於他，未來發生的一切也源於他。”有時候會讓人有這種感慨——俄羅斯民族在這個歷史階段，化身爲那個身高超過兩米的巨漢，用短短的五十三年時間，帶着祖國走出了最關鍵的一步，然後精疲力盡的倒下、沉睡，等待着下一次的覺醒。（2026年第18本）

孟馳，福建農林大學東方學院（現福州工商學院）英語語言文學學士 這是個三本的本科，然後還被扒出來自稱是廈大博士但是是造假的（廈大所有學位論文都必須上知網，這位大佐的搜不到呢） 這種水平的人能翻譯大部頭，你們每個軍事博主粉絲都有責任，這都不挑的嗎？ 這本書翻譯連本名都不敢用，說明作爲譯者名聲早就臭了，就這還洗呢 而且豆瓣都已經扒了這本書機翻的，孟馳大佐居然用Google機翻，人設崩了哦🙄 不要腦補別人沒看過原作哦，只能說可憐原作者，攤上這種譯者了

這本書很好看！很好看！很好看！ 不知道爲什麼評分如此低，還有這麼多人刷差評，害我差點錯過一本好書。出於對彼得大帝的強烈好奇，我還是翻開了第一頁，然後一發不可收拾。 這本書是作者1981年寫就的成名作，得過普利策獎。僅討論本書，翻譯是不錯的，不知道打差評的那些人看過書沒。 彼得的海洋之夢始於倉庫裏的一艘破舊小帆船（現存於聖彼得堡中央海軍博物館，被譽爲俄國海軍之祖），16歲的少年被震撼，他對世界懷有強烈的好奇心，從此開始向西方學習的道路。（與之相對的是同時期的康熙皇帝，他也對西方瞭解甚深，可是卻對百姓封閉這些知識） 大北方戰爭戰勝瑞典，從此，聖彼得堡夏宮的噴泉水池直通波羅的海。 這本書對其他國家的描寫我也很喜歡，堪稱一幅幅美麗風俗畫。

關於對俄羅斯帝國沙皇時代彼得大帝的興趣，源於在此公同時期同中國（大清康熙）時期的歷史比較。第一印象是同紀錄片《大國崛起》中的形象。此書某個平臺早已上架讀的也不多，看了豆瓣中關於對此書的評價，發現着眼點均在譯者的問題上。後浪的書普遍都是有一定的學術性，外國的歷史照片評價都很高，奇怪爲何對譯者這麼有意見？此書爲一傳記作品，也足夠通俗易懂。本人對有關俄羅斯的歷史瞭解也不是很多，但以爲價值頗高，

首先這是一本好看的書，裏面有很多人物和故事，非常精彩。其次這本書也是一部嚴謹的歷史書，當讀者享受了那些精彩篇章，大可放心，留在記憶裏的都是有來源有出處的歷史真實。不愧是普利策獎作品，而且考慮到成書年代，正是冷戰正酣、鐵幕重重，意識形態鬥爭激烈，但是作者，一位美國曆史學家，歷經艱難收集史料，努力還原歷史，讓書中的人物個個都栩栩如生，視角非常客觀，讓我又一次感慨生活纔是最精彩的。第三，我覺得這本書是瞭解俄羅斯如何從落後封閉排外的偏遠國家，迅速發展成爲歐洲一霸，變成工商業發達的現代國家，彼得大帝的貢獻是極爲關鍵的。我覺得如果沒有彼得，恐怕俄羅斯很難踏上現代化道路，真沒看出來彼得的出現有什麼歷史必然。最後，掩卷沉思，書裏的人物和故事帶給我們很多人生哲理，相信每位讀者都會受益頗豐。

我毫無畏懼地正視着前方， 滿懷着對光榮和仁愛的期望： 彼得的美好時代的開端， 已因叛變和酷刑而淪喪。 但他以真理收服人心， 但他以科學轉變風氣， 他唾棄那些粗暴的近衛軍， 唯獨欣賞多爾戈魯科伊。 他以無所不能的帝王的手 無畏地散播着教育的種子， 他不輕視自己的祖國， 祖國的使命就在他的心底。 他又是學者，又是英雄， 又是航海家，又是木匠， 他有一顆海納百川的心， 他永遠是工人，居於皇位上。 ——馮春譯普希金於1826年所寫的《斯坦司》 羅曼諾夫王朝第四代沙皇(1672─1725)彼得一世（彼得·阿列克謝耶維奇·羅曼諾夫），曾是普希金著作《波爾塔瓦》、《銅騎士》、《彼得大帝的黑人》裏的主人公。 普希金對彼得一世的崇拜與頌揚，可能跟他的曾外祖父曾是彼得大帝的珍貴黑奴也有一定的關聯。 普希金的曾外祖父是出生於喀麥隆的阿布拉姆·彼得羅維奇·甘尼巴爾，彼得一世是阿布拉姆的教父，因而他將彼得洛維奇視爲父名，曾於1706一1717年擔任彼得一世的近侍和祕書，並被封爲貴族。 普希金在《斯坦司》一詩中，已基本上概括了彼得一世這位兩米多高的帝王厚重的一生！就像他自己曾說的：“至於彼得大帝，他一個人就是一整部歷史！” 彼得是沙皇阿列克謝一世和次妻娜塔莉婭的獨生子，彼得的父親於1676年離世。他同父異母的孱弱兄長費奧多爾繼位不到六年，也於1682年也病逝。 1682年，時年十歲的彼得因身體素質良好，力壓同父異母的病弱低能16歲二哥伊凡而初登皇位。 彼得同父異母的25歲姐姐索菲亞，“爲了維持母親的家族米洛斯拉夫斯基家族的地位，借射擊軍的力量發動火槍手叛變，立伊凡五世和彼得一世同爲沙皇，自己任攝政。”

一口氣讀完全書。 第一，羅伯特·馬西這本書1981年出版，榮膺當年普利策獎（傳記自傳類）與全美國家圖書獎（傳記自傳類精裝書）決選入圍。讀下來感覺獎項等身，作者水平的確高，筆法流暢，對於彼得大帝整體上褒揚之甚，令我深爲拜服——既對作者也對傳主！書中很多地方讓人甚至如身臨其境爲彼得助威叫好，看到他贏下波爾塔瓦真的是如釋重負；對於其去世更是有些嘆息。彼得太超前了，我讀着都覺得這好像穿越過來之人。俄羅斯之幸是有彼得這位皇帝，簡直一己之力讓這個歐洲邊陲的“蠻族部落”成爲能夠左右歐洲事務的可怕強國。而且他的科學和啓蒙精神簡直超前。這是一位真正現代化的偉大領袖！讀罷此書很容易成爲彼得粉。 第二，譯者據說很有爭議。但我認爲他翻譯的非常好，基本沒錯誤（偶爾有些小地方不太妥當，如有一處“愛迪生”應寫爲十八世紀初的英國著名詩人和戲劇家“約瑟夫·艾迪生”）。我覺得衝這個翻譯可以推薦，作者寫得好翻譯也不錯。

終於上架了，過年的時候在家裏看了150頁的紙質版，由於太重沒帶回學校。譯者我不知道他幹了啥，導致這麼多人罵他，但這本書本身很好。

找的什麼垃圾翻譯，後浪不要招牌的話趕緊砸了吧，浪費紙墨浪費出版號

很精彩呈現了這一沙俄歷史上的偉人一生，側寫豐富，人物的形象很立體，相較於同時期較爲平緩發展的清朝來說，歐洲的歷史進程在資源緊張、宗教衝突、階層對立、資本發展的推動下，戰爭不斷、擴張不斷，各國勢力此起彼伏，人性的醜惡面經過華麗的包裝與解釋，倒也是分外精彩了。 另：那些惡意差評的人吶，但凡多看點有用的書、多做點有用的思考，都不至於這般無知、愚昧。