
格倫·惠特曼 伊恩·凱萊赫
老師是改變大腦的人,而大腦是學習的器官。顯然,老師對大腦的理解對於他們是否準備好教學工作至關重要。因此,基於腦科學的教育者是那些有意識地將心理學、腦科學和教育學領域的研究應用到教學設計中,並與每個學生共同合作的老師。在教育腦科學領域,有句話常被提及:“關於大腦如何學習,我們在過去十年中所瞭解的比在過去一百年中要多得多。”如此看來,所有老師難道不都應該是基於腦科學的教育者嗎?
感覺這本書的噱頭有點多,真正能夠讓普通教師能夠落實的,具體的操作比較少,可能自己認知不夠不太明白這本書具體在說些什麼
2024.12.18: 1.記憶最深刻的是:你只是暫時不會。這句話改變了我對自己不懂的部分的態度,也成爲日常和小孩對話的一個常用句。 2.關於腦科學,沒有太多提及。只說明學習可以重塑大腦。 3.這本書比較晦澀,對一線教育工作者的參考意義會更大,對普通家長來說,實踐性一般。
只有現象、推論和設想,少有原因、過程和實操,可借鑑內容很少,不能算是實踐指南。
成長型思維的理解。行文重點不是很突出,有些閃光點在無意中的犄角旮旯解釋得更清楚
還是不能清晰的知道一線老師如何操作,如何運用。
一、腦科學與教學的底層邏輯 大腦可塑性與學習機制 大腦通過髓鞘化(反覆練習強化神經連接)提升記憶速度,而刻意練習是掌握複雜技能的核心。 海馬體負責記憶編碼,前額葉皮層管理執行功能(如注意力、決策),杏仁核則與情緒壓力相關,影響學習效率。 神經發育模式(如大腦定向教學模式)幫助教師從神經科學視角設計教學,兼顧學生個體差異與課堂整體動態。 記憶與注意的規律 首因效應和近因效應表明:課堂開頭和結尾的內容記憶更深刻,需優化教學流程以強化關鍵知識點。 間隔學習(分散學習時間)和交替學習(混合不同學科內容)能提升長期記憶效果。 注意力是學習的“門戶”,需通過多感官參與(如視覺、聽覺、動手操作)激發興趣。 二、高效教學策略的實踐指南 12 項有效教學策略 包括形成性評估(實時反饋調整教學)、序列定位效應(結構化知識呈現)、協作學習(團隊合作解決問題)等。 強調避免“一刀切”教學,需結合學生先驗知識設計差異化任務。 案例教學與問題導入能激活多巴胺獎勵系統,增強內在動機(如通過真實場景關聯知識)。 情緒與學習的深度關聯 杏仁核的過度激活會抑制前額葉功能,導致“戰鬥或逃跑”反應,降低學習效率。 積極情緒(如好奇心、成就感)能促進多巴胺分泌,加速大腦可塑性。教師可通過鼓勵性評價、趣味活動營造支持性課堂環境。 壓力管理策略(如正念練習)幫助學生平衡焦慮,提升專注力。 家庭作業與睡眠的科學設計 低年級應減少機械性作業,注重實踐與創造性任務;高年級可結合主動檢索練習(如自測)強化記憶。 充足睡眠對記憶鞏固至關重要,需引導學生建立規律作息。 三、教師角色的轉型與專業發展 教師即研究者 需持續學習腦科學知識,將MBE 科學(基於證據的實踐)融入教學設計,如通過反思性日誌記錄教學效果。 專業發展路徑分爲四階段:基礎培訓→熟手實踐→專家型教師→研究帶頭人。 課程設計的系統性 以大概念爲核心組織知識網絡,幫助學生構建整體認知框架(如數學中的“函數”概念貫穿代數與幾何)。 整合技術工具(如 TPACK 模型)時,需確保數字化手段服務於認知目標,而非流於形式。 四、經典理論與創新實踐的融合 經典理論的應用:如首因效應指導課堂開場設計,刻意練習原則優化重複訓練。 創新模式探索:如三學科方法論(技術 + 教學 + 學科整合)推動跨領域學習,SAMR 模型指導技術深度融入教學流程。
還可以,不過原本以爲會涉及更多腦科學知識,實際上很少,更多的是把教育學的內容從心理學和腦科學的角度呈現。對於一線老師還是比較有參考價值的,心理老師大概瀏覽一下就可以了,也可以作爲“學習心理”這個模塊的備課材料。
實操性的指導不夠詳細,需要額外的大量閱讀
以爲會有更多關於腦科學研究的模型或理論數據,但實際所列較少。不過作爲一個班初設計腦科學教育都書籍還是可以看看。對於刻意練習的研究,大腦塑造期的研究是可以用來指導我們一線教師教學的。
教育科學很重要!不要空談教育愛心