人類吸貓簡史

🤔這本書是正經嬸兒所著，她不僅是歷史學博士，暢銷書作家，也是一位很紅的博主哦～ ✌️還是兩隻貓咪的鏟屎官…… 🦋01.歷史+貓咪，沉浸式吸貓 🎗看到這本書後，我才知道這麼多關於貓貓的故事，人類吸貓歷史，有這一本就足夠了。 🌈這本書是以貓貓走進人們生活爲點，以古今中外時間爲線，串聯貓貓在人類歷史上的故事。跟隨着作者的時間線，我們看到了不同時期貓貓的地位，貓貓所處時期的歷史、民俗文化、審美情趣…… 👌在看貓書的過程中，順便學習了歷史知識和傳統文化。打開古埃及時期的貓，這個時期的貓貓是神的化身，人們對貓貓有着特別高的崇拜。那麼也就不難理解： “如果家裏着火了，先救貓還是先搶救傢俱？” “先救貓！” 👉打開歐洲中世紀時期的貓貓歷史，真的不忍心去看，這個時期貓貓，不僅被排斥，也會被迫害。 18世紀法國的貓貓，更加地不幸運…… 這一段段歷史翻開下來，對貓貓的瞭解就更多了幾分。 🦋02.全方位解讀人類吸貓簡史 我們平時在文獻中看到關於貓貓的描述、詩詞都是有限的，這本書對文獻中包含貓貓信息的內容進行加工匯總。 貓奴在中國這一章詳細地講解了，我國古代達官顯貴，王公貴族，才子佳人吸起貓來有多麼的風雅。 👉作者說，沒有一隻貓可以逃得了宋朝文人的寵愛。 提起愛貓的文人，不得不說陸游，他寫了很多“貓詩”。試想一下，一個七尺男兒，錚錚鐵骨的漢子，圍爐擁裘，懷中抱着狸花貓，看着窗外飄着的雪花說：外面太冷了，我和貓貓不出門。 嘖嘖嘖，這場景也是美美噠…… 🦋03.古人貓貓畫作+解讀，有圖有真相 🌈書中選取了一幅明朝嘉靖皇帝和愛貓“霜眉”的畫作，很吸睛。 吸睛的原因除了作者講解的這位鏟屎官和貓的故事，還因爲，這幅圖下面是乾隆皇帝點評貓奴皇帝朱瞻基的《花下狸奴圖》。 🤔乾隆可真的是個蓋章狂魔，去故宮博物院可以看到他當年“辣手”狂蓋章的國寶…… 🌟本書作者對這件事情也來了一番有趣的吐槽哦，喜歡看的不可以錯過！ 🌟這本書對貓貓歷史的講解真的很全面，可以幫助我們更好地瞭解貓貓！ 🦋喜歡吸貓的朋友和資深鏟屎官們，這本書值得入手。

我曾經是個貓奴，當它離開我的時候，那種難捨難分、痛徹心扉的感覺，無以言表🍂🍂 我相信貓是落入凡間的精靈——可愛的外表和柔軟的皮膚，一個眼神賣萌，瞬間就能治癒你！ 跟貓互動，可以緩解身體疲憊和焦慮，釋放壓力，瞬間變得心情愉悅！ 貓貓會用各種姿勢跟你“說話”，表情達意，不僅僅陪伴你，還能煥發你的青春活力！ 讀罷《人類吸貓簡史》，不禁發問，在無盡的歷史長河中，究竟是人馴化了貓，還是貓馴化了人？由衷讚歎——貓無愧爲貓科動物中的英雄，不僅能征服老鼠🐭，更能征服人心💐💐💐

老媽說貓是奸臣而狗是忠臣，儘管如此也生活在農村，養狗但沒有養貓。小時候在奶奶家裏長大，一日回家竟然被家裏的狗咬了一口，疼得自己實在不行，老媽給搽點紅藥水就可以了，對於忠臣狗總是有點心裏不舒服，後來那隻狗被南來北往的火車壓死了，至此家裏就再也沒有養狗了。後來搬到城裏，也就更沒有地方養狗了，但那個時間想養貓，在農村老鼠很多，但媽媽可能不喜歡貓沒有養，到城裏面別人送了自己一隻小貓，媽媽段然給扔了，說養你們都很艱難了，養貓就更難了，真是沒有辦法。自己在奶奶那裏是養貓的，一隻大花貓，似乎有些懶，每天白天都是懶洋洋，但晚上倒是不大安靜，經常聽到與老鼠鬥爭的樣子，有次還咬了一隻大老鼠，看到了感覺大貓好可愛啊，也就不再害怕老鼠了。最近也因爲野貓搞得很鬧心，在當下小區有幾隻野貓，經常有人仍一些食物喂，但不知道爲啥這些大貓就喜歡在地下停車場家裏車上走來走去，留下了貓爪印跡，搞得很是煩惱，但還有網上購買了驅貓劑，差不多過了大半年纔好。對於城市之中野貓的問題是自己喜歡拍鳥之後，和一位鳥類研究的朋友說一隻野貓要喫掉數百隻鳥類，看到了野貓迅速抓鳥的視頻之後還是想象了這樣可能性，當然愛貓和愛鳥之間的爭議還是很大。疫情結束前的冬季在徒步路上，發現愛貓人士在郊外安放了兩個貓屋，裏面條件還是很好，每次路過都會過去看看，但可能只有嚴寒晚上貓纔回去吧。對於自己來說，郊外還沒有看到野貓呢。

當成一般的八卦小故事不過腦子隨便讀一讀還是可以的，挺有意思的。當成正經科普小文來讀，真的不太行！全書有很多不正經二手資科和野史，甚至把杜撰的電視劇和一眼假的網絡謠言拿來說事，就真的很難評！而且作者思維跳躍，時常經常寫着寫着就跑偏了，有時又車軲轆來回說（可能是寫忘了），最後又莫名其妙結個毫不相干的尾(ノдヽ)

寫一本書真是不容易的一件事，得有豐富的學識，過得去的文筆，周到的編排，正常的邏輯，稍顯合適的體系，才基本稱得上“書”。《XXXX簡史》，冠以這樣明確的名字，明顯就是當書來出版發行的，可是很遺憾啊，它不配稱爲書，頂多就是公衆號小文合集，這類東西安靜地躺在硬盤裏纔是它們本來的歸宿，畢竟出版後便進入了公衆領域，作者得爲之負責。作者據說是歷史博士，但是這本小文合集出現了多少歷史錯誤，我想讀過的人都會有跟我一樣的詫異。我跟作者無仇，也尊重她的寫作，但是真的不好意思以書的名義來評論，也許在微信公衆號或某個網絡平臺看到，才覺得合適。中國出版業太繁雜了，門檻低是原因之一吧。但人人有出版自由，也無可厚非。順帶一說，實在找不到合適的插圖，不用插圖也不是不可以的。我是養了貓以後不小心讀到。

雖然我更喜歡狗，是雲養狗的一員，但我也不討厭哈基米。作業一名北漂，我發現身邊很多同事都養貓或者想養貓，讓我覺得越發好奇了，結果上次刷貓der的視頻時，剛好看到了視頻裏出鏡的這本書，果斷下載。 看完後覺得挺有意思的，覺得真的是漫長的漫長的歷史中人類和貓貓完成了雙向馴化，以及特別想說最後那個觀點我特別贊成：用領養代替購買，看完後比之前喜歡貓貓了，雖然我依然只能雲養養，但我覺得多瞭解一些，多關注一些，多愛護一些總是好的，對了，期待北京暴雨結束後的雙休去觀復博物館一邊看展一邊吸貓。

從書名“吸貓”出發，就能明白作者的本意也不是寫一篇科學、客觀的文章，但是文章也有些主觀、兒戲過了頭。 作者說自己是一個資深的貓奴，這句話或許是可信的。看完書之後我只能說作者是一個很喜歡貓的貓奴，未必是很可靠的、愛貓的貓奴。只能看到貓的可愛之處，併爲一切有的沒的找到解釋；同時徹徹底底忽略貓有缺點的一面。我對愛的理解是在當認識其的方方面面後，仍將其視爲自己的特殊存在，這樣方能稱之爲愛。作者的表現，很難讓人相信她到底是真正的愛，還是像小朋友一樣對某物偶然顯露出的喜愛（只是這種喜愛比較長久）。 書中的諸多論斷也處處可見作者的喜愛之情，以至於輕而易舉能夠看到事實的歪曲。文章像積木一樣零碎，更多的是單元事例的堆砌，很難看到有脈絡、有思考的論述。尤其是後部分，我的觀感就是:a養了貓b送了貓c給小貓寫了文章。感覺是能在微博超話上能找到的小作文。 另外，作者最後列出來的文獻就像我公共課的小組pre時，ppt上費盡心思找出來的文獻綜述。文獻有沒有看、其與文章主題的聯繫深不深，都不太重要，只要看起來高級就行了，主要目的是僞造自己看似嚴謹、認真的態度（）。 不過也有好的方面。起碼在看完之後，我也瞭解到了部分關於貓的歷史、傳說，可惜這些有趣的地方都沒有寫下去。

通過生物進化、歷史文化和現代社會的多維視角，揭示了人類與貓之間複雜而微妙的共生關係。書中從貓科動物的起源講起，追溯至9500年前的塞浦路斯古墓中孩童與貓的合葬，再到古埃及馴化叢林貓捕鼠的歷史，展現了貓如何從野生動物演變爲人類的重要夥伴。 通過考古發現和文獻梳理，揭示了貓在古代社會的多重角色：古埃及農民通過馴化野貓捕鼠，逐步建立起人貓共存關係；中國宋代詩人陸游養貓十餘首詩詞，明代嘉靖皇帝建“貓兒房”與寵貓形影不離，反映了古代皇室與平民對貓的癡迷。 現代人對貓的癡迷源於其捕鼠能力與人類生存需求結合，逐漸演變爲情感依賴。作者以錢鍾書幫貓打架的軼事爲例，說明人類在寵物面前會表現出幼稚化傾向，這種情感互動本質上是雙向馴化過程——貓通過陪伴獲得生存資源，人類通過情感滿足獲得心理慰藉。 ‌ 這本書以人類學、歷史學和社會學的視角，詳細描繪了貓咪與人類社會的起源與發展。從古代（唐、宋、明、清等時期）到近代（老舍、豐子愷、魯迅、林徽因等名人），書中記錄了衆多成爲貓奴的故事。 書中再次提到了《小王子》中的馴化論：貓和人類互相馴養。貓咪走進臥室，佔領人類的被窩，治癒了人類的潔癖和自私小氣，貓咪馴養了人類。而貓咪對親近的人類蹭蹭，遇到陌生事物時躲在人類後面，人類也馴養了貓咪。

作者經常引用一些不相關的資料和野史，寫着寫着就很突兀的結尾一章節。並且結尾和前文關聯還不大，像做夢一樣夢到哪寫哪。 書裏還有黃腔和一些暗含的物化女性思維，作者自己主觀性太強… 作爲科普書很不應該，我強忍着看完，就爲了研究作者可笑的思維觀點。

貓貓本來是非常能吸引人的題材，但這本書不太值得讀。作爲歷史相關的書籍，夾雜了作者太多的個人情感與主觀臆斷，特別是當你只是想看到一段客觀的歷史時，作者多餘講述會讓你厭煩。同時，作者的話太多也經常讓人找不到重點，其中也沒有什麼邏輯，完全是想到哪裏說哪裏，經常離題萬里。愛貓之情可矜，寫作功底還需提升啊