亞洲的21世紀

看完了。馬凱碩的兩本，做一個總結對比。 《中國的選擇》的英文原名《中國“已經”贏了嗎？（Has China Won）中國對美國霸權的挑戰》[旺柴]中國人果然內斂，這種捧殺直接給你翻譯沒了😆我昨天總結過這本觸動我的點。《亞洲的21世紀》基本一脈相承，與那一本有一定的重合部分，增加了作者作爲印度裔新加坡外交大使對亞洲，尤其是東盟的理解。 綜合兩本，我們可以看到，不論作者如何強調自己深諳西方理性，他是有自己立場的：中國和印度勢不可擋，老美你憋費勁了，快好好接受當你的世界第三吧，哈哈哈，哦對了，新的世界之光是東盟！（雖然作者本人沒寫，但是我意會了，新燈塔是新加坡[旺柴] 以下是這本書給我的啓發： 1）全世界都發現了人大把“和平統一臺灣”的“和平”去掉了[旺柴] 2）巴以衝突大家都知道是以色列侵佔巴勒斯坦45年，《兩國方案》原來是明牌，60億決策不過600萬以色列人[破涕爲笑]聯合國你真的受到奇恥大辱（雖然也不差這一次了[捂臉] 3）法德中俄聯手鬆綁伊朗，以繞開美國製裁，原來全世界都看見了，也是明牌。 4）作爲新加坡的印度裔，作者竟然覺得印度不錯，只能說人類真的天生愛國[捂臉]而且還相信有種姓的國家是民主國家，我……服了。三哥要想發展起來需要徹底的革命，不然……… 5）作者各種揭短兒，反覆勸說美國放棄治療，讓當局多聽聽克林頓退休以後的建議，考慮建設一個美國不是第一也願意待的世界秩序……對此……我也想說，那可是海盜後裔啊！他只會加大藥劑😂還有，你也注意人身安全吧[破涕爲笑]

本書是馬凱碩先生的新作，與其之前的幾本大作一脈相承，站在亞洲的角度，採用西方的語言，針對新冠疫情這幾年的全球政策、財經商貿、東西對抗等影響全球人類生活、生存、生命的重大課題進行了深入思考，並提出自己的改善建議，如此鍼砭時弊、發人深省的時政經濟思考記錄，相見恨晚，讀罷，酣暢淋漓。 文中引用約翰·羅爾斯對於公正的不平等，以及不公正的平等之間的差異的那段論述，令我一思再思。 約翰認爲，不平等並非問題所在，根本問題在於：不平等的加劇導致底層民衆的生活是改善了，還是惡化了？ 他甚至說，當且僅當富裕人羣的期望成爲提高弱勢羣體期望的方案的一部分時，不平等纔是公正的。 振聾發聵啊！ 公正的不平等，不公正的不平等，看似有矛盾，實則有深意，一個社會或者一個國家，無論大小貧富，無論意識形態，總歸有弱有強，總是有好有壞， 所以，擁有“公正的不平等”的國家或社會，證明社會流動性還流暢，意味着普通人可以通過自身努力更進一步，底層雖無法消除，但通往中高層之門依然開着； 然而，擁有“不公正的不平等”的國家或社會，階層已然固化，底層和高層難以逾越，甚至中層逐步陷落入底層，人心不滿加劇，內憂大於外患，變革一觸即發。

21 世紀的亞洲崛起 • 在 1967 年東盟成立時，中國和蘇聯都發表了譴責的聲明，因爲東盟是親美反共的區域性組織。 • 中國是世界上研究蘇聯解體最認真深入的國家，結論是蘇聯解體的主要原因是知識精英的不自信（失去信仰）和周邊國家的遏制狀態，因此中國首先在 2001 年就倡導提出東盟自由貿易區RCEP，中國對東盟貿易額從 400 億美元到現在的接近萬億美元。10 年前提出的“一帶一路”有效的打破了對中國的遏制。 • 未來 10 年內東盟 10 國+中日韓+印度的 GDP 會超過北美貿易區+歐盟，世界的重心轉向亞洲勢不可擋。就是中東地區和中國貿易從 15 年前的 150 億增長到現在的 5K 億美元。 • 在1820年之前，中國和印度一直是世界上最大的經濟體，那麼2050年前這兩個經濟體重返世界前三是大概率事件。亞洲最大的危機是內部的平衡，和平穩定是關鍵，亞洲不會出現排除外部世界的亞盟，而亞洲沒有國家願意充當戰爭的代理人。印日澳和中國的競爭主要是經濟上的博弈而不是軍事上的，本書完成於3年前，這兩年的國際形勢更預示未來世界的經濟重心會轉移到亞洲。 只要看東盟的領袖會議能集中中美俄全世界主要大國進行多邊商談，而 10 年前不屑參加的歐盟已經開始被冷落，大國間擱置爭議，開展經貿，多方平衡外交談判，作者身爲新加坡人當然希望亞洲不會被單一大國統治，作者在 B 站有不少視頻可看。 作者在最近的訪談中總結說：「The US-China contest will accelerate,and get ready you'll watch the greatest show in human history.」美中競爭將加速，準備好吧，你將目睹人類歷史上最精彩的一幕。

天真的馬凱碩老先生！本書書馬老先生的文章和採訪合集，大部分篇目寫於拜登當選不久、新冠肺炎尚未過去的2021年及以前，書中重複的內容佔比太高了，主要的觀點有兩個，一是美國歐洲走向衰落，依據的是西方研究者的論點論據，包括保羅•沃爾克、馬丁•伍爾夫、施蒂格利茨、安妮•凱斯、安格斯•代頓等，美國的民主政治蛻變成金元政治，美國底層民衆收入下降，美國爲維護霸權發動伊拉克、阿富汗戰爭，消耗了過多的國力等，老先生大概爲拜登的勝選送了一口氣，卻沒想到拜登的四年乏善可陳、特朗普攜更加兇猛之勢捲土重來！二是亞洲將會在21世紀崛起，以中國印度日本爲代表，論點論據同樣來自西方，英國的安格斯•麥迪遜的研究，稱中國和印度直到1820年前後還是世界領先的經濟體。作爲在西方價值觀教育下成長起來的新加坡外交官，作者從內心深處更加看好印度，想當然認爲相對於中國獨特的政治體制，奉行西方民主制度的印度更有條件成爲世界第一，理由非常荒唐，就是既然印度裔在美國和世界其他地方都能成功，沒理由在印度國內無法成功，當然這要求印度更加開放（恰恰是印度做不到的）！作者不理解爲何沒西方沒有帶頭執行自己建立的道德標準，爲何沒有尊重和支持自己創建的國際規則，爲何沒有帶頭奉行更加公平的多邊主義？比如支持聯合國和世界衛生組織等。馬老先生天真了，西方所唱的高調，都是爲了給發展中國家洗腦用的，根本在於維護其超然地位和利益的，是其實力不允許其唯我獨尊、爲所欲爲（正如殖民時代對其他民族和地區降維打擊時所做的那樣）條件下一種無奈之舉，絕非出自其本心，這就解釋了美歐爲何對自身問題熟視無睹，而反覆抹黑中國和其他發展中國家了！也解釋了沒西方爲何死死霸主其國際制度性特權不撒手、不履行幫助發展中國家的國際義務了！大國使用包括經貿手段在內的各種手段維護自身利益和地位，這是希望大國（自覺）自我約束、與小國（被迫）一樣遵守國際規則的來自小國的天真的馬老先生很難理解的。其實，在馬老先生的內心深處，日本韓國也好，印度也罷，由於他們被西方殖民、採用西方制度，他們都是西方的一部分，不能真正代表東方！

◆ 美國犯下三個戰略錯誤 ◆ 第一個錯誤是佔美國人口1%的精英階層犯下的。他們從全球化中攫取了鉅額的財富，而占人口50%的底層民衆卻遭受了全球化所帶來的不可避免的破壞（或者更準確地說，“創造性破壞”），對於這一點，精英階層袖手旁觀。 ◆ 第二個錯誤是，在本應加強政府和政府機構的權力時，美國選擇了削弱它們。這一錯誤是在著名的里根—撒切爾革命期間鑄成的，當時里根總統有句名言：“政府不是解決問題的辦法，政府纔是問題所在。” ◆ 第三個錯誤是美國放任佔有財富最多的1%的人口在國內形成了實際上的金錢政治。

1. 資深外交家、《中國的選擇》作者馬凱碩全新力作！薛瀾、王輝耀、蘇浩、王石、徐秀軍、肯特·凱德爾聯袂推薦。 2. 21世紀將見證：亞洲重返世界舞臺的中心，中國和平崛起，全球秩序重構。在這本書中，馬凱碩深度解讀亞洲如何成爲21世紀全球化新的發動機。 3. 西方在過去兩個世紀的主導是一個重大的歷史反常現象，而現在，歷史正在迴歸正軌。西方應當學會在一個不再由自己主導的世界裏，調整自身戰略，採取正確的戰略行動。 4. 當前人類面臨着許多亟待解決的問題，從新冠肺炎疫情到氣候變化，皆須通過全球合作予以應對。作者認爲：我們需要一種能夠促進全球合作的多邊世界秩序，多邊外交應充分發揮其“人類議會”的功能。

點贊支持作者！！！太多非西方國家的專家，學者，都不太敢直接戳破美西方的虛僞與掠奪的本來面目，而馬凱碩做到了！！！現在全世界來說，非西方國家總體都在進步壯大，特別是以東亞爲代表！在全球國家基本都是以正當貿易，通過自己的發展來壯大自己，爲世界的繁榮做出貢獻時！日益破敗的美西方還總想着壓榨掠奪其他國家，這本來就是無恥荒謬的！對於美西方，其他國家必須要敢於鬥爭！

百年未有之大變局，東昇西落，衰敗腐朽的前兆往往就是思想的僵化，意識形態的嚴重極化使得美國社會對立撕裂，歐洲民衆放不下三百年的驕傲。 事情總是按照規律在發展，問題在於當事人看不清規律，不能理解規律，不願意理解規律，在混沌中找不到方向，方向明朗之後也無法面對自己沒有眼光、反應遲鈍。

首先肯定馬凱碩先生的國際視角和客觀的見解，書中重複表達的句子有點多，到後面很多都是採訪內容的複製。 能感覺到他對印度的支持和希望新加坡能兩邊恰飯的願望

有時間可以看看，感覺不如《中國的選擇》，一是內容涵蓋許多對未來的看法與部分預測，而時間是預測的剋星。二是作者屬於老派外交家，崇尚傳統理性與公平公正。