百年腐朽：一部西班牙政治史
保羅·普雷斯頓
659人在讀
45.1萬字總字數
¥50.4定價
保羅·普雷斯頓
十九世紀末，美西戰爭恥辱性的失敗讓西班牙失去了全球大國的地位。此後長達一百多年的時間裏，西班牙歷經君主王朝、德里韋拉的獨裁統治和短暫的第二共和，在漫長的佛朗哥獨裁政權之後，最終迎來君主立憲時代。然而，無論政體如何更替，西班牙政府始終深陷腐敗、治理無能的泥淖。獨裁者們任人唯親、賣官鬻爵，爲維持統治，任由大批無能的政客把持大權，大肆斂財，暴力和恐怖手段成爲最常用的治理手段；共和時期，黨派爲各自利益，置國家、民衆危難於不顧，相互傾軋，政治混亂不堪，致使國家走向分裂、暴力和貧困。佛朗哥死後，腐敗和無能依然在西班牙蔓延，彷彿沁入骨血的毒藥，侵蝕着民主的力量。 本書以驚人的細節，講述了一百多年來西班牙上層政治的歷史，爲我們理解國家治理在當下所面臨的挑戰，提供了一面清晰的鏡子。
笑死，有一個叫自超的書友寫了一堆字的書評，我評論了一句，說你這是個成王敗寇的邏輯，好傢伙，一上來就人身攻擊，讓我回去多讀點書，然後他才說不定有心思回我兩句，之後直接把我拉黑了。這年頭的人有臉對某件事情逼逼叨叨一大堆，但一點接受異見的膽量都沒有嗎？小弟雖說不才，但自認爲也算對18世紀以來歐洲的政治哲學及其發展有比較清楚的瞭解，家中藏書，沒有千卷，亦有百書。這年頭也有人讓我回去多讀點書了。確實，我也應該多讀點書，不然的話我就應該大度容之，而不是在這裏發書評抱怨。
讀完這本書的時候，忘了這本書從何開始！過於零碎和記流水賬，數不盡的人名。。。
《百年腐朽:一部西班牙政治史》 西班牙的事情爲什麼總是如此糟糕 之所以不喜歡這些“左翼歷史學家”寫的書，就因爲他們篡改歷史春秋筆法如同本能。 西班牙內戰中，在前線戰事不利的情況下，蘇聯支持下的康米黨開始了對無政府主義者、社民黨和托洛茨基主義者的大清洗，奧威爾彼時作爲國際縱隊和工黨的一份子，親眼見證了殘酷的殺戮和極權高壓的手段，爲《1984》和《動物莊園》的誕生埋下了伏筆。 西班牙內戰是兩個極權體制的第一次直接對抗，是1941年戰爭的預演，生活在那個時代的人是不幸的，一邊是殘暴的法西斯分子，另一邊是同樣殘酷的紅色極權，普通人如同螻蟻般被強權輕而易舉踩碎。
非洲始於西班牙，這句帶有強烈的地域歧視色彩的文字，或許是對百年腐朽最佳的註解。“非洲”因素在這個歐洲國家的歷史中絕不鮮見。百年西班牙歷史中，獨裁是絕對的關鍵詞。然而獨裁之外，腐敗的陰影卻始終揮之不去。這樣的故事在非洲“強人政府”之中並不鮮見。爲什麼在被視作現代資本主義發源地的歐洲會有這樣的存在，又是爲什麼佔據了商業革命和封建時期要塞地位的國家終是成爲了歐債危機中歐豬五國的一員，西班牙真的僅僅是一場百年熱病嗎？回到“非洲始於西班牙”這個並不友善的說法。我們通常認爲非洲強人政權與國家腐敗長期存在的原因在於缺乏明確的現代政治體制。西班牙的情況也不遑多讓。實際上這百年的西班牙歷史就是一部大型的政治革命史，各方勢力輪番登場，卻都黯然離去。沒有明確的訴求，也缺乏可持續可實現的綱領是多方勢力共存的問題。爲了反對而反對幾乎成爲了每一次風起雲湧改革的主旋律。甚至到了近期，極右政黨興起之下政治訴求也是反對。始終缺乏明確的改革路徑，對歷任政府中長期存在的腐敗問題視而不見成爲了普遍的現象。一次失敗導致的熱病終是因此蔓延百年。
一方面，作爲對當代西班牙史感興趣的、對LSE有濾鏡的人文社科學生，Paul Preston在圈內實在太有名，太有“權威”地位；另一方面，作爲一個在西班牙交換的窺探過部分西班牙生活的人，又覺得書中的部分內容的確太過激進，以至於代入自己是西班牙人視角看本書應會生氣。然而不管支持反對，Paul Preston和他的作品就在這裏，研究西班牙史確實繞不開他的作品，但對他作品的解讀確可有不同取徑。
可以一讀，以史爲鑑，以鄰爲鏡。 腐朽與貪污，貫徹西班牙百年曆史的關鍵詞。