
園晟
《蘇聯解體往事》主要寫的是蘇聯最後十五年(1977年到1991年)的歷史,分爲上下兩個部分。上半部取名《往事如煙》,意爲很多歷史故事和歷史人物都隨着蘇聯解體煙消雲散,無人記起,內容是從1977年到1985年戈爾巴喬夫上臺前的蘇聯歷史。 下部取名《往事如夢》,意爲很多歷史故事和歷史人物都隨着蘇聯解體顯得如夢如幻,讓人無法理解。內容是從1985年3月戈爾巴喬夫上臺至1991年12月蘇聯解體的歷史,外加1917年俄國兩場革命和1922年至1940年蘇聯形成的歷史。
前蘇聯解體的時間是1991年12月25日。 一直對前蘇聯的解體,有些好奇。一個超級大國轟然解體,原因不可能是單一的,一定是非常複雜的。 找來《蘇聯解體往事》一看。感覺前蘇聯解體大致有幾個方面: 一,政治體制長期高度集中,思想僵化,特權階層固化。 二,在計劃經濟下的經濟體制僵化,人民收入下降,腐敗嚴重。 三,社會矛盾衝突激化,信仰的崩塌。還有幾個加盟國要求獨立的矛盾衝突。 四,導火索應該是戈爾巴喬夫的改革出現了偏差,他沒有掌握好改革的節奏,和改革的方向,致使改革失控了。還有當時的俄羅斯總統葉利欽的推波助瀾。 五,美國對前蘇聯的“和平演變”也沒起什麼好作用。 作者還講了前社會主義蘇聯的許許多多重要人物,還有前蘇聯和周邊國家長期積累的矛盾衝突。 和我一樣有好奇心的朋友,可以簡單的看看啊!
蘇聯,現在的俄羅斯,這個近鄰,近代對我國的影響,可謂深遠。但對我們來說,列寧和斯大林只是傳說。後來的赫魯曉夫,聲明的顯赫,主要在把斯大林拉下神壇,至使在我國有“躺在身邊的赫魯曉夫”之說,以至人們對身邊人產生警惕。 以後蘇聯,與我國產生了深刻的矛盾,以至老大哥的形象逐漸遠去,所以就這一段蘇聯的歷史,於我至爲陌生。這本書很好的爲我填補了空白。真正的說,從一九一七年十月革命,奠定蘇聯大國地位的是斯大林,經濟建設的發展在勃列日涅夫。從一九一七到一九九一年,七十幾年的蘇聯,從輝煌到崩塌,難道沒有內在因素,罪在戈爾巴喬夫一人? 一個聯盟,沒有強大的經濟,要想維持一個堅固的集體,是難以爲繼的。 蘇聯持續爲盟國,爲國際共產經濟輸出,而國內又沒有強大的經濟支持。所以,無論如何改革,衰落是不可避免的。
時間線稍微有點亂,總結下來: 1、意識形態建國,本來就派系紛雜,領導人還相繼否定,以至於黨內混亂; 2、黨內高度集權,大部分黨領導擺爛,享受高度集權帶來優越福利,不思進取,還內外勾結。 3、多民族聯邦,還搞沙文主義,父子君臣,對同盟國掠奪過多,分配不均,內部失衡,矛盾重重。 4、依賴軍工,依賴重工業,依賴資源出口,在3的加持下保持不符合實際、難以維持的高福利,最終福利崩塌,失去羣衆支持。 5、最後一任這個奇葩,葉利欽家族掘墓。 從結果看,蘇聯解體是必然!
蘇聯很多歷史人物說的話、做的事乃至整個蘇聯歷史進程都像夢境般的不可思議。明明是真實發生的歷史故事,卻讓人感覺如夢如幻;明明都是如夢般最美好的話語,卻在夢醒時分支離破碎。
值得讀讀。 蘇聯的轟然倒塌,不管是對普通老百姓還是當時的精英,都是非常的慘烈的。 數位元帥以自殺結局。 我們纔有二十來年的好生活,擔心老了之後的養老。 如果國家崩潰之後,啥都沒有了。 從這本書的論述來看,蘇聯歷史上內部高層的政治鬥爭是十分的激烈甚至慘烈的。 而這種政治鬥爭,對前屆領導人的否認與無情鬥爭,無疑使蘇共在蘇聯的發展中失去了延續性。 這個纔是致命的。 到戈爾巴喬夫的後期,蘇共也徹底被人民所拋棄。 高層領導的獨斷專權,領導的選舉換代機制的缺失,到了後期勃列日涅夫、安德羅波夫、契爾年科幾人相繼在2年多內離世,而戈爾巴喬夫被推上去,戈爾巴喬夫顯然是壓不住場子又缺乏政治擔當的,卻又採取極端的手段排擠資歷與經驗豐富的老政治精英。 幾任領導的相繼短期離世,也說明了蘇聯的領導選舉與換代機制的缺失,連續三任都是高齡多病的老人領導,一旦離世就出現了政治真空。 其實,我們的幾十年歷史,很多的模式是借鑑了蘇聯的模式,可以看到很多的痕跡。 但是幸運的是,在關鍵時刻有人挺身而出,能夠壓住場面,也能夠功過客觀評價,而不是全盤否定,失去延續性。 戈爾巴喬夫後面的表現簡直是政治弱智與巨嬰一般,沒有任何的政治人物的擔當。 連自己提拔的人,最後反對他。 最終成了孤家寡人。 作爲普通老百姓,還是希望國家精英能夠糾錯除腐機制,能夠穩定發展吧。
《蘇聯解體往事》主要寫的是蘇聯最後十五年(1977年到1991年)的歷史,分爲上下兩個部分。上半部取名《往事如煙》,意爲很多歷史故事和歷史人物都隨着蘇聯解體煙消雲散,無人記起,內容是從1977年到1985年戈爾巴喬夫上臺前的蘇聯歷史。 下部取名《往事如夢》,意爲很多歷史故事和歷史人物都隨着蘇聯解體顯得如夢如幻,讓人無法理解。內容是從1985年3月戈爾巴喬夫上臺至1991年12月蘇聯解體的歷史,外加1917年俄國兩場革命和1922年至1940年蘇聯形成的歷史。
第一次看關於蘇聯解體的書,對了解蘇聯的歷史很有幫助,蘇聯從列寧斯大林時期就開始大搞階級鬥爭,比我們國家有過之而無不及啊!火車跑得快全憑車頭帶,一個國家也必須有一個強有力的領導,他不但能領導一個龐大的國家,還要把握好方向,不能讓社會主義大船開到資本主義那裏去!慶幸我們國家共產黨的領袖們都英明偉大。這本書沒有講美國是如何搞顛覆破壞活動的。
寫得不錯,蘇聯歷史足以讓我們引以爲鑑,裏面揭示了很多深刻而真實的真理,是一本很好的現實教科書。這本書裏面不僅寫了國家、民族、歷史、軍事、政治、外交、經濟、改革等宏觀的內容,還描述了很多個人風格,讓我們得以瞭解個人在歷史中起到了什麼作用。最後歸納總結一點,還是我們以前學習的歷史和政治課本里面的觀點,那就是得民心者得天下,失民心者失天下。違背了這個規律,不論你如何長袖善舞最終都是失敗者。老戈的改革可以跟西漢末年的王莽新政相媲美,花樣繁多最後把自己玩死了。老戈是一個怯弱、自私的傻蛋!
本書的創作背景既源於蘇聯解體研究的新高潮,也體現了國內讀者對“制度興衰邏輯”與“大國裂變現場”雙重興趣。作者以親歷者材料爲核心、以前後對照的雙部結構呈現,旨在用通俗卻不失學術深度的方式,回答“一個超級大國怎樣在短短十五年裏走向瓦解”這一根本問題。
這本書史料豐富,記事詳實,值得一讀。 蘇聯解體是世界級一起大事件。看似轟然倒塌,其實"冰凍三尺,非一日之寒"。本書介紹了沙俄歷史,十月革命成功,蘇聯各個時期的發展歷程,以及歐洲的歷史發展歷程。可以看出,蘇聯解體的種子,在十月革命成功時,怕就已經種下了。蘇聯的歷代領導人在建設蘇聯的過程中,也同時爲蘇聯解體埋下了禍根。 蘇聯解體的原因絕非一本書就能說全,說透。探討這個話題會一直延續下去。