大地中國（北大教授韓茂莉的歷史地理通識課）

這本書是B站《北大教授韓茂莉講中國歷史地理》的文本版，而把歷史地理放在一起講，還是挺有意思的，而我們讀歷史，比如讀三國，如果你不知道天下九州的地理概念，總會少了一些樂趣，而這本書的優點就是配了大量的插圖，可以方便查找。 而且是北大教授講的，知識性還是有的，但是相對來講，前半部分講的還是天下的地理，但是中間也穿插了一些講佛寺，講四合院的，這種就是人文地理的範疇，不再屬於自然地理了。 而書中還是出現了很多文言文，還是有一定的閱讀障礙。 而這篇，主要還是總結自然地理。 中國的起源 最初，“中國”指的是一箇中心地區，這個地區有着華夏文化的特徵。隨着周朝的建立和發展，周人的政治中心從豐鎬移向洛邑，使得“中國”的概念也隨之移動。到了東周時期，“中國”開始更多地指代黃河中下游地區，即後來的中原地區。最終，“中國”成爲了整個國家的名稱。 從這可以看到，中國代表的其實是中間的國家。 別處看到的，在中日馬關條約簽訂的時候，簽字雙方應該是日本和大清，大清要在簽字上寫中國，日本就不同意，憑什麼你代表中間的國家？至今日本也有中國區，是5個縣的合稱。 春秋戰國 “三河”地帶指的是汾河、伊河、洛河與黃河相匯的三角地帶，這些地區因爲有肥沃的沖積土壤和適宜的灌溉條件，農業非常發達，因此在經濟上佔據了中心地位，從而被認爲是“天下之中”。 隨着人口的增長和農業技術的進步，原本分散的農耕區逐漸擴展並連成一片，導致經濟中心從單一的“三河”地帶擴散到更廣泛的區域，形成了多個區域性經濟中心，這使得“天下之中”的概念不再侷限於一個地理點，而是更多地關聯於經濟和交通的中心。 陶與菏水 運河的開鑿極大地改善了“陶”的交通條件，使得它能夠通過水路與更廣泛的地區相連，促進了商品的流通和經濟的發展。特別是吳王夫差開鑿的菏水運河，使得“陶”成爲了重要的交通樞紐，從而取代了傳統的農業中心，成爲了新的經濟中心。 書中還給我們科普了一把都江堰防洪概念圖，雖然我也沒太看懂，看着是不是還會挺複雜的。但是流經千年，都江堰之所以能夠持續運作，是因爲它巧妙地利用了自然水流的規律，如河流彎道產生的離心力和水效應，以及科學的溢洪與排沙設計。此外，歷代官員對都江堰的維護和改進也是其持續運作的重要原因。 我們在學文言文的時候一般都學會山東山西不是代表着現在的含義，而是崤山成爲山東、山西之界，到了西漢中期，界分山東、山西或關東、關西的界限有了改變。 今天的山東、山西兩省的名稱保留了古代的地理劃分，但實際上它們的界限和古代有所不同。古代的山東、山西是以函谷關和山脈爲界的，而今天的兩省則是根據後來的行政區劃確定的，因此它們之間有河北省。 秦漢 司馬遷在《史記》中以社會經濟爲標準，將天下劃爲幾個區域，其中包括山西、山東、江南和龍門一碣石以北等地區。這些區域的劃分體現了古代中國不同地區的經濟生活方式和物產差異。 在20世紀30年代，地理學家胡煥庸畫了一條線。 胡煥庸線”也稱璦琿—騰衝線，線的兩端分別對應着黑龍江璦琿（今黑河市）與雲南騰衝。以此線爲界，線東南佔中國國土面積的43.8%，卻生活着94.1%的人口，這裏的經濟生產以農耕爲主；線西北人口密度極低，56.2%的國土上，人口只在全國佔5.9%，遊牧生活是這裏的主旋律。 “胡煥庸線”以東的地區佔國土面積的小部分，卻集中了大部分的人口，以農耕生活爲主；而線以西的地區雖然面積大，但人口稀少，以遊牧生活爲主。這條線的劃分反映了中國地理上的人口分佈和生產方式的顯著差異。 而中國古代的戰爭，一般也發生在農牧交錯帶，這裏的自然環境差異導致了不同民族的經濟生活方式不同。農耕民族和遊牧民族之間的力量此消彼長，使得農牧交錯帶成爲了爭奪的焦點。此外，這個地帶的生態脆弱性也意味着任何非理性的開發都可能引發環境問題，影響民族生存和發展。 關中地區背靠秦嶺，面臨黃河，四周有天然形成的關口，形成了易守難攻的地理優勢。同時，關中平原土地肥沃，農業發達，能夠提供充足的糧食和物資支持，這爲秦朝的軍事行動提供了堅實的物質基礎。 關中地區的地理優勢在於其天然的防禦條件和豐富的農業產出，這使得從關中出發的政治集團能夠在源上得到充分保障，從而在統一戰爭中佔據優勢。此外，關中的地理位置也有利於對全國的控制和交通聯絡，進一步加強了其在統一進程中的作用。 河西走廊是連接中國東西部的天然通道，具有重要的戰略地位。它不僅便於軍隊行軍和物資運輸，還是農業發展的關鍵區域，能夠提供穩定的糧食供應。此外，通過控制河西走廊，古代王朝能夠維護邊疆安全，推動與西域的交流。 漢武帝設立河西四郡並建立陽關和玉門關，是爲了加強對這一戰略要地的控制。通過行政建制和軍事防禦相結合的方式，漢武帝能夠確保河西走廊的安全和穩定，同時促進了東西方的貿易和文化交流。 嘉峪關的設置充分利用了自然地形的優勢。它位於兩山之間距離最窄的地段，通過在此處建立關口，可以有效地控制南北兩山之間的通道，形成一道堅固的防線，從而增強了軍事防禦能力 河西走廊的綠洲農業之所以能夠存在和發展，主要得益於祁連山的冰雪融水。這些融水爲乾旱地區的農業提供了寶貴的灌溉水源，使得綠洲成爲了農業生產的重要基地，支持了當地居民的生活和過往商隊的補給。 三國 雲夢澤的消失導致了周邊地區的地理環境發生了顯著變化，湖泊轉變爲農田，這影響了當地的農業生產、人口分佈和交通發展。同時，也影響了該地區的戰略地位和歷史事件的發展，如曹操敗走華容道。 i通過考古發掘的遺址分佈和DEM（數字高程模型）地圖提取的地貌參數，可以推斷出古云夢澤的大致範圍。遺址分佈的環形區域以及等高線以下的地帶，多數屬於雲夢澤水體覆蓋的湖沼區域。 雲夢澤的消失與多種因素有關，包括長江河道的變遷導致泥沙淤積、人類在陸上三角洲上的農業開發、行政建制的東移以及可能的氣候變化等。 曹操敗走華容道與雲夢澤的變遷有何聯繫？ 曹操敗走華容道可能與雲夢澤地區當時的地理環境變化有關。隨着雲夢澤的萎縮，該地區的交通和戰略地位發生了變化，這可能影響了曹操及其軍隊的軍事行動和敗退路線。 隋唐 隋煬帝開鑿大運河的主要目的是爲了加強南北的經濟和文化聯繫，促進國家的統一和認同。雖然後世有批評他爲了個人享樂，但實際上這是一項具有深遠影響的國家戰略。 大運河的建設對隋朝有着複雜的影響。一方面，它極大地促進了南北的物資交流和文化融合，加強了國家的統一；另一方面，由於建設過程中耗費了大量的人力物力，也引起了一些社會不滿和動盪。 隋煬帝是一個有遠見的統治者，他通過開鑿大運河等舉措，推動了國家的統一和發展。然而，他的一些政策和行爲也引起了爭議，特別是大運河建設中的勞民傷財問題。因此，對他的評價應當是全面和客觀的。 大運河在中國歷史上的意義非常重大。它不僅是一項技術上的壯舉，也是中國古代經濟和文化發展的重要紐帶。大運河的建設促進了南北的交流，加強了國家的統一，對中國歷史的發展產生了深遠的影響。

視頻課中還有茶馬古道、盛唐長安，而書中也有視頻沒有的都江堰、四合院，我配合着韓茂莉老師的課程閱讀，歷史地理近乎所有的知識點又串了起來，上一次讀完一本歷史地理學通識的書已經是23年的事情了，有了這本書打底，我相信自己接下來再看史地知識速度會加快。 這本書講了不少我不知道的知識點，例如南雄州的珠璣巷，以及1904年的英雄江孜城，閱有所得，不少篇章韓茂莉老師是從自己的專著或者期刊文章中總結出來的，文字接地氣而娓娓道來，讀起來輕鬆愉悅。

我是一個愛旅遊之人，讀了《大地中國》，從中瞭解了不少地理歷史和人文知識，使得過去走過的地方在印象中更加立體生動。

沒有地理的歷史是平面的！ 想了解立體的歷史，腦子裏必須有個地理基礎！ 北大教授的這本書，以時間爲軸幫我們梳理了地理和歷史的關係！ 讓我這個歷史愛好者，對歷史有了全新的認識！ 法國曆史學家說過： 歷史短期看人物事件， 中期看文化制度， 長期看地理環境！ 我們只有建立這樣的理解方法論，才更好的學習歷史，更好的瞭解人性，最終，更好的和自己和解！

“世界觀的匱乏，是由於地理知識的匱乏。” 每次旅行前喜歡大概瞭解一下目的地的歷史背景，再踏上夢想的土地上時感受真實又深刻，也讓旅行記憶多一些褶皺。 地理和歷史確實是不能拆分的，互相理解，彼此成就。駿馬秋風冀北，杏花春雨江南。中國大地幅員遼闊風光無限，中國歷史源遠流長瑰寶萬千。總要去讀一讀，總要去看一看。 看書時一時不能甚解，但我相信或許在某個不經意的瞬間會牽動到那根模糊的神經，當時空連接，便豁然開朗了。

首先，這本書很好。 《大地中國》是北大教授韓茂莉的歷史地理通識課，就是講給非歷史地理專業的學生（包括一般讀者）的“通識”課。本書編輯在前言介紹中所說，是全面解析中國歷史地理的核心問題”，是有些言過其實，它不是“全面解析”，也還不足以“核心”。從不少評價來看，很多人還不懂何爲“歷史地理”。 早在1913年中國地學界就提出了“歷史地理”這一學科名稱，侯仁之教授最早（1962）闡明:歷史地理學是現代地理學的一個組成部分，其主要研究對象是人類歷史時期地理環境的變化，這種變化主要是由於人的活動和影響而產生的。歷史地理學的主要工作，不僅要‘復原’過去的地理環境，而且還須尋找其發展演變的規律、闡明當前地理環境的形成和特點”。1956年，中國科學院地理所就設置了歷史地理研究室。八十年代後，歷史地理學科發展更快，復旦大學、北京大學、陝西師範大學、武漢大學和中山大學還是培養歷史地理專業博士生的重要基地。當代的中國歷史地理學不僅早已擺脫了作爲歷史學附庸，而且研究成果斐然。所以，歷史地理並不是學者剛想起來，“把歷史和地理放在一塊兒講”。 這本書好在，從有代表性的幾個不同角度，講述幾個地理節點的歷史變遷，或者歷史發展脈絡後面的地理邏輯。而且對一般讀者來說，本書具有很好的可讀性，很多論述給人豁然開朗的感覺。唯一覺得清以後至近現代，視角似乎忽然變得極具細，如北京四合院等等，可以另成一本書。

很好，24篇文章把中國的地理和文化脈絡梳理出來，裏面的水稻的考古發現（我們的水稻居然在1萬多年前就有了），宅茲中國（華夷之辨和中國都是文化而非血統）、陶（戰國時就有了那麼浩大的把長江淮河和黃河連起來的運河，運河商業中心）、都江堰（神奇的魚嘴、胡煥庸線的清朝前的臨時性（清朝後、雲夢澤的變化、六出祁山進關中、嶺南瘴氣（腐蝕氣體導致的水土不服）和一次次南下移民、呼倫貝爾草原（鐵木真和清朝的福地，呼倫湖和貝爾湖，而爾古納河）、紹興師爺（這裏才知道了即使最下一層的鄉試的舉人全國也不過1000人，通過會試的全國不過一百，感覺買彩票都比這個概率高殘酷的古代科考，現在的某市第一號稱狀元真是貽笑大方了）、黃河絕口上千次及6次大改道（現代黃河河道也不到200年），四合院的三進和佈局（大門不出二門不邁，以前啥是二門都不知道）。 實在是一本漲知識的好書，新奇但又通透，不是一般網紅書能比的。 缺點就是內容不是那麼連續。

全書都是很實在精煉的文字，透過文字背後能感受到韓教授博學的知識儲備。在讀了不少講中國歷史的書籍後，對中國歷史有一定了解的基礎上，閱讀這本從各種小角度切入、結合歷史講地理的書，對我來說，很有增益。是本好書！

《大地中國》與《透過地理看中國》異曲同工，都解讀的是山川河流與歷史變遷、文化屬性、風俗習慣以及發展沿革之間密切的關聯，讀到自己熟悉和感興趣的地方，格外親切。一個地區要保持文化的獨立性，離不開地理基礎的支撐。但是，隨着社會的發展，由地理位置限制而形成的文化差異越來越小，我們的目光，也隨着活動範圍以及知識廣度的不斷擴大，更加遼遠。【2024.02.14《大地中國》No:008】

北大直播間教授在演講 特此來看這本書。