
蘇俊林
走馬樓吳簡是研究孫吳歷史豐富且可靠的新資料,本書以走馬樓吳簡資料爲依據,以身份與秩序的關係爲視角,從個人到羣體,從家庭到社會,對孫吳基層社會的身份秩序進行整體性研究,論證基礎可靠,研究視角新穎,且在孫吳家庭結構的建構原則,士伍、還民、復民的身份考辨,孫吳身份等級體系和孫吳初期的政治格局,以及社會經濟與身份秩序等方面,提出了新穎的學術觀點。通過本書可以瞭解孫吳時期的家庭情況和孫吳基層社會的歷史實態,還能從整體上把握孫吳的社會結構,本書有助於將孫吳歷史乃至三國史的研究推向深入,具有較高的學術價值。
果然是新書和冷僻書,還沒人點評。讀書的時候,“流水賬”在多數老師口中,是個貶義詞或者反面教材。然而在實踐中,無論是自然科學還是社會科學,流水賬就是日常。甚至可以說,絕大多數人的生活就是流水賬。所以,牴觸甚至鄙視流水賬是不可取的。本文就是一個正面的例子,從流水賬裏抽絲剝繭,去摸索社會實踐脈絡,儘量去總結一些規律。這種從社會基層去研究歷史的作品,這些年漸漸多起來,這是大好事。因爲歷史終究是絕大多數人的歷史,雖然我們的生活就是流水賬,沒有帝王將相家譜那麼精彩,可把一個個普通人普通家庭都拿開,帝王將相也會灰飛煙滅,狗屁都不是。而這,纔是符合唯物主義史觀地看待歷史。 當然,作者的研究還好很大的進步空間。比如他擅長歸納做表,但唯物主義理論掌握得不牢靠,在推導社會現象的時候還差點意思,經常離客觀規律門口一步就停下了。又比如他沒有發揮本科理工學校的學習精神,沒能對數字進一步統計細分深挖(當然也可能是時間不夠),也是很大的遺憾。再比如八卦的精神不夠,像呂壹弄權這麼有代表性的事件沒能深挖下去就可惜了。英國學者朱麗葉·巴克的《阿爾庫金戰役》就是流水賬研究中做得特別有趣的一本,她抓住了一個著名歷史事件去展開,雖然對於總結規律沒什麼幫助,可對於一個新的研究方向而言,多鋪開多拓展也是一個不錯的思路。 總之,我還是很期待作者接下來的吳簡研究的,所以給本書一個“推薦”