中亞紀行：克什米爾、小土伯特和中亞諸地（中國邊疆探查譯叢）【大量一手資料，探尋中亞史】

這本書是“中國邊疆探察譯叢”之一，是邊疆史領域引入的系列西方探險家近代史文獻資料。從文獻資料角度看翻譯是中規中矩的，畢竟可能原文本來也是二手資料攢的加些景物描述，增加一點身臨其境之感。 而要理解這本書的價值，其有意思的點是，原書編者是美國旅行家，他大約是因爲旅行寫作發表而獲得作家詩人的頭銜，並曾被任命爲美駐俄使館祕書。但在一百五十年前，他編纂這本書的初衷更像是間諜資料加賺點兒小錢。畢竟美國當時好像沒有明確參與英俄在西域地區的侵略之爭，但也是聞着味兒看着鍋兒且站着隊兒的。所以讀讀近代美國人選料加工，詮釋中亞的西歐視角，也頗有地緣政治價值。另，作爲探險書系必備的博物，植被，氣候，農作和地理信息，在過去和現在都是重要資源信息，值得研究參考。

比起拉鐵摩爾的《絲綢、香料與帝國》，這本書就顯得聰明不少，大家都是關於中亞史的資料匯總，本書起碼有一個明顯的編者編撰主線，讓讀者讀來更加有層次和脈絡感。

這書翻譯的真不咋地！歐洲人好幾個寫中亞的書都比較水，就一種老子我來了，賊不容易的吐苦水描述，絲毫不在意當地風土人情。 這本書唯一的價值就是配合地圖看看路線，結果沒有。

要是有配圖就好了。全然是文字有些分不清東西南北，也少了很多趣味。 不過不得不承認，正有這些探險家留下的文字，讓我們瞭解了宏大歷史的真實間隙。 這本和挪威作者的《中亞行紀》不是同一本，作者不同。

可讀性較差，沒有趣味，讀不下去。

水貨出的水經費的書，序言可以讀一下。

摘錄了多處來源的原始旅行日誌，主要價值可能並非在於被旅行地，而在於旅行者以怎樣的視野去看待這片地理區域及其文化生態。總得來說枯燥無味。

說是遊記，其實可參考的價值不大，畢竟成書於 1874 年。路線的行進對照今日變遷，是個參考。曾經新疆的居民被回亂、被浩罕、被俄羅斯、被英國不斷侵略和侵擾，強者不停把水攪混，然後弱者就被吞噬。