劉紹武三部六病講座：錄音版

面對中醫需有赤子之心，篤定不移，面對學術應海納百川，有容乃大，三部六病學說作爲研究和應用傷寒論的臨牀指南之一，從一開始就遇到質疑甚至是排擠的局面，劉老先生爲將這一心血開花結果，頻頻登壇演講，甚至耄耋之年遠赴海南，只爲能廣爲傳播造福患者。所幸堅持有所回報，先生一生奔波勞碌，而治病救人之心從未冷卻。

由於是錄音稿，沒有書籍那麼有條理，但瞭解其學術思想也夠了。很多觀點和胡希恕老先生很像，好玩的是，他把厥陰歸爲表病，胡老把少陰歸爲表證，他們講的似乎不是同一個東西。反覆把玩，可以執簡御繁。不然中醫反覆辨證，公說公有理，婆說婆有理，未免過於主觀化。

個人感覺這本書對於中醫小白簡直太友好了；劉紹武老中醫主張“三部六病”，以傷寒論爲基礎，所有臨牀經方全部來自傷寒論；三部是把身體按照表，裏，半表半里劃分；表主所有的與外部空氣接觸的生日部位以及呼吸系統；裏主所有消化吸收系統，半表半里指血液代謝系統；根據全息理論，人體寸關尺脈就對應上裏下以及表半表半里和裏，老大夫主張先整體再局部再到病的哲學思想；放眼整體，判斷陰陽，處方方向對了就不會有大問題； 這本書如果對於一些有經驗的大夫，感覺能有效指導實踐；對於中醫小白，可以幫助入門；但是老大夫在書中的醫案不多，如果有醫案，並結合整體思路詳細分析醫案，那麼一定會更有幫助

老先生沉湎於哲學，辯證法，十分有趣。但可惜，談科學，錯了；談辯證法，又錯了；把醫學分爲哲學醫科學醫，還是錯。 好好談中醫不行嗎？爲什麼非要高屋建瓴般的整一套虛頭巴腦、自己也不熟悉的東西呢？中醫發展的困難，此爲原因之一。

這本書不錯，開創的對傷寒論的另外一種臨牀理解應用思路，不過確實讓許多老醫生說是離經叛道，狗屁不通，但是真是細細體會研讀，才能理解劉老的初心，讓更多人理解應用傷寒。纔是這本書的意義！

別出一格，大有裨益。調心湯臨牀試用療效顯著。

可以拓展思路，貼近臨牀，有些傷寒理論和現行的不太一致，那幾個方子可以重點學習一下！

簡直講的也太好了，研究傷寒也好些年了，有很多經驗和我本人相合，也有些身體機理的講解，很可信

三部六病是從傷寒論中發展而來的，但和傷寒論本身還是有根本的不同。本書是由爲西醫而做的講座而來，在論理方面更偏重哲學和生理學。想學習完整的三部六病體系還要通過其他書籍。而想要理解，恐怕要在實踐中不斷的體會總結。劉老是希望給一系列有用好用的方子直接用，但實際中真敢這麼開患者也會照做的又有多少呢。