長刀之夜：從魏瑪共和國到第三帝國

※ 獻給所有爲自由、人權、民主、和平與寬容而戰的人 ※ 哈佛大學歷史學博士、納粹德國研究專家力作 ※ 《每日電訊報》《泰晤士報》年度最佳書籍 在希特勒全面掌權之前，魏瑪共和國並不像普遍認爲的那樣羸弱和落後。事實上，在各個領域——經濟、工業、科學、藝術、文學——魏瑪共和國幾乎都是領先於歐洲各國的。那麼，一個如此興盛的民主國家，爲何會突然間演變成人類歷史上最恐怖的極權主義國家？ 哈佛大學歷史學博士、納粹德國研究專家本傑明·卡特·赫特藉助各種難得一見的書信、日記、報告等資料，對德國憲法體制的終結進行了細緻的研究，以對民主制度崩解的記述和反思，提請對當下世界政治局勢的關懷。

魏瑪的毀滅是“訓誡史學”繞不開的主題。作者在視角上新意迭出：①想象的界限：城與鄉、新與舊、柏林與疆界，魏瑪社會頑固的“政治認信”背後是普遍化的社會分歧；右翼排斥左翼的執念，最終導向自身的消解。②全球化的打壓：一戰後英美主導的全球體系，逼迫德國回答融入或反叛的難題，製造了反全球化的苦果。③神話的迴響：戰敗的創傷讓人們逃向神話，而反覆喚起的二元對比最終導向了幻想——打敗“1918年11月的背後捅刀”，就能再次恢復“1914年8月的團結”。 沒有一戰，就沒有納粹的成功。但其後複雜的政治演變，絕非“操弄選舉”或“蠱惑選民”之類的簡化所能概括。有人批評該書散亂、瑣碎，其實不如說是歷史本身雜亂無章。其實，面對體內“嘎嘎作響的知識石塊”，即使如訓誡史學，也不能不切入史事的內在紋理。邪惡從來都與天真同行。

因爲看巴比倫柏林而對魏瑪時期感興趣，翻閱讀記錄發現去年夏天自己爲了瞭解貨幣的含義，恰好讀過解讀魏瑪共和國經濟狀況的書籍，當時對這段歷史並不瞭解，對這個時期更是陌生，如今再結合當下的新舊時期交替體感，更覺命運草蛇灰線的精妙。

作爲魏瑪史來說略顯單薄，但在講述NSDAP如何攫取權力方面，有些論點是很深刻的。納粹主義是人們對想象中歷史if線的一廂情願，書中用麪包價格打比方，解釋納粹義涵一段令人印象頗深，因爲高價麪包、低價麪包和價格不變的麪包「全都失敗了」，人們從未見到何種麪包價格可以令全社會滿意，所以選擇相信一種理想化的民族社會主義的麪包價格。這不是理性思考的結果。但魏瑪作爲昔日理性的結晶，如今卻已成爲一切現行問題的禍患根源。當權力交付到每一個不成熟、尚未理解民主意義的公民手中，面對社會的弊病，人們會用非此即彼的眼光看待問題。相信十一月罪人敘事與選擇NSDAP的本質一樣，不是尋找情緒宣泄的出路，也並非真的認同自相矛盾的納粹思想，而只是在尋找一種他們所不滿的當下制度的反義詞而已。

對一戰失利的怨念，給了納粹成長的土壤。民主制度的漏洞，給了納粹攫取權力的路徑。各種政策的進退失據，給了納粹贏得民意的機會。各種政治派別的分歧與爭鬥，給了納粹鑽空子的可能。關鍵政治人物的短見與自私，給了納粹走上舞臺中央最關鍵的助力。第三帝國的出現，是民族主義、民粹主義、反智主義合力而生的產物，這種組合，在今天依然廣有市場。極權與暴力統治還會在世界上出現，只不過由誰來執行，角色會有變化而已，人類重蹈覆轍是註定的。

本書原名爲《The death of democracy: Hitler’s rise to power and the downfall of the Weimar Republic》，主要是探討德國的民主制度是如何消亡的，着眼點是在納粹黨的崛起和內閣鬥爭上面。但是本書的翻譯“長刀之夜”它的政治內涵相當豐富，而且更多是在希特勒如何卸磨殺驢，直接取消衝鋒隊，向保守派和軍隊投誠。但本書對於衝鋒隊的描寫相當不好，到最後一章的“長刀之夜”也沒有涉及衝鋒隊的部分，很讓人費解。這個翻譯可以說是很爛，很不達意，但如果僅僅只是從它的原標題來看，這本書的着眼點也不甚理想。納粹帝國的上臺是伴隨着很多的內外部問題的，而本書卻似乎把它着眼在了一個很虛妄的左右派別內部鬥爭上面和外部原因，而且花了這麼長的篇幅，還沒有寫好。 《第三帝國的到來》會比這本好很多，雖然那一本寫得不夠深入，在一些基礎理論上也有很大的遺憾，但是他確實寫得非常全面，沒有浪費任何篇幅，這還是很難能可貴的品質。

《長刀之夜：從魏瑪共和國到第三帝國》美］本傑明·卡特·赫特，上海三聯書店，個人推薦8.0分 魏瑪共和國是德國在第一次世界大戰後至第二次世界大戰前的一個歷史時期，具體時間爲1919年2月11日至1933年1月30日。 基於一戰後的影響；1918年11月，德國在第一次世界大戰中戰敗，德意志帝國的統治崩潰，德國皇帝威廉二世退位。隨後，德國進入了一個政治和社會動盪的時期。 十一月革命爆發；1918年11月，德國爆發了十一月革命，推翻了帝國政府。社會民主黨領袖弗里德里希·艾伯特成爲臨時政府首腦。 1919年2月，國民議會在魏瑪市召開，制定了新的憲法，即《魏瑪憲法》。這部憲法確立了民主共和制，賦予了總統廣泛的權力，包括緊急法令權。 凡爾賽條約；1919年6月，德國被迫簽署《凡爾塞條約》，承擔了鉅額戰爭賠款和軍事限制。這不僅導致了德國經濟的嚴重困境，還激發了民族主義和右翼團體的強烈不滿。 經濟危機；1923年，德國出現了嚴重的通貨膨脹，馬克的價值急劇下降，普通民衆的生活受到嚴重影響。這一危機在1924年在道威斯計劃中得到了初步緩解。 穩定時期；1924年至1929年，魏瑪共和國進入了一個相對穩定的時期，被稱爲“諾斯克時期”。這一時期德國的經濟逐漸恢復，文化和社會生活也呈現出繁榮的景象。 1929年經濟大蕭條；1929年，美國的股市崩潰引發了全球性的經濟大蕭條，德國經濟再次陷入困境。失業率急劇上升，社會穩定受到威脅。 政府更迭頻繁；經濟危機導致政府更迭頻繁，各種政治力量爲了自身的利益進行激烈的鬥爭。共和國的政府大多依賴於脆弱的多黨聯盟，政策難以持續和有效。 極右勢力的崛起；經濟和社會的動盪爲極右勢力提供了土壤。阿道夫·希特勒領導的納粹黨（NSDAP）通過煽動民族主義和反猶太情緒，贏得了越來越多的支持。 1930年議會選舉；1930年，納粹黨在議會選舉中獲得了重大進展，成爲第二大黨。此後，希特勒和納粹黨在政治鬥爭中逐漸佔據上風。 1932年總統選舉；1932年，希特勒在總統選舉中與保羅·馮·興登堡競爭，雖然興登堡最終當選，但希特勒的影響力進一步擴大。 1933年希特勒上臺；1933年1月30日，興登堡總統任命希特勒爲總理。隨後，納粹黨利用“國會縱火案”（Reichstag Fire）等事件，逐步廢除了魏瑪憲法中的民主條款，實行獨裁統治。 1933年3月23日納粹黨通過《授權法》，獲得了全面立法權，標誌着魏瑪共和國的正式終結，開啓了納粹德國的時代。 魏瑪共和國雖然存在時間不長，但對德國和世界歷史產生了深遠的影響。它在政治、經濟和社會領域的探索爲後來的民主制度提供了寶貴的經驗和教訓。同時，共和國的失敗也爲納粹主義的興起埋下了種子，最終導致了第二次世界大戰的爆發。這段文字來源於網絡，也算是一個小梳理，嗯，最近比較懶。 本書是本傑明·卡特·赫特所著的一本深刻剖析德國從魏瑪共和國到納粹德國轉變過程的書籍。這本書詳細記錄了這一歷史時期的事件，還以豐富的歷史資料和精闢的分析，來展示希特勒如何逐步掌權以及魏瑪共和國最終走向崩潰的深層次原因。 赫特在書中以1933年1月30日希特勒被任命爲德國總理作爲切入點，回顧了魏瑪共和國從1919年成立到1933年崩潰的歷史過程。他探討了這一時期德國的經濟困境、政治動盪、社會分化以及國際關係的複雜性，特別是凡爾賽條約對德國的影響。赫特通過大量一手資料和學術研究，生動地展現了希特勒及其納粹黨如何利用這些因素，最終實現了對德國的控制。 本傑明·卡特·赫特是一位歷史學家，專注於20世紀德國曆史。他的著作充滿了對歷史事件的深入理解和對細節的準確把握。赫特除了依賴於傳統的史學資料，還大量使用了當時報紙、個人日記、信件等原始材料，使我們讀者能夠更全面、更真實地感受到那個時代的氛圍。 赫特關注政治層面的變革，還探討了經濟、社會和文化等多方面的因素，來理解魏瑪共和國的複雜性和多面性。其結果直接指向希特勒的崛起及其背後的根源。 書中對希特勒、希姆萊、戈培爾等關鍵人物的描寫很實在，也很瑣碎，他們的個人經歷和心理活動，以及他們如何一步步走上權力的巔峯。同時，赫特也沒有忽略普通德國人的生活狀態和心理變化，使我們能夠感受到歷史事件對普通人生活的影響。 當然，這本書對國際背景的探討稍顯不足，雖然赫特提到了凡爾賽條約對德國的影響，但對其他國際因素的探討相對較少。例如，美國和英國在這一時期的外交政策以及蘇聯的動向對德國的影響，可以進一步深化對希特勒崛起背景的理解。 本書的情感色彩較重；赫特在某些章節中對納粹的描述帶有較強的情感色彩，這雖然能夠增強閱讀的吸引力，但也可能使部分讀者感到某些觀點略顯主觀。

文章方方面面羅列得很全面，然而基於一個不能說是客觀的結論倒推事實始終給人以顧左右而言他之感，作者認爲納粹黨上臺是民主制的剎那脆弱被邪惡勢力所趁，以及國內國外各種各樣的客觀原因造成。然而當我們放眼亞洲就會發現體制不同的日本同樣走上了軍國主義擴張的道路，而日本是沒有一戰遺留問題的國家，可見這些國家走向戰爭的軌跡非出偶然，而很遺憾的正是人民意願的體現是人類社會爭奪資源的必然，至於誰在什麼時間點來點燃導火線倒是次要的因素了…

可以說是個人看過的書籍中，對魏瑪民主覆滅和納粹崛起分析最爲細緻精準的。敘事手法上既集中了對上層人物（艾伯特，興登堡，布呂寧，施萊歇爾，希特勒以及KPD，SPD，DZP乃至於NSDAP，DNVP的諸多政治家）的視角刻畫與敘述，更爲我們提供了那些生活在這個時代中的各種小人物的視角。他們之中有對恥辱的凡爾賽協定極爲憤怒的，對十一月陰謀與背後一刀深信不疑的民族主義者；有堅定的民主主義者知識分子—他們不遺餘力得呼籲七千萬德意志人認清納粹黨對真面目，爲此願意付出一切；有因大通脹（1923）和大蕭條（1929）而被摧毀了一切生活希望的小商販，市民與農民，他們憤怒於國際列強逼迫德國人民背上沉重的賠款，並敵視那些年來堅持國際協調，國際合作的穆勒和布呂寧政府…這樣的小人物還有很多。共產主義革命者與民族社會主義者都發誓要發動一場革命來洗滌這個國家所有的罪惡分子。但納粹黨人背叛了那些當初相信並支持他們的人們（包括保守派政治家和更激進的民粹政治家），選擇與壟斷資本家合作而更加殘酷的壓迫人民，並最終將德國帶上了世界大戰的不歸路，以至於最後身死國滅，爲天下笑。 這本書給我留下最深刻印象的是，在1944年，施陶芬貝格與他的夥伴決心發動一場幾乎註定失敗的政變來拯救國家。他們不在意政變是否成功，但他們確信必須要有這樣的行動以向世界證明：哪怕在最極端恐怖的時期，仍然有德國的抵抗運動分子願意挺身而出，將國家從暴君與瘋子的統治下拯救出來，爲此不惜犧牲一切代價，乃至於他們的生命。疾風知勁草，板蕩識誠臣，即爲所言。

納粹德國如何在魏瑪共和國的體系下崛起，是一個很有趣的研究內容。本書從寫作手法、史料運用和翻譯方面都有些差強人意的地方，不過整體而言也還不錯。