哈姆雷特（新譯莎士比亞全集）

很喜歡這個版本，翻譯得平實易懂、在許多地方都給出了詳實的解釋，有爭議的地方會給出好幾個譯者的版本。 尤其喜歡正文部分的闡述，給了我們相當充實的資料來理解莎士比亞的創作背景。也讓讀者對哈姆雷特究竟是何許人也有了一個更爲全面的瞭解。 但是我仍然是有疑問的： 哈姆雷特對於復仇猶豫不定，正如歌德所說的那著名的“延宕”，在叔叔祈禱沒有立馬殺了他，而是用理性對當下條件作了一番細緻的分析。但是面對兩個小人物——國王派來監視他的昔日同學，他卻彷彿變成了一個殺伐果斷的王子，體現出上位者對如此螻蟻的不屑來。 我對譯者在正文後給出的解釋並不能完全認同（他認爲根據基督教的理念，立馬殺了他倆仍體現着哈姆雷特的仁慈）。這可能是莎士比亞在改編時沒有注意的漏洞吧？至少在我看來，哈姆雷特對兩者截然不同的態度是有一種割裂性的。突然想到了英國文選課老師說每一個時代中蒸蒸日上的階級都想要有自己的史詩，文學作品中會體現出該階級的主體性來。可能在莎士比亞的時代，貴族階級作爲依然耀眼的太陽，讓人難以體會到小人物之渺小和卑微🙇。

比較喜歡這個版本。 人物名稱和對白的字體顏色不同，看起來很方便。在內容上註解詳細交代了背景，隱喻，暗喻等。 對我這種英文不好，只讀中文的人來說，註解起到很大的幫助。 比如，第一幕第二場裏 🫅問你怎麼還是一股愁雲掛在臉上？ 哈姆雷特答 不會啊，陛下；我曬的太陽已經夠多了。 “太陽”一語雙關，暗指我不要做你兒子。同樣比喻從先逝的父王那裏，得到足夠多的愛，如太陽般的。 再比如，第二幕第二場裏 🍍🤏試探裝瘋的哈姆雷特 波洛涅斯　您認識我嗎，殿下？ 哈姆雷特　很熟悉啊，你是一個魚販子。 之前看話劇的時候，演員臺詞用的是皮條客。原來魚販子是皮條客的俗稱。也在暗諷🍍🤏利用奧菲莉亞來試探他。 引用聖經的詞句也很多，這些都一一註解了。看得出譯者對莎翁的熱愛程度和功底可見一斑。

To be, or not to be, that's the question

開啓看莎之旅🤡 出於興趣先看了《亨利八世》，恰好莎就生活在這個時期，文末導讀也提到了相關的歷史事件，無心插柳。讀完只能說怪不得亨八名聲平平，哈姆雷特卻久負盛名，差距是有點大的。 這本書的故事情節在百年後看來，可能並不十分跌宕起伏，但書中對人性的思考，對生命的反思，依然穿透千年時光熠熠生輝，因太過精闢而讓人痛苦。 另外，很喜歡這個版本，剛開始會擔心看的人好少是不是不好，結果很不錯。人少清靜，翻譯也流暢，註釋詳細，文末導讀更能幫助完整梳理和昇華，認準這個版本了。微讀最熱門的版本讀了幾頁，感覺劃線太多，我會忍不住點進去，可是看完發現都是一些（對我來說）沒有意義的點評。還是希望第一遍讀的時候能安靜地自己品讀思考，形成自己的感受，之後有空再去讀讀熱門版，汲取一下網友的思想火花。

忠實於原文但又不失語言魅力的翻譯，精美的插圖，恰到好處的註解，佔據了六分之一篇幅的後記，每一點都無不體現出傅光明老師對莎劇的用心和喜愛。 一本書只要經過翻譯，都不可能保持百分百的原味，難免會夾雜譯者的味道。但傅譯本的優秀之處就在於他不僅忠實於原作，同時他還參考了其他譯本對文中爭議之處進行了註解和討論，使讀者儘量能接觸到“原味莎”。 很多人不喜歡莎劇，覺得晦澀枯燥，也許你不喜歡的不是莎士比亞，而是那個譯者罷了，如果是這樣，不妨翻開傅光明老師的譯本看看，你會回來感謝我的。 “有能力的同學還是讀原版，這樣你才能讀到自己的莎士比亞，而不是朱生豪的莎士比亞，梁秋實的莎士比亞，傅光明的莎士比亞。”這是傅老師在課上對我們說的話，老師博學、思辨、風趣的形象使我決定沉下心來廣泛閱讀之前刻板印象裏覺得無聊的莎劇，並逐漸品到了莎劇的韻味，有幽默的葷段子、富含美學的詩歌、以及對宗教對哲學的思考。 我開始意識到曾經不屑一顧的莎士比亞的作品或許會在我接下來很長的一段人生歷程裏留下痕跡，而這一切是由一門無意中撿漏到的選修課開始的。

插圖很精美，好想要插圖。 總體上少量參考孫大雨譯本更多參考了朱生豪和梁實秋譯本，調整一些細節，把古典迂迴的表述改得更清晰更通俗，原本簡短的語句也常作拉伸、拓寫處理，並結合四開本與對開本往譯者認爲更合理的方向修正；不是不生動，但許多宏偉的景觀、熱烈的情緒變得太直淺，劇作的力量發生了顯著降級，傅遇到雙關只管正文直譯再註釋找補反正就不變通以及自己譯偏的地方又不貼註釋對比各家譯段了的做法，挺搞笑。 可話說回來，如果年輕讀者真想低難度輔助(卻不至於幼兒化)入門的話，這版比朱生豪譯本的優勢不止是文章易讀性和文義完整性，附錄的版本考注、歷史背景、文化影響和劇中人物的逐個解讀也沒大病，等於是譯者把原作方方面面嚼透了再循循善誘地喂到讀者嘴裏；當然，屬於自己、來自原作的，直擊心靈的感觸和餘韻，也不會剩多少了。

我一直尋找一本，能夠寫透人的書，看了很多本，“孫子兵法”“乾隆：政治、愛情與性格”“資治通鑑”“美索不達米亞文明”“卡耐基”“政治學”等總覺得都差強人意，直到搜索關鍵詞“君王如何威嚴”，搜出來這本哈姆雷特，第一次讀，直接把我震驚到了，好像是穿越了500年前，與我的想法產生巨大共震，迅速翻頁，隻字片語，對我產生的震撼經久不息，他對人物的刻畫戲劇性全面性的刻畫達到了頂峯，字裏行間一些淺淺的藏起來的暗示諷刺的句子，各種對人的看法與認知，與500年後的我“秒懂”，他彷彿拉着我看了一件，人類歷史上璀璨的一件珍寶。 這類作品，其主人公的劇情怎麼發展不是那麼重要，最重要的是作者對世界與人的認知與看法，認知也分深淺，而莎士比亞顯然對人與世界的認識達到了世界水平，他埋藏在了字裏行間中，跟他有點像的作品是明代馮夢龍的《警世通言》，不同的是馮夢龍的作品沒有穿越性與藝術性，用詞不夠考究，字裏行間未突破作者所在封建社會對他思想的影響，劇情不夠連貫，缺乏藝術性；而莎士比亞創作的作品的穿透力達到了500年，甚至更遠。 這就是我心中的哈姆雷特。

經典中的經典。對人生終極問題的叩問。

相對於朱譯，這版有更爲詳細的註解，值得推薦給初閱者。而不論是情節推敲，還是寫作背景，絕大多數的問題也可以在後記裏找到答案。