
[德]福爾克爾·烏爾裏希
第三帝國的最後一個星期開始了。希特勒已死,但是戰爭還未結束。一切看起來陷入停滯,卻又處於令人屏息的暗動中。元首的繼任者鄧尼茨逃到弗倫斯堡之後,盟軍繼續大步前進。柏林放棄掙扎,C集團軍羣在意大利投降。著名記者、傳記作家福爾克爾·烏爾裏希以天爲單位描寫了這個沒有盡頭的“零點時刻”,用無數證人證言的歷史馬賽克拼接出一幅全景圖,將我們帶到一個充滿戲劇性和希望,也充滿暴力和恐懼的世界。
還可以,樹倒猢猻散的過程中還有各種小算計,種族主義屠夫們還想着能被美英統治要反抗蘇聯,基本就是自我作惡過多,自己心虛不敢面對要認真清算他們紅軍。於是自我實現,越反抗毛子給的棒子就越狠。不過比起小鬼子,至少小鬍子敢自殺敢抗下來所有罵名
近似《零年》的閱讀體驗,僅限於第三帝國這邊
很客觀,中間內容略枯燥,畢竟最後幾天沒有什麼大事發生了。
戰爭終了大廈將傾的時候,戰敗國的民衆永遠承受着最殘酷的報復,況且戰勝國還擁有「正義公理的高地」,本書一半篇幅都在講述德國殘餘政治勢力的殘喘一某種意義上說他們依舊堅持分化盟軍的措施說明戰後鐵幕降臨是勢在必行的趨勢一但是並沒有在那些逃脫懲罰的戰犯着重墨(只是有所涉及),其實這纔是人類戰爭最荒謬的非正義所在,而普通人民則還要承受「平庸之惡」這樣的指控,實在也是人類精英主義最虛僞的地方。
👌作品!引人入勝+令人深思。前者是✍️的視角和描述,彌補了極具價值的歷史時間段。希特勒自殺到“歐洲勝利日”來臨的關鍵性一週,歷史還在繼續,死亡犧牲和折磨還有其他林林總總的東西,有關戰爭的一切都還在持續!不是小鬍子一死就一了百了了。後者是對當時當地德國人的心理活動和行動的種種記錄,十分🈶️意義且客觀平實。歷史的價值,反省的必要均在其中。
威廉·夏伊勒的《第三帝國的興亡》主要記錄阿道夫·希特勒的興起與覆滅,結尾時一筆帶過了第三帝國的結局。而這本書以希特勒自殺爲序幕,多角度記錄了第三帝國苟延殘喘的最後一週。從這個意義上講,本書或許可以算是《第三帝國的興亡》的補充和延續。 前書作者是名記者,本書作者是前《時代》週報編輯,都並非歷史學家,因此文風都偏向於報告文學,以大量的日記、信件、回憶串起全篇,故事性、可讀性較強,但可能存在的缺點或許是內容重在記錄,材料多有堆砌,對形勢發展的邏輯和歷史事件的因果談得不多(缺乏歷史的穿透感和縱深感?)。另外本書雖然以時間爲軸,但每天之中又截取各類事件或人物,分別敘述這個點的前因後果,就如同一根樹枝上又生出很多枝丫,每個枝丫又單獨向前延伸。好處是保證每個故事有頭有尾,弊端是內容龐雜以致難以看到主線(雖然作者在前言中已經說明鄧尼茨領導的弗倫斯堡政府是主線,但又直言這在這八天中只佔據了很小篇幅)。或許我們換個角度看,與其稱之爲寫作手法上的“弊端”,倒也可以理解爲這是生動反映第三帝國最後八天的混亂——在這個“已經過去的”和“尚未到來的”之間間隙的“零點時刻”,並沒有什麼主線可言,所有人都懷揣着複雜的心情迎接即將到來的新的開始。 從內容上來說,拋開最後的幾場戰役、集中營囚徒的死亡行軍,和可以預見的戰爭結束時的自殺浪潮、大規模強姦案以及勝利初期被壓迫人民對德國人的野蠻驅逐,全書最令人印象深刻的還是反法西斯聯盟內部的猜忌和戰後德國民衆的迅速轉變。 1.不同意識形態之間的矛盾是如此深刻且顯而易見,以至於納粹高層在窮途末路時仍企圖以單方面談判或投降作爲拖延時間和分化同盟國的主要策略。前期戈培爾曾希望單方面向蘇聯談判,被崔可夫拒絕;後期鄧尼茨堅持單方面向西方英美投降,被蒙哥馬利拒絕。幸而英美和蘇聯雖有不信任但始終頭腦清醒——在敵人還未完全倒下之前,任何揮向盟友的拳頭都是愚蠢的。從作者的敘述中我們完全可以感受到納粹高層和德國民衆對布爾什維克以及蘇聯人的極端恐懼,甚至到最後一刻還標榜帝國在爲整個歐洲抵擋布爾什維克的侵襲,堅持向西方投降和繼續抵抗蘇聯,堅持要預留時間讓軍隊和民衆從東線遷移到西線再投降。但作者沒能解釋爲何作爲納粹核心層的戈培爾首先想到的是“嘗試與斯大林達成單獨的諒解協議,從而使德國以較小的損失結束戰爭”,“戈培爾相信,如果說在‘元首’死後仍然存在出路的話,那就是與蘇聯進行協商”。 2.戰後的德國民衆,一方面是麻木與逃避責任,絕大多數人極快的與納粹切割,表示對納粹暴政一無所知,或自己只是執行命令,將“平庸之惡”演繹得淋漓盡致,而國內納粹主義的痕跡在物理上也被迅速抹除(心理上卻仍未可知)。當盟軍在1945年春天攻佔德國時,外國記者不禁驚訝的發現,“他們來到了一個似乎並沒有納粹主義的國家。沒有人是納粹。沒有人曾經是……”。另一方面是對勝利方的順從乃至恭敬,簡直與日本人戰敗後逃避反省和對美國人的熱烈歡迎如出一轍。曾經以爲這種卑躬屈膝的姿態只存在於日本,原來這種事在勝者與敗者、強者與弱者間並不鮮見。然而,赤裸的人性不僅於此。曾經被德國壓迫和佔領的地方,許多民衆和無良政治家發起了對普通德國人的迫害,曾經的弱者翻身而起毫不留情揮刀向曾經的強者,就像先前惡魔對他們所做的一樣,他們也自願淪爲惡魔,在這一刻,醜惡與卑劣展露無遺。 最後,本書描述性部分可用於瞭解大致,不能用於掌握細緻,可以信但不可盡信。比如關於希特勒的死就與《第三帝國的興亡》有出入——前者爲“他的右太陽穴上有一個十芬尼硬幣大小的彈孔”,後者爲“他是對着自己的嘴放的槍”。總而言之對第三帝國感興趣的可以看看,畢竟銘記歷史才能避免悲劇重演,才讓人更加珍惜這來之不易的和平。
一個世紀快要過去了,二戰似乎只剩下了遙遠的宏大敘事般的陰影,並且在各種影視作品中被沖淡了血腥殘酷的真實面目。 而這種細緻入微的紀實作品,才能無情的顯示出政治妄想和道德淪喪,暴力和戰爭會把社會帶往何處。