酋長如何掌權：史前政治經濟學

很一般，雖然作者認爲自己在丹麥/夏威夷、安第斯三大區域工作過，但根據的僅僅是當地的考古材料，田野調查經歷其實並沒有給出非常具體詳細的過程，而這本書給人最直接感受是材料的東湊西拼，理論建構一大堆，許多道理簡直是書齋式的，舉一個例子，作者認爲灌溉農業經濟的發展常被視爲是集權政治的前提，這種結論並不新鮮，在《石器時代經濟學》就知道，或者稍微熟悉農業發展史的基本上都能知道，作者進一步認爲控制了灌溉設施的酋長因而從中獲取了對農民的控制權，被集中於酋長手中的權力進一步用於維持軍事實力，這個結論太似曾相識了 而且這本書注水特別多，他基本上是按照丹麥曲半島/夏威夷考愛島/祕魯上曼塔羅谷地三個地方的組織權力，意識形態問題來寫的，但真正涉及到和酋長有關的權力運作內容並不多，一大半在談這個島的地理，歷史以及文化，我感覺很多東西都是維基百科國家的，直覺告訴我作者是那種“吹毛求疵”類型的學者，踏實的內容不多，花架子挺多，書名還取了“史前政治經濟學”，笑死，想靠這種雄心勃勃的書名出道，是不是太急了點，還不如多看看《瓜亞基印第安人編年史》這類書，反而能從鮮活的資料裏看到酋長權力的組織，這裏面就寫的非常日常，有儀式和各種互動，而這本書就是非常乾巴巴，理論大詞特別多，實地的資料沒多少 別看了，真的

內容乾癟，行文彆扭，硬湊了20萬字。

這本書雖然其實是個人類學，但是我覺得受益匪淺，講了人類的三個服從，經濟服從、軍事服從、社會服從……而統治者就是在這三個服從間切換或者循序着重使用，有效統治。 果然智慧在民間……智者就是智者，再多的努力也不過就是看懂智者而已

“意識形態作爲權力來源”一章非常給人啓發！