脈學研究十講

六綱脈象分類訣 小福今天睡了多少小時 浮脈洪濡革散芤，（6） 沉脈須知牢伏弱。（4） 遲脈緩澀結分別，（4） 數疾促動常相伴。（4） 實滑弦緊大相聯，（5） 虛細微代要詳看。（4） 此外長短脈象亦當辨。（2）

有的人吹神脈診，作者以西醫解釋脈學，反倒走向另一個極端，因爲他根本無法用現代醫學解釋脈學，這樣脈學反而不科學了…一個不信脈學有這些作用的作者，你覺得他能寫出什麼脈學書呢……

一、作爲一名老中醫，敢於革去玄秒的浮華，去粗取精，取長補短的剖析脈診的原理及臨牀實踐體會，併成書分析出來，莫不是一大功德。讓本人對脈象更加深刻的理解和記憶，更是讓本人對望聞問切四診合參的信念堅定，往後去看病，如遇光切脈，啥也不聞不問的醫生，早早遠去，莫要毒害自身。 二、人如果想要理解一個事物，或者建議一個價值觀，方法論。必然需要建立在人已有的知識結構之上的，必然不是空中樓閣。如我們自小就接觸的生理課乃至於現代解剖，微生物學等學科基礎，就會必然導致我們對五行生剋，頻湖脈決等等古書如盲人摸象，既缺乏理論指導也缺乏臨牀體會。此書既對傷寒論，金匱要略中的各種脈象做了總結歸納，又在每一節後面闡述了能加以理解的理論方法，對新手是非常友好的。 三、記得一次送親人去醫院，在門診分診處，既有護士用儀器給測量親人體徵，會有一張小紙條。體溫多少，一分鐘20息，心跳120，血壓多少多少，血氧飽和度多少多少，即送發熱門診，診斷風寒感冒。用時一分鐘不到，這既方便快捷，又客觀準確，這也莫不是作者的初衷之一。

中西雙頻對話，任老的批判精神還待更多理解

陳各家著述而無己之卓見，列諸般脈法而無恆之準繩，鉤弦仲景脈法亦不足矣應對臨牀，屬實一般

將中醫脈學與西醫血流動力學混爲一談