寫給大家的英國簡史

著名的狄更斯居然還寫了這麼有趣的一本英國簡史，跟他的其他作品帶給我們的陰鬱印象不同，這本書寫得非常有趣。英國人看來是太喜歡世襲的君主制了，克倫威爾那麼優秀，英國人卻那樣對待他，非要迎回“快樂國王”，那時，英國差點就可以變成古羅馬的共和制了，看了這段故事簡直讓人目瞪口呆。作者只是寫了簡史，所以只能是帝王和貴族史，1700多年的歷史，濃縮在1千頁厚度的書裏，平均一年只有半頁，所以不要要求太高，狄更斯當年寫這本書時（1851年-1853年在報紙上連載），英國的平均識字率在30%左右（男性大概超過50%，女性超過20%），所以只能寫這麼簡潔的書。對狄更斯有興趣的可以讀一下，要想讀更多的英國史，還是去讀別的書吧，英國人很擅長寫歷史的。

史書浩如煙海，寫的都是爭當皇帝四個字。

從史前寫到光榮革命，狄更斯的筆觸辛辣幽默，幾乎沒有任何一位君王逃得過狄更斯的“銳評”，適合不瞭解英國史的普通人閱讀和消遣。

英國深厚且脈絡清晰的歷史，爲英劇提供了源源不斷的創作靈感。例如《都鐸王朝》聚焦亨利八世的統治，展現了16世紀英國從天主教向新教過渡的動盪。

可能作爲英國皇室風雲來讀更合適。 幾乎全部是歷任君主的私事流水帳，沒有其他重大歷史事件介紹，沒有社會變遷、政策更迭、思潮發展，沒有人文、科技、藝術的丁點介紹，看不到權謀、取捨、隱忍、大義…… 此外，英國的朝代更迭也有趣，基本只是貴族圈子的擊鼓傳花，完全不見起義和顛覆。

作爲一個非專業人士，近期比較愛拿歷史書當小說看的人，最近看的幾本書都是關於英國曆史相關的。下面就按照一個普通讀者的感受稍微說一下吧，不喜勿噴，覺得太糙也請繞行。 總體來說，最近看了幾本關於英國曆史的書，有看了前面幾張實在看不下去了的，有咬着牙看完了的，有看完（聽完）意猶未盡的。而這一本應該算是看得挺愉快的！作者在書中既陳述歷史事件、又加入了一些對人物性格的分析和自己的觀點，對於非讀者來說起到了寓教於樂的作用，挺喜歡！ 本書優點是按照王朝+國王的排序濃縮了歷史，簡明扼要又好記，讓學渣本渣又能記住了一些王朝的先後順序及大事件。文風也很幽默，甚至是很諷刺那種，不錯不錯。 至於缺點麼就是個人色彩有時候過於濃重了，用本人超級糙的總結就是：逮誰罵誰！除了奧利弗.克倫威爾和開頭結尾帶過的幾位國王之外這位狄更斯老先生就沒放過一個國王，從獅心王一路罵到查理二世都不帶重樣兒的！只不過有的國王他罵得輕點兒，有得罵得重，書中甚至還能看出來有那麼幾位，老先生罵着罵着覺得罵禿嚕了再趕緊生硬地往回着吧得地方，那彎兒拐得叫一個急。這風格像我們這種看熱鬧不嫌事兒大的八卦人士可能會有相應判斷力，但萬一有人只看了這一本兒那就很容易被帶跑偏了。 所以總結一下就是，書是好看的，建議再看幾本別人寫的英國史相關書籍，免得被帶跑偏。

狄更斯寫的歷史故事書，一部通俗讀物，個人喜惡明顯。宗教作爲歷史發展、文明進步的雙刃劍，在這部著作中顯示無遺。作爲英國曆史書的補充讀物，可以一讀。

狄更斯的這本《寫給大家的英國簡史》以寫小說的筆法來寫歷史，因此書中隨處可見文學性的描繪和戲劇性的刻畫。在他的書中，君王將相被刻畫得性格鮮明、栩栩如生，很爲狄更斯愛好者和對歷史感興趣的青少年推薦這本書。

這是一本全靠猜測的“歷史”，極大的浪費時間和生命！

作爲簡史實在囉嗦了，內容也比較片面，書名不如叫皇室風雲，年代限制寫到十八世紀就結束了，就問哪個學校會拿它當教材？廣告語都昧着良心。總之不推薦讀，狄更斯也不行。