趁早扔了這本書

烏力波文學經典作品，1960年由法國小說家、詩人雷蒙·格諾和數學家弗朗索瓦·勒利奧內發起，以打破文學既有規則、設立新規則、探索文字全新可能性爲宗旨，利用一切看似遊戲的手法、甚至借鑑數學理論進行創作。 這樣一本“文學工廠”，首先，它從書名到序都能激起讀者一身反骨（偏要看看這怎麼個事），其次，它讓我驚喜的是，它打破了某種程度上傳統書目中作者與讀者二元對立的身份。作者寫這本書，但同時用文字技巧營造出一種有限視角的錯覺，與閱讀中的讀者一起做這本書的“讀者”，有點像以文本本身爲懸疑的推理小說。作者不再只是作者，它如影隨形，與讀者同在，因此在閱讀過程中會有一種代入感和親切感：與傳統書目又不同的是，帶入的不是角色，而是作者。 書從文筆上一般，內容的話，如果第一次看算精彩，不過這種旁逸斜出標新立異的東西一直以來都有一種弊端：只有第一次是新鮮的眼前一亮的，以後再看到就覺得不過是偷奸耍滑投機取巧，索然無味了。 另外，懸疑本身不夠精彩不夠閉環，不妨大膽一點，它的互動性甚至可以再強：不要一直是作者自說自話，試試在文本中真的設定一點兒密碼和提示什麼的，誘導讀到一半的讀者去破譯，再有功或無功而返，繼續閱讀，但在接下來的文字中又呈現：作者竟然也在破譯而且心路歷程與讀者大致相當。 突破紙張的東西會讓人驚喜。最後關於密碼破譯，我想到了一點自己的經歷，感謝曾經很幼稚的自己，我到現在還略會一點密碼破譯，但是已經沒有用的餘地了。那種東西在十來歲的時候最好用，無關年輕而關於幼稚。而現在沒有條件沒有人沒有心，我想起曾有人讓我從書的頁碼中翻出一句“今晚月色真美”

書名誘人。貝納布玩噱頭的取巧之作，我居然連買兩本。 “大量引用、影射、典故、戲仿、文字遊戲，閱讀知識性、遊戲性、愉悅性極高。”這推薦語，前半屬實，後半無感。 當成書話讀完，才發現是部小說。再翻一遍，仍不喜歡。結構故弄玄虛，序曲終曲之間四個樂章，不知對應哪部交響樂。內容故作高深，引用冷門的人物和作品，蒲松齡、王充、梁楷，對西方讀者而言絕對陌生。同理可知，對中國讀者而言，書中陌生的人物作品更多。 “毀滅宇宙所有藏書，惟存一卷，任選即可，這一卷將成爲人類思想的精英之作。”梅西耶，此前不曾見識，以後多半也不會讀他的書，但此話在理。我還認爲，從任何一本書裏隨意挑一句話，拎出來都可以成名言。比如本書引用《包法利夫人》開篇，“我們正上自習，校長進來了”，我就毫無印象。如今單獨挑出來，似乎若有深意。確如貝納布所言：“重讀，總能讀出更多。” 2024-05-07讀完

看完了第一章，囉囉嗦嗦絮絮叨叨，書名說得對，咱主打一個聽勸。

看了兩章，書名說得對。 自序出其不意，但正文也太碎碎唸了。