美國摺疊：置身事外的反思與批判

非常好的一本書。要了解美國，必須瞭解美國憲法，作者文筆樸實雋永，又有個人鮮明的觀點，還能看出作者在美國憲法領悟深植多年的學術沉澱，同時作者也能結合當前現實熱點，用歷史和批判的眼光爲我們展示一個國家的政治歷史面貌。

田老師的憲法史寫的比“影評”“書評”好得多，後半本書更好。很明顯是一位對美國有着深刻觀察和深厚積累的學者，流暢豐盈，有內容也有情懷。

一部有深度的書。不只是知識，還有作者思考的方式。

田老師文筆極佳 看到很過癮 但更多看到的是一個美國憲法學者的困惑與不解 作者坦誠地呈現出這種不解 這本身就是極富價值的 但可能我的期待太高了 本希望作者能給出一些真知灼見的當代觀點 這個在個人專輯式的碎片裏沒有看到 略有遺憾

《美國摺疊：置身事外的反思與批判》書評與《你行！你上！》影評 前幾天看完姜文的新電影，耐着性子等把這本書看完，再一塊兒寫影評和書評。 爲何放在一塊？書中大量選取影視作品作爲引子，我印象裏既有姜文的早期作品《北京人在紐約》（這部電視劇我在去年寫畢業論文的時候熬了好多個晚上刷完了），也有姜文最爲人津津樂道的《讓子彈飛》。而新作《你行！你上！》算是給這本憲法學者的憲法作品“專輯”補上了最後部分“偉大一代”和“代後記”的影視版。當然，都是隱喻。 說姜文的作品可以與憲法學者的作品相提並論，沒有拔高姜文；甚至我覺得，鮑勃迪倫能獲得諾貝爾文學獎，那哪天說姜文算是當代學者，也在情理之中。 這些文藝界人士，往往對於時代變化有着驚人的敏銳。 從書中所提《北京人在紐約》說起，這部劇能火，能時隔三十多年讓我也沉醉其中，恰恰就是姜文不避諱討論時代命題，他敢上，他真上。一部93年的電視劇居然演出了後來交織在中國人心裏對美國那種又愛又恨的複雜情感以及因此而生的中美夫妻論。 而《讓子彈飛》，讓子彈飛一會兒，這部電影的名稱就給出了過去三四十年讓人難以適應的快速變化的姜文式回答：從計劃到市場，從北京到浦東，我們該走什麼路？再到密集的中國崩潰論書籍出版轉向“美國到底怎麼了”等美國崩潰論書籍出版，特別是15、16年開始，以萬斯《鄉下人的悲歌》爲代表的一系列作品。沒想到子彈飛一會，飛出來了一個“三十年水東流，三十年水西流”。 “美國社會現在病症纏身，不過板子不應該打在他們的社會科學上，他們該說的也基本都說了；中國社會這些年來這麼多進步，其實功勞也同我們的學者沒啥關係，我們現在恐怕還沒能找到一個適當的立場和角度去理解中國所發生的一切”。 我們這代學人，每年每月每天都在見證歷史，而屬於我們的時刻，我相信很快就要到來：中國需要自己的社科理論來解釋中國的發展。就像是沃倫法院那代美國法學院學生，他們看到了法官的力量，看到了新政自由主義在西方樹起了燈塔，但是舊理論無法解釋，所以他們終其半生，構建了以羅爾斯《正義論》爲代表的新理論。 姜文又一次抓到了時代脈搏。“你行！你上！”，我認爲就是過去偶爾發生，目前正在發生，未來還將繼續發生的中國故事。他拍出來了，給大家出了題，也沒給個自己的解釋、回答，當然作爲文藝界人士，他也不需要構建完備的理論。所以姜文在見面會上說，“解讀怎麼過分都不算錯，我其實也不知道我要表達什麼”，更像是調侃地告訴大家，我做的做完了，且待諸君寫續集。

本來以爲是一本研究美國社會亂象的書，結果發現是一本研究美國憲法的書 文筆很好