
林乾
本書是中國政法大學清史專家林乾老師繼《雍正十三年》之後,圍繞“張居正改革”這一影響明中後期歷史進程的重要事件鋪陳開來的一部通俗歷史敘事作品。 張居正是輔佐萬曆帝開創“萬曆新政”的政治家,是中國歷史上個性鮮明的改革家,更是彪炳史冊名流千古的傳奇人物。他登上首輔之位前後理政長達12年之久,其間,他整頓吏治,刷新頹風;整治教育,延攬經邦濟世之才;革新稅賦,梳理財政,開創“一條鞭法”。拯救朱明王朝於將傾之際,不僅延續了明代歷史的命脈,更使得萬曆時期成爲大明歷史上十分富庶的時代。 張居正思想深邃,剛毅深沉,多謀善斷,在波譎雲詭、風雲際會的明代官場中輾轉騰挪,終得位極人臣;然而,一朝大權在握,他便開始獨斷專行,偏信阿諛奉承之徒,引得攀附權勢者趨之若騖。權勢欲促使其邁向了人生峯,也爲其身後禍端埋下了重重的一筆。 透過張居正跌宕起伏的一生,我們不僅看到個體命運悲劇產生的歷史背景與人物的性格缺陷,同時也看到了個人侷限與歷史侷限雙重作用下的種種可能與萬般無奈,爲今天的讀者思考歷史、反觀自我提供了生動鮮活的參照樣本。
21w 24h 最近一段時間,我比較密集地看了明朝第一首輔張居正的很多文字,有小說也有專著,感受五味雜陳,一言難盡。 作者林乾是明清史專業學者、教授,今年以來,我看過他很多書,包括品讀曾國藩家書和曾國藩大傳等等,從其行文水準和設立歷史人物生平架構,乃至給出的專業論斷,可知他確實下過硬功夫。閱讀此類作者寫的書,決不能抱定一目十行看個熱鬧的心情,而應該沉思靜慮逐字逐句細嚼慢嚥仔細閱讀,如有必要,還需要幾次三番地重讀。 實話實說,作爲一個文科生,自認爲對古漢語還是有一定理解和認知的,但閱讀本書,真的感覺好累。這種累是發自內心的,我想原因大概有兩個。 第一,本書上下兩冊,凡40萬字,篇幅不算太大。本書中引用了巨量的奏章原文來還原歷史人事場景,並且作者的諸多論斷和評述,也使用與奏章等典籍相近的文字表達方式來書寫,即半文半白的文字,這勢必導致幾乎每一句每一字都必須認真閱讀,才能讀通他所想表達的意思,以及與上下文連貫通暢,否則,難解其意。這個過程,是很累心的。 第二,因已知張居正悲劇性的命運,所以越往後讀,心情越壓抑,想看又害怕看,想知道又害怕知道,就是一種板蕩的情緒時時緊攥你的心,你的心時刻緊繃,感覺特別累。 因爲是專業作者多方考究之後撰寫的張居正,所以,讀完本書,基本可以還原至少七成以上的張居正生平事蹟,這一點毋庸置疑,林乾有這個能力,也下了這個功夫。這就是我捨不得粗放閱讀本書任何一行字的根本原因。作者下這麼大的功夫,字斟句酌地寫就本書,作爲一個讀者,又有什麼理由不認真閱讀?不過,我還是那句話,假如對古文及明清制度等缺乏一定修養和了解的話,本書還是謹慎翻看,我怕你會覺得太過專業、枯燥而讀不下去。 古文寫作在我心中具有神聖而崇高的地位,不啻它的優美,更在於它寥寥數字,即可表達極其深刻的內涵和構築極度宏闊的意境,那種足以讓你長久品咂的意韻,實在是一種唯有古漢語文字才能給予的頂尖精神享受。古漢語,就有這個魅力。 張居正其人,放在任何朝代,都堪稱偉大的改革家。但是,他的所作所爲不見容於他所生活的那個時代,他改革的力度有多大,失敗的程度就有多慘烈;他展布的多開闊,收場就有多落魄。假如他生在當代主導改革可以麼?我想也不見的可以,因爲他心胸偏狹,氣量狹小,沒有宰相本該有的容人之量,對人對事要求太高,甚至有潔癖太敏感,凡事上綱上線,不容一點瑕疵,力求完美。坦率地講,這種行事風格的人,在任何時代,都不大適合從政,所以,作爲一個主導改革的人,他的改革在任何時代都不會成功。唯有一種情況下,他的改革有可能取得成功,那就是他本人成爲皇帝,完全掌握至高無上的皇權,說一不二。某種程度上,在張居正身上,我似乎隱約看到了明朝開國皇帝朱元璋的影子。倆人的行事風格,真是何其相似乃爾。 下一部書,我得看點輕鬆的,稍微休息一下。 推薦閱讀!
非常好看,卻又很難讀的一本書,上下冊讀完,對張居正的佩服更深了一層。 全書圍繞張居正,又不僅僅只說張居正,關於他的改革,關於時弊,關於他的恩師、對手和摯友們都有或多或少的介紹。 最後一章“倒張運動”讀完令人憤恨,蠅營狗苟的的言官和被張居正影響到利益的士大夫羣體,是如何瘋狂地置張家所有人於死地,萬曆又是怎樣心胸狹隘睚眥必報貪財好色甚至於想要對張居正開棺戮屍… 張居正死後,他對邊關防禦體系被毀壞殆盡,潘季馴、戚繼光等良臣都不再能爲大明效力。 哪怕崇禎給他平反,還是恨啊,有權對他和他的家族生殺予奪的竟然是他從小教育的學生…看得人太生氣了!!! 還有明朝那些事裏一本正經地把關於張居正的謠言當八卦一樣寫進書裏博人眼球,造成萬千讀者對他的誤解,什麼32人抬轎這種爛梗,也很讓人生氣! 看完此書才知道,柄國十餘年,全族三代抄家所得不過十萬兩白銀,三萬兩黃金,比之有明任何首輔都來得清廉自守!
非常詳細地介紹張居正改革和成敗的書,引證豐富,看起來很全面,包括對其身後事的詆譭和傳言也批駁得直接