藝術真的無用嗎？

對藝術到底是什麼、它的評價標準和價值感興趣的人都可以看。是給普羅大衆科普的書，消解點藝術高高在上的距離感。和《被討厭的勇氣》一樣是對話答形式，很好讀。 不足的地方也有。作者是59年的美術藝術學教授，書是23年出版，有些觀點看的時候會存疑，尤其是進化論那一趴完全無法認同，讓我想到了渡邊淳一等老登觀念;內容也有點跟不上ai高速發展市場變化的這幾年了。

在普通讀者眼中，當代藝術令人難以理解，毫無實際效用，卻日漸成爲網絡和社會中的流行詞語。人們說的藝術修養是什麼？如何欣賞藝術？藝術能爲生活帶來哪些變化？ 這本對談集收錄了這些大衆好奇的問題，並對此一一進行解答。本書的作者之一——東京大學教授三浦俊彥，站在專業的角度，用邏輯解讀藝術，在帶領讀者欣賞20世紀以來的藝術作品的過程中，打破生活經驗帶來的固有觀念，啓發藝術思維，指引讀者進入“人人都是藝術家的時代”，從另一個角度看待現代社會中的問題，找到解決之道。

藝術入門級科普讀物。我是藝術小白，所以看起來非常開心。

作者的部分觀點非常反人類，不愧是日本人能寫出來的。

日本人對藝術的解讀與我們相比，是有很多不同的。瞭解瞭解即可

《藝術真的無用嗎》一書由東京大學美學教授三浦俊彥與作家鄉和貴以對話形式展開，從哲學與美學的高度對藝術的本質進行了深刻剖析。全書指出藝術的本質並非單純追求視覺上的美麗或情感上的感動，而是一種“打破現有概念的努力”。在這一理論框架下，藝術的價值不在於其是否具備世俗意義上的實用性，而在於其能否作爲一種“刺激材料”，通過震撼甚至令人不適的表達，動搖並重構受衆的固有價值觀。隨着人類文明的發展，原本與藝術同源的設計、建築等分支因具備明確的功能性而獨立，純粹藝術則成爲剝離了實用屬性後的“殘骸”，其存在意義轉向了對人類精神世界的探索與知性修養的提升。在探討藝術的歷史演進時，書中引入了範式轉換的理論視角，梳理了藝術觀念的演變脈絡。從追求客觀真實的再現主義，到描繪世俗事物的世俗主義，再到強調主觀情感的表現主義，藝術的關注點逐漸從客體轉向主體。隨後，形式主義與手法中心主義將價值重心轉移至作品本身的構造與創作方法，而觀念主義則進一步確立了哲學思考在藝術成立中的核心地位。直至當代的項目主義，藝術的價值更是延伸至創作過程與銷售方式之中。這一系列範式轉換清晰地表明，當代藝術已刻意排除了傳統的裝飾性，轉而追求內在的哲學思辨，這也要求鑑賞者必須具備相應的理論素養與批判性思維，方能解讀作品背後的深層含義。 針對當代藝術的鑑賞與體驗，該書強調了視覺與聽覺藝術在時空維度上的獨特性。與音樂、文學等時間藝術不同，靜態的美術作品賦予了鑑賞者極大的自主權，受衆可以依據個人的觀看方式自由構建意義，從而在審美體驗中更好地保持自我意識。藝術體驗能夠使人脫離常規的條條框框，在“無用”的狀態下以最純粹的形式品味當下。這種對效率至上主義的叫停，不僅是對現代社會功利化傾向的反思，更是引導個體通過藝術鑑賞或創作行爲，客觀審視自我，喚醒內在的自我意識。 最終，全書將藝術的探討引向了對人類生存狀態的終極關懷。在“人人都是藝術家”的時代語境下，藝術不再是少數精英的特權，而是每個人都可以觸及的精神實踐。藝術的作用超越了單純的審美愉悅，它作爲一種對抗現代生活異化的力量，幫助個體在紛繁複雜的社會中找到解決精神困境的路徑。通過接觸藝術，人們得以從全新的視角審視現代社會中的諸多難題，在打破常識的過程中實現認知的升級與價值觀的重塑，從而在精神層面獲得真正的自由與豐盈。

🎊#贈書福利#🎊 同學們好，浪浪醬來給大家送福利啦！ 閱讀本書並點【推薦+評論】，7月4日將隨機抽送紙書1本（僅限中國大陸地區的小夥伴）！ 歡迎大家積極參與，繼續關注【後浪出版】，浪浪醬將不定時贈送，好書等你來~🌹

三浦先生是一位精闢而謙虛的藝術科普作者，深入淺出講解了什麼是藝術。謝謝啓蒙

藝術的本質是打破常識的努力。 因爲有渴望擴大世界觀的心態，所以欣賞藝術，也很容易產生新的想法。 在過去藝術家的作品越接近實物，他本人得到的評價就越搞高。而現代，創作儘可能遠離現實且不易理解的作品的藝術家更容易吸引評論家，獲得評價。因此藝術越來越抽象，越來越哲學。 沒有比藝術更寬廣的容器了，什麼東西都可被藝術容納。挑戰藝術的現有概念也是一種價值。 冷漠性：擺脫功利的關心，自由評價隨心。 從一個專業人士的角度認識藝術，瞭解了一些藝術的基本概念。當然作爲翻譯本，有些表述會有些拗口，但不影響獲得一些新的藝術概念信息。

出於好奇翻開的書，解答了我在童書推廣中遇到的很多困惑，如“爲什麼會出版無用的繪本”“爲什麼孩子需要開拓眼界”“創造力由何而來”……讓人茅塞頓開的句子非常多，是可以作爲思維工具去多次閱讀的書，雖然呈現形式很簡單。