藝術終結者

爲什麼有的藝術品比其他藝術品更出名更值錢？一個可能的答案帶着點驚詫——因爲它們丟（被損壞）過。 一整本相關的藝術品都是藝術史上最獵奇的部分——被偷盜的、被破壞的、被毀掉的、還有“修復”了倒不如不修的…… 作者講述的藝術品最糟糕的經歷，和讀者探討的卻是最深刻的問題：藝術品無疑是人類歷史遺留下來的文明瑰寶，那麼我們應該如何保護它們？ 雖然不爲私利，但以藝術品爲“人質”要求相關機構和民衆關注環保或者女性主義就是“正義之舉”嗎？打着“保護”的旗號（也確實起了保護的作用）就可以堂而皇之地掠奪其他國家的藝術品嗎？還有，由誰來判斷一件藝術品是正統還是墮落的，“墮落的”藝術品就不應該存在嗎？ 不是因爲太有名而被盜，而是因爲被盜而出名 《蒙娜麗莎》，本來在達·芬奇作品中平平無奇的“她”確實是在被盜走又戲劇化地尋回之後引發了一波又一波的熱潮，幾乎成爲了世界上最著名的名畫。 當然了名畫被盜的不止達·芬奇，愛德華·蒙克、維米爾……這些美術愛好者耳熟能詳的作家的作品都曾經被盜過，有時候還不止一次——凡·高就可說是被偷最多幅也是最多次的畫家。 至於偷盜的理由，也不僅爲了錢，偷《蒙娜麗莎》的人想“還給意大利”、偷《情書》（維米爾）的想讓博物館捐錢給難民、一位偷走“威靈頓公爵”（戈雅作品）的退休老司機，他就想BBC給退休職工把有線電視費給報了（lou）……至於偷凡高的人們倒主要想錢，據警方的調查，凡高的畫都快被黑手黨們當成硬通貨了！ 也不是隻有繪畫成爲被偷竊的目標，藝術品被盜和它自身的材質有點重要的聯繫，大理石的雕塑作品也許價值不菲可是太大太沉了；貴金屬比如黃金製成的藝術品因爲輕便小巧，所以也非常“受歡迎”，更可怕的是沒文化（藝術鑑賞力）的盜竊犯爲了容易出售，可能直接給它們熔成一個金疙瘩…… 偷不走，就搞破壞 前腳作者說大理石雕塑什麼的不好偷，後腳就有人錘子起石頭落下——米開朗基羅的傳世之作《哀悼聖母》；有人拿刀子劃維拉斯凱奇的《鏡中維納斯》就有人對列賓（《伊凡雷帝弒子》）來幾下，要麼說是女性不被關注，要麼就是“它不符合歷史”，結果一被捕，做案的都是“精神病患者”（倒不是罵人呢）。 莫奈也在破壞者的黑名單裏擁有名字，原因竟是“這十五幅作品太幼稚了，我沒眼看。” 戰爭是最大的破壞者 拿破崙在歐洲橫掃千軍的同時他的“眼睛”德農也在藝術品收藏界“摧枯拉朽”，爲了“保護”它們，好的藝術品我們帶回巴黎替你們收着，沒那麼好的您可以自家留着愛咋咋地；但是這種保護下，被完全損毀的藝術品可也不在少數。 沒繼承拿破崙衣鉢卻異曲同工了的希te勒更是指數級過分，古典的雅利安的藝術好，其他的太“墮落”，好的我要了，墮落的燒了算了（還有一部分賣了換錢），結果是一場浩劫下來直到現在人們依然在尋找二戰時“消失”了的藝術品。 我們能爲藝術品保護做點啥 首先這些藝術品文物收藏單位雖然看着有點“記喫不記打”，但好在一百多年來隨着科技進步還有各界人士的重視，入館參觀的規則逐漸嚴格、安檢系統、監控系統、警報系統甚至防彈玻璃都裝備到位，讓這類事件越來越少能夠得逞了（雖然偶見往名畫上潑點啥的新聞，不過都有玻璃罩擋着，沒造成實質性傷害）。 作爲普通愛好者，咱能動眼看的堅決不動手摸，畢竟因爲熱愛肯定希望這些人類瑰寶能保存得更加長久。書中也列出了許多信息，以便普通人萬一遇上藝術品被破壞的事件時及時反饋給相關機構和部門。至於修復，千萬千萬慎重啊！不要讓以後的人們真的以爲“耶穌是猴兒”……

被這迎面而來的·有趣書名·逗笑。隨翻數頁，瞬間被那些…自然靈動的語句、明晰絲滑的敘事、圖文並茂的感觀體驗一見傾心。 很少讀文學藝術方面的內容，不是不喜歡，只是沒有足夠的心力去涉足。 ps： 文學詞藻極其匱乏，措辭生硬，不太會品評。喜愛之情溢於心間，確難以言表。

標題∶ 什麼？不到79塊錢聽那個“脖子以上都是嘴”的人說場脫口秀就把藝術搞懂了？ 正文∶ 在連續讀了兩本關於天災（《日本沉沒》）人禍（《西線歸來》）話題沉重的書後，我迫切地想要呼吸一些藝術的空氣，補償一些現實帶來的精神消耗。 臍橙色的PVC外封滿滿的正能量，畫面正中黑色地毯向前延伸，穿過The Terminator of Art（藝術終結者）的警戒帶，駐足在怎麼看都在衝你微笑的蒙娜麗莎面前，再配上飄過一絲詼諧氣息的書名《藝術終結者》，就你了，我的救贖之書、雞血之源。 這本《藝術終結者》與之前看過的所有藝術書籍都不相同，它劍走偏鋒，專挑名畫的不光彩事件揭短，分爲丟失、毀壞、戰爭、存續四個部分。 雖然看標題有些許沉重，但內容絕對讓你捧腹大笑。 ☆開篇即是名畫，《蒙娜麗莎》世人皆曉 可是有多少人知道∶ ☛“麗莎”原來不姓“蒙娜” ☛坐姿很經典，可能是模板 ☛愛國才犯罪，失竊才值錢 ☛話題流量樣樣齊全，福爾摩斯推波助瀾 機緣巧合下這幅很有可能作爲肖像畫模板存在的喬康多麗莎一下子成了鎮館之寶級的名畫。難怪不管從任何角度看她，都會發現她在得意的笑。 ☆凡·高那麼不正常，爲啥他的畫老被偷 難道是因爲凡·高的作品多？畢竟達芬奇60年才畫了不到20幅，凡·高10年畫了2000幅畫。這才讓盜賊隨手一摸就一個麼？ ☛生前送都沒人要，死後坐牢也要偷 ☛擇日不如撞日，要偷也別選凡·高生日啊！ ☛是對藝術的渴望，還是對安保的諷刺 ☛一個月丟一次，難不成還有彩排？ ☛丟了還能找回來，越丟越貴可還行？ ☆愛德華·蒙克在世界不同的地方吶喊😱 ☛數次被偷你不喊，定罪判案衝在前 ☛盜竊銷贓收購追回，竟是一條產業鏈 ☛安保不保自身難保，升級過度再遭吐槽 …… 就像這樣，130餘幅精美畫作鑲嵌在黑白相間的銅版紙內，搭配着名畫背後的奇聞異事令聞者稱奇。若是你看不夠作者呂宸的文字講解，還可以去抖音搜他的同名視頻，保你看得過癮！ 記得有一條視頻被限流，呂宸留言表示不解。底下一條高贊評論說∶“平臺可能是怕藝術生在作品賞析考試時把這一段分析照抄上去。”弄的呂老師也是啼笑皆非。 後記∶第五季中國詩詞大會總冠軍彭敏被囑（抓）來的序，除了介紹了作者呂宸“身高195cm，脖子以下都是腿，脖子以上都是嘴”的樣貌特徵外，還道出了本書精髓∶“《藝術終結者》真正要呼喚的，是藝術的呵護者。而呵護藝術需要由愛生依戀。” 聽那位強迫作者寫序的責編老師說（老師說只要不說名字可以勉強認下“強迫”這一不實罪名，不過這不重要，重要的是）下批加印的書會更換爲正常書皮，目前只有叮叮噹噹上還有一點點簽名本，希望被藝術治癒的夥伴們，趕緊的，衝吧！一場脫口秀門票價換來一本藝術“脫口秀”，值！

寫得很有趣……哈哈哈哈之後落腳到保護，詼諧幽默的表達與整本書的佈局值得學習⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️👍

遭了什麼孽，遇到這麼裝比的shu

本書語言淺白簡單，寫名畫作品但不寫藝術鑑賞，通過寫名畫或顛沛流離或慘遭毒手或歷經坎坷的各種“人爲”命運，強調了畫作保護以及表達了對人類文明結晶毀壞的痛醒，同時也提供了另一個視角去解讀名作的成名史。 就像推薦序中寫到“經典的生成是一個複雜、動態的過程，非審美的因素在其中發揮着重要作用。”在名畫的養成史中，除了藝術品本身純粹的審美藝術價值，還有社會輿論、營銷以及政治因素等等的推動，讓作品走向大衆視野擁有廣泛的知名度。 無論是在輿論或是戰爭中，藝術品本身通常是無辜的，由少數人掀起的腥風血雨卻殃及代表人類文明的結晶，這卻是難以計量的損失。

大概講了名作被偷竊的、被毀壞的、被掠奪的（運送過程）、被無意破壞的（修復過程）。作者在某平臺上的視頻很有趣，幽默且乾貨滿滿。但是變成純文字後就顯得囉嗦了😂

emmm，因爲抖音上這作者實在太可看了，就在其光環下加了書單，但最終還是期待太高了。讀起來很通暢，但不是小說那種暢快，而是內容淺顯重複而產生的高速略讀。反思是藝術品的破壞，角度很好，但缺少懸疑緊張氛圍，彷彿很好的一個故事被一句話概括了

這本書簡直太適合我這種門外漢看了！ 今年已經看了好幾本解讀藝術（準確來說只有畫）的書了，真說權威還得是腰老師，至少我能看到書裏輸出的觀點有據可依，有史可考。而談到藝術，大把人胡說八道，就因爲這一門類大家夥兒知之甚少。 腰老師再多寫幾本吧，要不推薦推薦靠譜的一些藝術史的書也行啊

看了目錄。藝術品軼事我不耐煩的