拜占庭帝國大通史（330-610）

這個是這部皇皇鉅著的第一卷，內容跨度從君士坦丁王朝到查士丁尼王朝，分爲皇帝列傳和總體分析。我是看了陳教授的另一部《拜占庭帝國通史》纔看的這本，和一般的通史來說，這部通史的“雙軌制”架構挺有意思，皇帝列傳部分人物很多，有時候非常有梗，總體分析部分也十分專業，不乏學術深度。 這部通史首先吸引我的是拜占庭帝國王朝的存續長度，基本上都不超過100年，之前看內容較少的通史沒有特別關注這一點。比較印象深刻的是，本書的觀點是“早期拜占庭歷史補充了皇位繼承的各種形式”，換成好事的說法，就是把皇位爭奪說的高情商一點，畢竟很多皇帝（朝）易位都是熟悉的劇本。本書認爲 四帝共治制本質上就是承認軍閥割據，但是要了點體面。這個說法其實也沒什麼問題，畢竟說是共治皇帝，但事實上就像兩個凱撒先積蓄力量，等奧古斯都死了之後開始喫雞大賽。 不過關於皇位繼承的各種形式，那拜占庭帝國確實開拓了很多形式，而且芝諾皇帝更加特別，他是子死父繼。芝諾皇帝本人的故事也很有爆點，一開始皇后阿里阿德涅拋棄家族去找他，後面皇后阿里阿德涅讓芝諾在她和伊盧斯之間二選一。芝諾的處理，也非常值得吐槽。芝諾爲了討好皇后，默許皇后找人刺殺伊盧斯，但沒殺死伊盧斯，然後芝諾爲了安撫伊盧斯任命他爲東方軍隊總司令。在這裏我不想用“放虎歸山”，因爲有點繃不住，特別是後來伊盧斯起兵的理由是“默許皇后刺殺自己”，這條是真的才繃不住，不是那種“清君側”的無中生有，而是確有此事，總之就很有“家庭倫理劇”的感覺。更別說當時拜占庭的“史學家”還叫蘇格拉底，這段槽點非常多反正。 然後拜占庭皇室的“家庭倫理劇”遠不止此，從君士坦丁大帝就開始了。君士坦丁大帝的三個兒子，爲了根除家族內部對帝位的覬覦，竟然合謀殺害了君士坦丁家族的幾乎所有成年男性親屬，這段直接看傻眼了。瓦倫提尼安一世時期也是，“逢此多事之秋，瓦倫提尼安積勞成疾。皇帝沉痾之際，禁衛軍與地方權貴兩大集團已經開始就皇位繼承問題展開了激烈交鋒。禁衛軍方面推出的繼位人選就是塞維魯，而高盧地區權貴們推出的候選人是朱利阿努斯”，這可謂是拜占庭的“民主選舉”了，畢竟這裏就是“兩黨推出候選人”。 查士丁尼王朝的槽點也挺多的，首先是查士丁二世在皇宮裏驅馬車亂跑，然後是多災多難的查士丁尼王朝，地震、海嘯、乾旱、以及重中之重的查士丁尼鼠疫，簡直就是多災多難，不知道普羅柯比寫書的時候是什麼心態。查士丁尼一世本人也非常多槽點，不睡覺、不喫飯的皇帝（只喫一點點）本身就很有意思，但查士丁尼勤政的同時，也有懦弱、多疑的一面：先是在尼卡暴動的時候差點嚇退位，後面還是靠皇后才冷靜下來；再有對抗蠻族時的微操，老是喜歡分而治之，又需要貝利薩留打擊滿足，又懷疑貝利薩留造反。但恰恰是這些看似自相矛盾的記錄，才讓查士丁尼變得立體，讓歷史變得真實。 這卷書還提到了查士丁尼王朝期間的官職，最重要的就是總理官。這個總理官真的太超模了，比一般的總督、埃米爾、大維齊爾權力都大點。早期拜占庭帝國，皇帝加強皇權，總理官一職也應運而生並在查士丁尼時期極盛。除了財政權外，行政權、任免權、管理權、監察權、外交權、軍權等都有，簡直就是“影子皇帝”。 這一卷書還提到了拜占庭帝國早期基督教的發展，這部分我實在是沒有功力認真拜讀，但寫的是很好的，希望以後有機會讀。

優點:內容全面，多角度剖析，有助於爲學習拜占庭歷史的人們提供更多思路。 缺點:文學水平一般，許多內容無意義的重複，一些重大戰爭環節一帶而過，最過分的是部分基本史實存在謬誤。 綜合來看，僅適合作爲對古羅馬-拜占庭歷史有基礎的朋友用來補充學習。個人看法

最初看到這套書的封面設計是想買的，從封面來看似乎應該是國外的翻譯書！看了前言後也對這本書還是有點期待的，書標明是通史，至少應該能對拜占庭歷史有個掃盲作用，在看第一章君士坦丁王朝時，還覺得至少也是個高中歷史教材水平！但看着看着就覺得不對勁，很混亂！主要有幾個原因：一是內容組織混亂，有些不內容嚴重重複，例如在第二章中瓦倫提安一世中提到了瓦倫提安一世的父親老格拉先，詳細寫了穆薩之戰，老格拉先在本站中的絕色絲毫不提，對本次戰役的過程大段敘述，但這部分內容，明顯應該屬於第一章中間的第三節康斯坦提烏斯，放在這裏不倫不類！還有，在開啓第二部分之前，有一章人心、世相、天意，主要論述了古代晚期的研究，但這個內容特別突兀，前面根本沒有定義什麼時間段是古代晚期，也沒有指出拜占庭帝國在330—610這一個時期屬於古代晚期，後邊敘述拜占庭帝國各個方面的時候也鮮少用到古代晚期的概念，不明白爲什麼要強行放。而且這一章的語言風格和其他章節完全不一樣，更像是已經發表的論文強行收錄在裏面。你收就收吧，改改呀，至少讓行文順暢，語言風格統一一點啊！還有，比方說在第二部分第一節“基督教國教地位的確立與鞏固中”又提到了了朱利安征討波斯帝國中受傷死在軍中，還說了詳細的日期，這內容明明早在朱利安章節中已經說過了，這裏分明可以一帶而過不影響論述，還在這裏展開成好幾句話，囉嗦，湊字數。二是語言風格不統一，有些內容像是外文書內容翻譯過來的，明顯是英文邏輯，有些又忽然變成一些中文的文言文的行爲習慣，有些是很平實的敘述，有些忽然又顯得很學術。總之無力吐槽，像極了套了經費組織學生攢出來的書，可能學生有些也就是國外文獻翻譯翻譯，貼上來！還好沒買紙質版，否則肯定哭暈在廁所。當然啦，這本書的封面設計是真的漂亮！

看的第一本拜占庭史，至少給我搭了個架子，好。 行文很正式，教科書式的，難免枯燥，但歷史本身是有趣的

No.11 陳志強總主編《拜占庭帝國大通史330-610》 ​ 記得當時考研複試的時候，老師問我:“除了日本史以外，你還喜歡哪個國家的歷史”，當時的我脫口而出:“拜占庭帝國”。不過，當時的我可能除了對“拜占庭”城邦的來源和伊蘇里亞王朝以來的大體脈絡有初步的瞭解以外，其他的均不甚瞭解，僅憑一腔熱血就脫口而出，時至今日想來還是自己太過夜郎自大，於是，面試結束後我便飢不擇食地拿起了書香節時候買的《拜占庭帝國大通史》，對於在初試備考時候就對拜占庭帝國和陳志強有所興趣的我，對此書更是求賢若渴一般，迫不及待地開始讀了起來，第一冊着重描寫了330-610年（即君士坦丁王朝—查士丁尼王朝）的歷史，上冊爲皇帝列傳，下冊則對這一時期的社會狀況進行細節性描寫，一本不厚，七八百來面，卻承載了自君士坦丁以來五朝數十位皇帝的歷史，他們或英年早逝，或受人擺佈，但多爲立志在自己位置上作出一些貢獻，不甘心就此沉淪一生者，但是，或由於宗教偏見使然，亦或後人唯結果論的影響，他們在史書上卻沒有得到應有的讚譽，只有一些所謂的“學家”站在後人的歷史上對他們的大加批判。 ​這段歷史見證了拜占庭帝國從羅馬帝國東部核心蛻變爲一個獨特、以希臘文化及東正教爲基石的獨立帝國的關鍵轉型期。它以君士坦丁大帝定都君士坦丁堡爲起點，經歷了查士丁尼大帝時代雄心勃勃卻代價高昂的“光復運動”（短暫收復部分西羅馬故土）和《羅馬民法大全》編纂這一不朽成就的巔峯，但也因過度擴張、瘟疫肆虐和財政枯竭而元氣大傷。其後帝國陷入內外交困：東部面臨薩珊波斯帝國的持續巨大壓力，巴爾幹和北部邊境遭受阿瓦爾人、斯拉夫人等蠻族的不斷入侵，內部則深陷基督一性論爭端引發的宗教與社會分裂，導致中央權威削弱、領土嚴重縮水。到610年希拉剋略登基時，帝國雖保留了強大的行政體系和基督教文化內核，但已深陷危機，亟待徹底重組以應對前所未有的挑戰。此階段奠定了拜占庭作爲希臘化基督教帝國的本質特徵，查士丁尼的遺產與帝國的深重困境共同塑造了其未來的發展軌跡。 ​從君士坦丁到瓦倫提尼安，從塞奧多西一世到芝諾，從查士丁到莫里斯，他們或許在西方史家的筆下飽受非議，但他們對帝國所做的貢獻卻不應爲人所遺忘。這段時期，是羅馬帝國晚期的衰亡，亦是全新的拜占庭帝國的新生。它是中世紀黑暗下的光芒，亦是古希臘羅馬文化的繼承與新生。 ​“中世紀真的黑暗嗎，不，只要有我拜占庭，那就是光的方向”

致： 羅馬 從古典世界到中古東方帝國 經歷三世紀危機的迷霧 羅馬何去何從？ 四帝共治？集權？東西分治？ 用基督教的光芒注入新的生命力？ 每當帝國需要轉向。。。 總會有優秀領航員引領。。。 駛出狂風暴雨。。。 雖然 西帝國仍然崩潰了 但東帝國仍舊繼續生存了千年 縱使強鄰環伺、天災瘟疫。。。 甚至一度讓地中海再次成爲內海。。。 這就是“羅馬力量” 甚至農村出身都可以因風雲際會成爲皇帝。。。 也許每一個人心裏都有一個英雄夢。。。 也許只有羅馬-拜占庭才能讓人一圓宿願！！！