
赫爾曼·西蒙
本書是知名價格專家赫爾曼·西蒙利用定價體系研究通貨膨脹的一本新著。書中重點梳理通過定價系統對抗通貨膨脹的決定性要素,並結合企業的銷售、財務、採購、生產、研發、人力資源乃至企業文化等各個方面提出行之有效的調整措施,爲企業在高度不確定環境下立於不敗之地提供有價值的管理參考。本書的核心觀點具備普適性,聯席作者楊一安對中文版內容進行了必要修訂,對照中國和國外企業經營的有益實踐,補充符合中國市場顯示情況的應對措施等,更能體會西蒙教授的管理思想精髓。
定價邏輯(2/2,第9~15章) 第9章 數字化挑戰 數字化&互聯網→給定價管理帶來巨大挑戰:價格透明度(PT)↑↑。 PT&價值透明度(VT)→對iflt中的價格管理,有深遠影響。 1. PT PT ↑→對價格—銷量函數的影響: 1)隨着產品PT↑&信息不對稱的消除,MS會發生一次重新分配——低價的供應商將受益,銷量↑;高價的供應商會受損,銷量↓。 2)高PT會使該函數的斜率變大,曲線變得更陡峭。降價會→銷量↑↑;同時,漲價會→銷量↓↓。 該函數斜率變大,表明:漲價帶來的邊際貢獻↑<銷量↓→利潤↓。 2. VT 信任標誌在VT中發揮重要作用。 VT對銷量的影響: 1)隨產品VT↑,MS會重分——優勢產品的供應商銷量↑;劣勢產品的供應商銷量↓。 2)在高PT下,該函數會向優勢產品有利的方向變化——降價→銷量↑↑,漲價→銷量小幅↓;劣勢產品,降價難拉動銷量,漲價可能導致銷量↓↓。 3. 零邊際成本(MC) 數字化的一個顯著特徵:提供服務的MC趨向於0。→導致資本主義滅亡。 MC決定的是短期價格水平,而長期價格水平由總成本(MC+ 產品分攤的固定成本)決定。 極低的MC使數字產品對iflt相對不敏感,與高MC的傳統企業相比,短期內iflt壓力較小。 第10章 調整定價戰術 本章討論如何用定價戰術對抗iflt。 價格差異化是定價管理的菁華。 1. 價格調整條款 實踐中,供貨合同雙方常會用“行業平均值”作爲界定價格調整的基礎。 2. 若無價格調整條款 消費品企業,很少使用價格調整條款。 3. 價格差異化 依不同客戶間支付意願的差別,實施差異化的價格策略。爲合理化價格差異,企業要從產品的其他維度做區分,對不同支付意願的客戶做細分隔離,常分爲2種: 1)狹義產品維度 包括:產品包裝、設計、功能等。 2)廣義產品維度 包括:附加服務、分銷渠道、時效等。 “細分隔離”的顆粒度越細,企業要付出的產品差異化努力就越大→付出成本越大。→阻礙實現“利潤三角形”的一個重要原因。 典型的工業品定價,採用的是: ✔️談判價格,✖️統一價格。 4. 較便宜的替代品 該策略受諸多因素影響: 1)因預算有限,但對品質有要求,無法選主品牌,又不願將就差品牌。 2)與主品牌間的防火牆。 5. 心理賬戶 其分類和體量會受外部影響發生變化。 6. 小包裝vs家庭裝 −小包裝:適於預算有限的客戶,且企業成本↓。 − 家庭裝:鎖定客戶一段時間內的預算,且可改善企業現金流。 7. 價值閾值 在iflt進入穩定上升通道後,突破價格閾值帶來的銷量風險相對變小。原因有3: 1)對手因成本壓力更可能越過價格閾值; 2)消費者多次經歷各類產品的價格門檻被打破後,開始調整心理預期; 3)高iflt下,消費者原有的價格參考體系被打亂,更易突破價格閾值。 8. 折扣遊戲 iflt時,EOr應↓現金&實物折扣,建議維持原價。 9. 謹慎行事 全面調價前,EOr可選一部分產品/客戶/地區→驗證。還可實施A/B測試。 第11章 引入定價創新 1. 動態定價 by一定的算法規則,依供需情況→實時調整價格。 2. 多維定價 指定價模型有多個組成部分,常見於公共事業公司,如水電費=基礎費+可變費。 3. 捆綁與逆向捆綁 價格平穩期,捆綁可更有效地挖掘消費者的支付意願;iflt期,消費者必須進行取捨→因此,要重新劃分其心理賬戶——做減法(逆向捆綁)比做加法(捆綁)更易獲得一般消費者的歡心。 4. 免費增值模式 常見於互聯網產品的定價模式,其邊際成本→0。因此,免費→獲客;增值→引導其成爲付費客戶。 5. 零價格模式 零價格服務提供商,必須by其他收入來源→來支付成本&盈利。如,辭典多依賴廣告收入。 6. 所付即所得 產品的所有權: ✖️滿足客戶需求的前提條件; ✔️產品幫助客戶解決問題的能力。 所付即所得模式:iflt期,產品使用量↓,相應的成本↓→↓資金壓力。 第12章 賦能銷售團隊 1. 定價權限 德企看重價格管理,決策重心更靠近管理層。iflt下,定價權限的回收、加強管控→利好企業營收。 剝離定價權→將使銷售團隊在客戶採購面前喪失平等地位,不利於後續工作展開。→因此,一線銷售人員應有一定的定價權。 2. 客戶畫像 對多數企業,客戶貢獻遵循二八法則。iflt期,EOr應將稀缺的時間&資源傾注在20%的關鍵客戶上——量化對客戶的定價權和客戶的議價權,可採用權重法對客戶打分。 3. 利潤漏洞 談論漲價時,多是目錄價格;實際應關注到手價(=淨淨價)。從目錄價格→淨淨價,有諸多環節——每個環節都有可能成爲潛在的利潤漏洞。 常見的利潤漏洞:銷量折扣、年度獎勵、商務宴請、營銷補助。 4. 銷售管控 iflt下,EOr必須對整個銷售流程,進行更細緻&及時的管控:從不同角度、維度→切割&分析價格、銷量、成本、收入、利潤——定量&定性分析。 對於企業級市場,客戶很少因單純的價格原因而放棄一個供貨商,最根本原因在於未滿足客戶需求。 5. 銷售激勵 iflt期,EOr應適當調整目標: 1)制定價格上漲目標:名義漲價目標、實現目標。 近年,漲價成功率由50%→33%。即,若初始漲價目標爲15%,則最終實現的實際價格漲幅僅爲15%×33%=5%。 2)獎勵實現更高的價格,包括老客戶和新客戶。 3)考覈範圍加入商務條件,esp.回款速度。 4)提供更具體的價格指引&定價工具。 6. 擁抱變化 第13章 財務管理 1. 資金成本 高iflt,意味貨幣價值隨時間而↓+。 DCF體現股權&債權資本對ROA的要求,包含對投資期內iflt預期。→ iflt率越↑,對ROA要求越↑。 2. 重溫經濟利潤 經濟利潤(EVA) =稅後淨營業利潤-投入資本×WACC 原則上,企業只應將資金投在EVA>0的項目上。 iflt下, “便宜”的外部債權融資機會↓,新項目中“更貴”的權益資本比例將↑。→這些因素都會↑WACC→↓經濟利潤。→在iflt中,有競爭優勢&定價權的項目,將受投資人追捧。 3. 現金流管理 在高iflt&高利率時期,EOr必須儘可能縮短回款週期。 4. 期貨合約 是預防iflt成本↑的一項預防措施→以鎖定未來某特定時期內的原材料價格。 但期貨€高槓杆金融產品。當標的價格鉅變,造成頭寸不足,有被強行平倉的風險。 第14章 成本管理 1. 誰受影響 iflt中,員工&供應商→2個重要的成本↑源頭。 【高科技企業vs製造型企業】 1)高科技企業 調價結果取決於:企業定價權、客戶議價權、其他外部因素。→有諸多不確定性→因此,降本增效更可控。→常最終落實爲:裁員。 2)製造型企業 成本結構中,外採份額更高→因此,降本壓力常落在供應商身上。 2. 降本增效 成本 =生產資料×價格1+人工數量×價格2 因此,節省成本的途徑常有2: 1)↓生產資料&人工數量。 2)降價。 出現利潤爲例時,EOr的應對措施順序:降本→↑銷量→漲價。但在iflt期,建議EOr調整優先級:漲價→↑銷量→降本。 3. 時間成本 降本放最後,也考量了時間成本——降本措施常需更多時間來實施,而漲價更迅速。在iflt期,時間是最寶貴的資源、最大的不確定因素。 4. 經營槓桿 成本結構會影響企業在iflt期的表現。 對於“低變動成本+高固定成本”結構的企業,↑利潤最有效的方法:↑產能&資產利用率。 經營槓桿:由成本結構導致的利潤變化。 DOL=Q×(P-VC)/ Q×(P-VC)-FC 注:DOL,經營槓桿;Q,銷量;P,價格; VC,可變成本;FC,固定成本。分子,代表邊際貢獻;分母,代表EBIT。 該公式表明:固定成本的存在,使→利潤↑率>銷量↑率。 5. 盈虧平衡(BE) 固定&可變成本對BE點的影響,可by BE銷量-成本彈性→量化。 BE點與可變成本間的關係→呈非線性→成本彈性取決於:可變成本變化的方向和幅度。→=銷量變化幅度/價格變化幅度 初創公司在iflt中尤其兇險:產品尚不成熟,銷量有限,成本在短期內↑+→難實現BE→若無新資金注入,則難存活。→因此,發現iflt苗頭時,EOr必須迅速控制可變成本→以↓銷售壓力。 第15章 是時候開始行動了 時間座標:2022年。大事件:iflt開始。 1. 提升危機意識 隨着iflt開始,企業成本、利率、價格,短期內會發生鉅變→部分人員工資↑→企業裁員。 2. 提高利潤透明度 iflt下,應讓員工瞭解企業真實情況,↑主人公精神→組織變革,在危機時期比順境時期更易實施。 3. 人人有責 iflt 是檢驗組織文化的一項外部考驗。iflt帶來的成本增量,能將其中的50%轉嫁給客戶已實屬難得,剩下的需企業各職能部門通力合作。 4. 提高敏捷性 在高不確定性環境者,要↑敏捷性: 1)↑獲取信息的敏捷性,密切關注上下游的成本&價格信息。 2)EOr 必須意識到應對iflt的緊迫性,迅速行動。階梯式小幅漲價優於一次性大幅調價。 5. 加強定價權 定價權,在市場平穩期→決定企業的盈利情況;在iflt下→可定企業生死。 ↑CVP→↑CPW→易接受漲價。→因此,iflt期,企業↑ CVP的重點爲:價值傳播。 6. 理解數字化 數字化&互聯網普及→使PT↑+。→好評產品,價格彈性↓,更易漲價;差評產品,價格彈性↓,漲、降價都難提銷量。 數字產品的MC→0→因此,其對iflt相對不敏感;但固定成本↑→↑銷售壓力。 7. 調整定價模式 調整定價戰術,包括:價格差異化、更便宜的替代品、利用客戶心理賬戶、巧妙利用折扣等。 可採取創新的定價模型,如:動態定價、多維定價、捆綁與逆向捆綁。 8. 賦能銷售團隊 價格調整措施,最終需銷售團隊實施。 漲價的目標是:↑淨淨價=實際成交價格。→ 要分析從目錄價格→淨淨價間各個環節,堵住吞噬利潤的漏洞。 9. 強化財務管理 iflt下,外部債權融資“便宜”,但機會↓→因此,“更貴”的權益資本↑→↑ 融資成本。→ 有競爭優勢&定價權的項目將受投資人青睞。 高iflt&高利率期,EOr要想辦法縮短回款週期,措施: 1)投資理財; 2)↑抗iflt原材料的庫存水平。 10. 優化成本管理 除定價外,還要優化成本→↓ iflt帶來的利潤壓力。成本優化會影響2個羣體:員工、供應商。 在高iflt時期,建議EOr調整優先級:先關注價格,再銷量,最後成本。 經營槓桿是雙刃劍,iflt期,固定成份偏高的企業,更易陷入困境。而可變成本先於固定成本受影響→ EOr在發現iflt,要迅速控制可變成本→↓銷售壓力。
《定價邏輯》圍繞“如何在高通脹與激烈競爭中用價格掌控企業命運”展開,主要觀點與內容可概括爲以下五個層面: 1. 定價權是企業對抗通脹的生命線 • 通脹時期原材料、勞動力等成本快速上升,如果企業沒有定價權,很難把成本轉移給客戶,利潤空間會被擠壓;反之,擁有定價權的企業可以主動提價、鎖定利潤,並削弱供應商的議價能力。 2. 定價即經營——價格決定企業的競爭賽道和資源配置 • 價格不僅影響收入,更決定了品牌定位、目標客羣、渠道策略等經營核心,因此“定價即經營”是企業決策層必須掌握的底層邏輯。 3. 成本-需求-競爭三變量是定價決策的財務核心 • 作者將成本、需求和競爭視爲動態博弈的三枚核心變量:只有量化三者關係,定價策略才能成爲利潤增長的槓桿,否則可能帶來系統性風險。 4. 系統化管理措施應對通脹衝擊 • 書中從銷售、財務、採購、生產、研發、人力資源到企業文化等多個職能維度,提出系統性調整方案,幫助企業在不確定環境中穩固現金流、控制成本、保持競爭力。 5. 通脹環境下的市場與政策透視 • 作者結合歷史經驗與新冠疫情後的全球經濟形勢,分析高通脹對消費者購買力、政府財政及行業差異的衝擊,並指出數字產品因邊際成本低而在通脹期更具韌性,爲企業轉型提供方向。 綜上,《定價邏輯》不僅闡釋了“價格=成本+利潤”的簡單公式,更強調在宏觀通脹與競爭壓力下,企業要把定價上升到戰略高度,通過跨部門協同和對三變量的精準把控,讓價格真正成爲驅動利潤和可持續發展的核心引擎。
企業的戰略可概括兩種,市場佔有率最大化或者追求利潤最大化。 從客戶來講,定價就是對客戶羣體的選擇,不同客戶的價格敏感度不同,價值感知也不同;從企業來講,定價就是對生產產品的價值鏈的選擇、資源的配置,是對企業營收、利潤的選擇;從市場來講,定價就是對細分市場的選擇,不同的價格,對應高、中、低端市場的選擇,是對整體市場容量的評估,市場份額的預判做決定,同樣也就選擇了企業的競爭環境和決定了企業在市場中的競爭力大小。 忽視定價的系統思考,常會出現產品、價格、客羣的錯配,造成企業的損失也是必然的結果。
040 《定價邏輯》- 定價即經營 一句話概括: 價格就是 創造價值,量化價值和傳遞價值 三個重點: 1. 客戶爲感知價值買單 2. 投資具備定價優勢和定價權的項目 3. 創新定價,增加客戶粘性 五個思想閃光點: 1. 不能先降價,特別是奢侈品更不能降價 2. 一般的投資回報率是5% 3. 對價格的投資就是對未來的投資 4. 通貨膨脹,成癮性和依賴性反而可以漲價 5. 科技企業更容易裁員是因爲,科技企業人力成本是大頭,裁員後效果立竿見影
2416:幾乎是每天開車路上聽完的,總的來說對於定價講的比較系統,適合產品經理或者創業者,給人在產品定價更多的啓發,提供一個科學的定價策略,定價即經營
【定價策略的三重維度:基於客戶價值-企業能力-市場博弈的動態平衡模型構建與應用】企業定價策略的系統性思考,分析和應用建議: 一、定價策略的二元選擇與動態平衡 (1)滲透定價(市場佔有率導向) · 案例:小米早期以BOM成本定價法搶佔手機市場,通過硬件不盈利獲取用戶基數 · 適用條件:規模效應顯著、邊際成本遞減、用戶生命週期價值高 · 風險點:可能引發價格戰,需配套服務/生態產品實現盈利 (2)溢價策略(利潤導向) · 案例:戴森通過技術差異化實現40%以上毛利率 · 關鍵支撐:專利壁壘+品牌溢價+渠道控制 · 市場限制:需確保目標市場規模足以支撐企業生存 (3)動態調整機制 · 特斯拉的實時價格調整系統(基於訂單量、產能、原材料價格) · 優衣庫的“ABC分級定價法”:A類基礎款低價走量,B類潮流款中端定價,C類設計師聯名款溢價 二、三維定價決策模型 (客戶-企業-市場)的交叉驗證矩陣: 三維定價決策交叉驗證模型 該模型通過客戶價值、企業能力、市場競爭三個維度的系統化驗證,構建科學定價的決策框架: 1. 客戶價值維度 聚焦消費者端的價格感知規律,採用價格敏感度指數(PSM)量化不同收入羣體的心理價位區間,通過支付意願分層技術識別高淨值客戶與價格敏感型用戶的分佈結構。實踐中運用Van Westendorp價格敏感度測試法,可精準測定"太便宜引質疑"和"太昂貴拒購買"的雙向臨界值,避免將高價值客羣錯誤錨定在低價區間。此維度需特別警惕消費升級趨勢下的價值認知遷移,防止沿用歷史數據導致的定價滯後。 2. 企業能力維度 着眼內部價值創造系統,運用作業成本法(ABC)穿透性解析研發、生產、物流等環節的動態成本結構,識別規模效應帶來的邊際成本遞減拐點。同時通過價值鏈模型可視化分析,明確哪些價值活動具備差異化溢價能力(如蘋果的生態系統整合),哪些環節屬於必須達標的成本性投入(如智能手機的基礎通信功能)。該維度強調定價策略與企業資源配置的強耦合關係,確保價格決策不脫離實際運營能力邊界。 3. 市場競爭維度 立足行業生態位博弈,通過價格彈性係數測算預判調價對市場份額的影響幅度,結合康弗矩陣評估替代品威脅等級(如新能源汽車對燃油車的替代係數)。波特五力模型在此環節發揮框架作用:需同步監測供應商議價能力對成本底線的衝擊、新進入者低價策略的破壞性、以及買方市場集中度對溢價空間的壓制效應。該維度要求企業建立競爭情報的動態監測機制,尤其在平臺經濟時代,需警惕跨界競爭者通過補貼定價重構行業規則。 三個維度構成螺旋驗證關係:客戶價值決定定價上限(支付意願天花板),企業能力劃定定價下限(成本約束基準),市場競爭設定價格走廊(競品價格參照系)。最終定價決策需在三者交集區間內尋找最優解,並通過定期重校準應對市場環境變化。例如新能源汽車行業,既要考慮消費者對續航里程的價值感知(客戶維度),也要覈算電池技術迭代帶來的成本下降曲線(企業維度),同時監測特斯拉等領軍企業的定價策略調整(市場維度),形成動態平衡的定價機制。 三、典型錯配場景及解決方案 (1)高端產品低價賣 · 錯配後果:品牌價值稀釋(如蔻馳過度折扣致品牌形象下滑) · 修正方案:設立獨立子品牌(如豐田推出雷克薩斯) (2)大衆產品高價賣 · 典型案例:錘子手機定價失誤導致庫存積壓 · 挽救措施:階梯式降價+服務增值包(軟件服務補償硬件損失) (3)動態市場誤判 · 教訓案例:英特爾在移動芯片市場的定價滯後 · 預警機制:建立價格敏感性儀表盤(整合原材料價格、競品動態、搜索指數) 四、系統性定價管理流程 1. 價值錨定階段:聯合研發、營銷部門進行價值點卡諾模型分析 2. 成本建模階段:運用目標成本法逆向推導價格區間 3. 市場校準階段:通過conjoint聯合分析測試價格接受度 4. 動態監控階段:部署價格彈性監測系統(需求變化率/價格變化率) 5. 迭代優化階段:建立A/B測試機制,區分區域/渠道做價格實驗 建議企業建立定價委員會(跨部門協作),每季度更新定價策略手冊,特別關注數字經濟下的新變量: · 平臺比價效應的影響係數 · 社交媒體的口碑傳播乘數 · 訂閱制/共享經濟帶來的定價模式革新 最終定價決策應實現:客戶感知價值>市場價格>產品可變成本,這個不等式中的每個環節都需要持續監測和動態優化。 【定價策略的系統性思考】: 一、定價戰略的底層邏輯與動態選擇 企業定價本質上是戰略定位的貨幣化表達,需在市場份額與利潤空間之間找到動態平衡點。市場滲透型定價(如小米早期硬件定價策略)着眼於規模效應,通過貼近成本的定價快速佔領市場,其成功關鍵在於能否通過後續服務或生態產品實現用戶價值變現。而溢價型定價(如戴森的技術溢價模式)則依賴差異化的價值創造,要求企業構建專利壁壘、品牌勢能和渠道控制力的三角支撐體系。值得注意的是,這兩種策略並非靜態選擇,特斯拉的實時調價機制和優衣庫的ABC分級定價法啓示我們:動態定價能力已成爲數字時代企業的核心競爭力,需要建立價格與市場需求、成本波動、競爭態勢的實時響應機制。 二、三維視角下的定價決策框架 有效的定價決策需在客戶價值、企業能力、市場環境三個維度建立交叉驗證機制。客戶維度需通過價格敏感度測試(如Van Westendorp模型)識別不同羣體的支付意願閾值,警惕將高價值客羣錯誤定位在低價區間。企業維度需運用作業成本法穿透性分析真實成本結構,同時通過價值鏈模型識別可產生溢價的關鍵價值環節。市場維度則需藉助波特五力模型評估價格彈性,特別是替代品威脅和買方議價能力對定價天花板的制約作用。這三個維度構成的決策三角,要求企業在制定價格時至少完成三輪閉環驗證。 三、常見定價陷阱的深層解構 實踐中容易出現的定價錯配往往源於系統思維的缺失。當高端產品陷入低價促銷陷阱時(如蔻馳的過度折扣),本質是破壞了奢侈品的稀缺性法則,此時更應學習豐田通過雷克薩斯子品牌實現價格隔離的操作邏輯。而大衆產品盲目追求高價(如錘子手機定價失誤),則暴露出對性價比規律的誤判,補救時可採用硬件讓利+軟件增值的補償策略。動態市場中的定價滯後(如英特爾移動芯片定價失誤)警示企業需要建立價格敏感性預警系統,實時監控原材料、競品策略和消費趨勢的聯動變化。 四、全週期定價管理體系的構建路徑 系統化的定價管理應貫穿產品全生命週期:在價值定義階段,需要研發、營銷部門協同進行需求分層,運用卡諾模型區分基本屬性與魅力屬性;成本建模階段需採用目標成本法逆向推導,確保價格區間與價值定位匹配;市場驗證階段可通過聯合分析法模擬不同價格組合的市場反應;在動態監控環節,需構建價格彈性係數儀表盤,量化需求變化對價格調整的敏感度;最終通過A/B測試機制在區域市場進行策略驗證,形成「測試-迭代-推廣」的閉環機制。建議企業設立跨部門定價委員會,每季度更新包含平臺比價係數、社交傳播因子等數字化變量的定價策略手冊,在堅守「客戶感知價值>市場價格>可變成本」的鐵律基礎上,探索訂閱制、共享經濟等新型定價範式。
大而全 更多是一種理論思考 不聚焦垂直行業
這是一本寶藏且難得的能把定價這件事,講得如此詳細和體系,也不枯燥。看的過程把原先一些零散的知識和生活中的定價現象也串了起來。從概念落實到應用,再從應用中揭示原理。
核心是微觀經濟學的內容,案例豐富,結構性梳理作爲參考不錯。但作者似乎還是採取相對靜態的觀點看待收入驅動還是利潤驅動,針對早期公司攻城略地階段不太適用。
企業經營者調整他們的優先級,首先關注價格,其次是銷量,再次纔是成本。·