情書

情書，感覺是某些青春愛情電影裏面較俗套的橋段，但讀完這本書之後反而覺得一個人寫的情書，一個人的愛恨倒是與TA本人乃至所處的整個時代都緊密相連，是某種宏大的命題。在此我不想去從道德上評判某段感情，只是想去體會這些青史留名的大作家情書裏的感情，與凡人也並無分別，沒什麼華麗驚奇的字眼或是山盟海誓天打雷劈的誓言，只是日常瑣事的點滴，大概是現實吧？愛的平淡，沒那麼浪漫，甚至風吹兩步就散。但這是最打動我的，和那些我爲了你活爲了你死的激烈文章不同，兩條線相交一點，兩個人相遇一段，對視一眼此後三四十年或生或死都不再關聯，愛嗎？那是過去的瞬間。

“山路變得彎彎曲曲，快到天城嶺了。這時，驟雨白亮亮地籠罩着茂密的杉林，從山麓向我迅猛地橫掃過來。” 這是《伊豆的舞女》開頭的一段，驟雨如同即將開始的青澀愛戀，來無影，去無蹤，卻帶來正中紅心的激盪。 情書撫慰人心，是一個人對另一個人的真摯熱忱；情書又讓理智與情感不停糾纏，因爲憂愁，甜蜜，愛恨交織，任性衝動，形成太複雜又難以抵抗的漩渦，並不總是柔和靜美。 島村抱着寫給須磨子的信又親又吻；阿瀧與西博爾德艱難地溝通，可是三十多年後的相見，卻只有淡然一笑，令人唏噓；孩子氣的夢二寫信要求二人“山”，“川”呼應，冷靜的彥乃說，要懂事；渡邊淳一和美麗情人的逝去。 任性的作家，不能剋制的情感抒發。見信如晤，展信總是舒顏嗎?相見不如懷念嗎？還是要走進你的世界，分享每一份的感觸?《情書》還不錯，適當的背景介紹，走進他人的感情世界。其實這和身份毫無關係，褪下社會賦予我們的角色，看見了內心的渴望。 情書是愛， 愛是一生的撫慰。

這中間名字關聯 周濤主演的話劇《情書》跨越四十年，講述兩人相愛卻終身不守。 • 內涵點： 周濤在宣傳這部劇時曾說：“有些感情，不在一起纔是最好的結局。” • 虐點： 這被無數人解讀爲她對現實關係的定調。她借戲說話：“我拒絕你，不是因爲不愛，而是因爲我比你更懂什麼叫‘體面’。” 這對一直試圖追求“確定性”而不得的董卿來說，是最溫柔也最殘忍的內涵。

作者是渡邊淳一，收錄近代日本作家的情書，附上渡邊自己的分析。很多觀點不能苟同，很多人和事的記錄是春秋筆法的，刻意抹去了政治和立場。 作爲“情愛大師”的渡邊淳一，顯然出版這部作品的直接目的是“師法前人”，不過究竟是青出於藍而勝於藍還是畫虎不成反類犬那就仁者見仁，智者見智了。 不知道這算不算某種意義上的“皇后娘娘的金鋤頭呢”～

迄今爲止看到最好的一本關於愛情的書。本以爲只是一些情書的匯總，雖然這些情書已經足以讓人感受到那炙熱如火焰的愛情。 可是直到看到最後兩章，作者應該感謝編輯和自己的勇氣，毫無遮掩的公開了自己的情書，這種真實只有在真心的愛中可以找尋，這種愛大多隻有瞬間，作者將這些瞬間記錄展示於人。會引起讀者的共鳴。 你真的愛過嗎？ 你是用你的一生愛的死去活來，還是最終歸於平淡，那收藏心底的情書再也沒有勇氣拿出來翻看。這世間多奇妙啊！ 這世間最珍貴之物就是愛情。而情書，是這珍貴之物的見證。

還以爲是整合的一本合集，沒想到還有作者寄出和收到的情書。 “總之，我們寫情書時，最重要的是大膽而誠懇地傾訴自己的感情，有時甚至要捨棄所有的自尊。當我們能夠如此這般大膽地吐露真情之時，一封信所擁有的力量和所達到的效果能勝過千言萬語。”

阿瀧和西博爾德讓我久久不能釋懷。 三十年的星霜灑滿三人各自的人生，原料想他們一定是“執手相看淚眼”，可據說阿瀧見到西博爾德時只微微點了點頭，別無表情，沒有出現期待的浪漫場面。是太過漫長的別離昇華了過去的記憶吧。即便如此，西博爾德仍一如往昔，目光飽含深情。阿瀧卻神情漠然，沒有流露出特別的感情。 渡邊淳一最擅長剖解人性，二人的重逢簡直是情感顯微鏡下的標本，阿瀧的鎮靜比西博爾德的失態更具殺傷力，平靜的接納更顯歲月的痕跡，不管什麼原因，江戶末期遠隔千山萬水感天動地的婚姻，隨着歲月流逝確實黯然失色了，歲月的無情宛如利刃直刺人心，讓人深感遺憾和悲傷。

還以爲是不知名作者集結的一些名家情書，讀到最後才發現是渡邊淳一搜集的。 只能說日本人是真的會玩，大家也真是都活得轟轟烈烈啊。

沒讀之前以爲只是這些作家的情書整理，哪知道有人物簡介背景介紹戀情介紹，一開始感覺很煩。後來認爲還是有介紹會更好一點，而且我很認可渡邊淳一說的“出現在這裏的情書本身就是一部日本近代史”。 但是，是不是情感放縱私生活混亂才能當作家？還是說日本人天生三觀就有問題？我覺得很美的文字，有些背後的故事真是讓我感覺匪夷所思。 好吧，不過我很喜歡芥川的情書，我也很喜歡他們在情書的最後附上注意身體之類的話。 “如果有機會，我們應該親手寫情書。”

原本以爲是日本同名電影《情書》所以加入的書架，後來看了簡介才知道是那個時代各位代表作家對於各自愛的回憶。很認可最後部分渡邊淳一所總結的“時間膠囊”，深有同感。 以往寫感悟的時候也給自己立下了規矩，只做思維的忠實記錄員，不去過分雕琢辭藻，後續回過頭閱讀也不許做任何修改，只把其作爲時間膠囊儲存那個時刻的所思所想。現在如此，以後也會努力奉行。 所以那個時代各位作家的情感歷程，在此不站在道德方面去控訴，可能將倫理道德置於純粹的情感之後，纔有可能一睹愛情最本真的芳容？