科幻世界（2023年第10期）

選了幾篇看，很棒！《九年義務教育》和《假作真時》都和當下人工智能發展有密切關聯，腦洞創意卻不落俗套，給我極大啓發。

質量一般 《丟老師的最後一幅犀牛》完成度可以，文筆及格，氛圍營造的可以，故事太一般，老套路了，毫無新意。 《遙遠的脈衝微光》謝雲寧的故事包裝在硬科幻底下，整個科幻框架很不錯，但是文明播種傳承的故事一般，新意不足，這麼多年了謝老師的文筆還是不及格，對話看着尷尬的不能行。 《都是他一個人的事》騙稿費的，垃圾的還不如起點網絡小說的一個章節。 《無法企及之地》放在上世紀還算不錯的，有點阿西莫夫某些幽默短篇的感覺，但是放在現在這時候，故事已經不算新穎，被寫爛了，完成度還可以，文筆及格水平。 《九號房間裏的女人》德國新秀作者，故事點子比較有新意，挺不錯，文筆和結構還稍顯稚嫩，整體完成度挺好。

爲換取愛的善果，他甘願從此卑劣地僞裝。

銀河獎徵文 《丟老師的最後一幅犀牛》，索木，3。囉嗦的散文，筆觸優美。 《遙遠的脈衝微光》，謝雲寧，3。 《都是他一個人的事》，馬相玉，3。 《無法企及之地》，劉思墨，4。 科幻史話 《科幻漂洋過海》 世界科幻 《九號房間裏的女人》，【德】卡斯騰·施密特，4。 校園之星 《假做真時》，逢佳辰，4。

有幾篇不錯，故事雖老，卻寫出了亮點，可以看

第一篇的感情細膩，第二篇挺硬核，後兩篇簡直不明所以

銀河獎最佳短篇《遙遠的脈衝微光》 讀完後在評論裏看到有批評這篇文筆的聲音，我是同意的。先不說故事如何，就在閱讀過程中會出現由於文筆不足導致的“出戏”問題，還不止一處。最明顯的表現就是對於AI這個角色，到底是想塑造一個這樣的形象呢？溫暖？冷漠？虛僞？真誠？感覺讀完後我的腦海裏沒有一個清晰的印象。比如： “晚安，先生。​”我俯下身子，在老人耳邊輕聲說。 我的話讓老人平靜了下來，他的表情慢慢鬆弛，露出平和的微笑，安詳地閉上了雙眼。 我輕輕鬆開老人冰冷的手，靜靜地站了一會兒，然後向老人揮揮手，轉身離開。 這段話就很奇怪。首先很難想象在那個年代還叫一個老人“先生”，其次“安詳的閉上了雙眼”怎麼說呢，有種太……直白的感覺，像初高中寫的小說。最後我在老人去世後朝他揮揮手……？到底是什麼人設才能做出這樣的舉動。 其實我自己在寫東西的時候也會有這樣的問題，文筆並不是說要多麼優美，在合適的時候說合適的話，能做到這一點已經超過大多數了 ，我要學的地方還很多。 再來說一下這個故事的科幻部分，比較有意思的點是對於一個文明將自己的DNA編碼入病毒傳播全宇宙的設定，不過在閱讀過程中對於“宇宙各處物理參數與自然環境形態各異，但或許孕育生命的機理就如永恆的數學規律一樣確定，生命唯有沿着DNA雙螺旋這一固有的階梯盤旋而上，才能如萬花筒般變化出形態各異的生命形態。”這一個論點我是比較懷疑的。宇宙這麼大，文明何其多，要是都被DNA雙螺旋結構捆綁住，那也太可憐了點。不過這是這篇科幻核心的前提，如果沒有這一點，所謂的將一個文明輸入另一個文明的構想也就不復實現了，所以暫且接受老師的設定。 順便說一句，外星文明交流那裏，居然還是用許多人類的修辭和描述長篇大論，讓我覺得很割裂。 通讀全篇，最喜歡的部分是DNA作爲貯存容器的設定以及音樂無界的描述，音樂的韻律中是否蘊含着數學和物理最本質的真理呢？是個有趣的問題。