種族與文化

從古代城牆環繞的耶路撒冷到高度現代化的城市國家新加坡，每個地方的人都用自己的方式講述着自己的故事。在《種族與文化》中，索威爾的核心觀點認爲，無論是當今世界正在發生的重大事件，還是漫長人類歷史進程中的某一次轉折，不同種族之間的文化差異在歷史的劇變中都發揮了重要的作用。理解文化資本對一個民族或一個文明社會的經濟命運的影響爲何遠遠超過政治、偏見或基因，而認識到這點，不僅有利於我們認識差異本身，更重要的是能夠幫助我們儘可能避免因文化差異導致的民族問題，從內在發展的角度，爲自己所屬的民族、國家、社會爭取更多的文化資本和文化自信。同時推薦參照閱讀著名小說“豆豆三部曲”《天道》中，對“強勢文化”的解讀。【2024.01.23《種族與文化》No:003】

這本書其實沒有多少新鮮的內容，但它講的恰恰是當下輿論圈裏最爲匱乏的常識。可笑的是，有些話，只有索維爾這樣的黑人才能講。

在圖書館借了一本，看書名被吸引了，讀起來感覺沒啥邏輯，每個部分最後落腳點就是反覆強調一個觀點。看得很混亂，不推薦

有些事實還不錯，移居外地或外國的人，行爲模式行業類型乃至成就，往往還受故鄉文化的強大影響。 邏輯和結論太拉胯了，作者的理論水平太差勁了，文化相對主義固然不對，但作者很像是在爲帝國主義和殖民主義洗地。 是文化決定成就，還是外部環境決定成就？這實際上是個雙重決定的問題。首先，是內因決定外因，文化決定民族所做的選擇。其次，經濟基礎決定上層建築，文化畢竟是上層建築的事兒，決定文化傾向的另有因素。 這兩個決定混在一起，再加上意識對物質的反作用，作者就混亂了，一會兒這麼說一會兒那麼說，完全得不出任何有價值的結論。

這本書的書名非常龐大且有意思！我讀這本書是出於對書名的好奇而讀的。但讀的時候感覺很差。 有一點個人原因，知識積累不足、斷斷續續的讀。 但主要是本書確實不咋地。一、寫作邏輯太亂。我讀過很多國外的著作，基本上沒有遇到邏輯上的問題。二、花了書後面花了大篇的內容爲西方和奴隸制度洗白。這是很噁心的事，挑戰全球人民的通識！三、整本書沒有提煉出啥有價值的觀點，基本上就是拿一些通識的東西搪塞讀者。不管到哪兒，民族文化都會影響該民族的人，地理會也會影響民族文化！ 總之這本書真的很差勁！不值得花費時間去讀！！

這本書是真的真的……特別混亂，我看到三分之一的時候乾脆從頭再來，每個章節看完都自己整理一下作者的論點、論據、他是怎麼推理下來的，讀這種一眼看過去很混亂的書看來是有利於鍛鍊自己的邏輯能力。 就像尤瓦爾·赫拉利一直強調的，人是一種能構建羣體想象的動物，當18世紀的科學家把人類按膚色分爲四五種亞類的時候，他們不會預見這種分類方法在後來會演變爲殖民統治的認知基礎，這種羣體想象既能團結人羣，但也足以撕裂人羣。 說真的，我怎麼看這本書都覺得作者有很多內容是在證明我們常見的“羣體偏見”，比如他在最前面提到的羣體職業模式和工效差異，不過作者在後續也強調這些差異不應該成爲羣體偏見的理由，移民的到來對當地的經濟影響經常是正面的，但是我也同意現實的情況就是文化影響又往往是負面的，想想那些加拿大沙灘的印度人，如果我是當地人也會恨不得建一堵牆的。 看完這本書，我個人的關注點還是在於對外來文化的接受能力這一點，不論是國家還是個人，擅長求同存異、積極適配絕對是生存的最上乘之道，作爲一個打工人，改造自己融入工作固然重要，能夠改造環境纔是進階，整理工位，整理公共文件，提高同事效率，最終受益的絕對還是自己。

我覺得這本書提供了一個比較脫離開移民及接受移民社會敘事的視角，ta對於不同時期、不同地區、不同移民進行了比較，提供了更多的信息。我還沒有看完...

二極管還是別讀書了，珍珠被豬喫

Thomas Sowell的書 ， 每一本都值得慢慢讀。 這是獲得正確的與事實相符 而不是與理想相符的 世界觀所需要的

爛。但是推薦，一本標準的給殖民、入侵等帝國主義行爲洗白的書