深度對話茅獎作家：1-11屆

一邊讀這本訪談錄，一邊找對應的作家作品來讀。茅獎的作品，普遍水平之低，出乎我的預料。如果說諾獎是精品佔多數，少數有爭議，但也在水準之上，那茅獎的作品就是完全反過來的。只有很少的一部分精品，大部分都慘不忍睹。普遍的問題是，文筆太差，寫法太土，觀念老舊，人物刻畫不自然，不會推進情節……歌功頌德式的主旋律作品就不說了，看這部訪談錄，也能略窺一二。以前看到一些人說，網絡小說裏的精品，不比中國的很多當代嚴肅文學差，我還有點不服，經過這次的閱讀，不得不承認，確實如此……不是網絡小說有多好，而是中國的當代嚴肅文學，整體水平太低了。

#人文學科-H文學-人物訪談# 8/10，讀茅獎時的參考，對作者有更多瞭解。“真正的好作家首先得是思想家，見識是考驗作者的最根本的標尺。（劉震雲）”

讀此書，除卻瞭解當代文學領域的優秀作家，及其代表作外，我更是感覺到文學深沉的力量。 我們所處的時代很熱鬧，各類創作層出不窮，從短視頻、公衆號到朋友圈，每個人都有話說，每個人都能說。但熱鬧之下是什麼？ 看這本書時，我強烈感受到在中國，在這片廣闊的土地上，仍有人堅持默默耕耘，用文字來播種文化的種子。他們中也有爲使命而寫，爲不幸而寫，爲活着而寫的人。 因此還對這個時代抱着希望，儘管他們不是這片土地上最妖豔奪目的花羣，卻實實在在組成我們中國立於世界文化之林的基底。更是給予我們每個閱讀者，一份於喧鬧中守住本心的食糧，一片使我們安定的精神故土。

囿於漢語言文學專業，對「記者」舒晉瑜其人其文有所瞭解，但第一次全面、系統、體系性的閱讀始於此。『深度對話茅獎作家』不僅是一名記者與一羣當代文學「大家」的對話、訪談，更是對中國當代文學發展史的一次全方位梳理。與其說是「深度對話」，毋寧是「對話」，畢竟「對話」是一個開放性的「在場」概念，其囊括的點-線-面更爲浩渺和深遠。

本書是《中華讀書報》著名記者舒晉瑜追蹤採訪11屆41位茅獎獲得者和評委的訪談錄。 通過這本書，我知道了一些評獎機制和“內幕”，理解了一些文學專業問題，瞭解了一些作家的性格和創作理念，更種草了一些作品。

編輯推薦的一本訪談錄 花了7個小時看完 每一個作家的思想都很深刻 讓我對最近看過的茅盾文學獎作品有了更深的理解。推薦。

系統的理解與把握纔是解決心中問題的鑰匙。