
[美國]羅伯特•J. 阿利森
本書從軍事、外交、政治、社會及知識層面,概要性地講述了美國革命及新國家誕生的歷史,重構了18世紀60年代到70年代那些☆終導致革命發生的騷亂事件,以及波士頓茶黨和“自由之子”在推動從抵制到全面反抗過程中所起的作用。阿利森不僅考察了美國人在那段歲月裏如何以及爲何如此深刻地改變了他們的政府和社會觀念,而且梳理了獨立戰爭如何不斷發展直至☆終取得勝利的主要脈絡,重點介紹了革命過程中的主要戰役以及法國對美國的軍事支持,☆後着重分析了獨立戰爭後新國家的誕生及其所面臨的挑戰,以及美國革命對法國、拉丁美洲和亞洲所發生的反抗壓迫權力或殖民統治系列事件的後續影響。
#《牛津通識讀本》之67:美國革命 今天美國大選投票日,讀這本書應個景。 美國革命,指的就是美國獨立戰爭,用“美國革命”這個說法,是相比較同時期發生的“法國大革命”,兩者在時間相聯、人物相通、因果相銜,實在是很好的研究樣本。 從全球史的視域和時間的連續性上看,美國革命是18世紀啓蒙運動在北美的一個政治與社會實驗。在與英國君主制切割,清除與君主制相關的世襲制、等級制以及各種傳統權力的依附關係,美國國父們對英國自由主義自治制度去蕪存菁,選舉建立一個自治的共和政府。不少中國人嘲諷美國曆史短暫,卻選擇性忽視了美國文化根植於古希臘羅馬文明,承襲了英國古典自由主義傳統,是當今世界上最古老的共和政體。當美國建國並頒佈憲法、通過《權利法案》時,中國還處於乾隆朝,正在大興文字獄。 不談獨立戰爭的細節,說幾個印象深刻的: 一個是引發美國叛離英國的“波士頓傾茶事件”,銷燬的是進口自中國的武夷山紅茶。本書沒提,我在另一本書看到的。中國元素也參與了一次世界熱點。 第二個是援助美國革命的法國貴族拉法耶特,此人不但自帶乾糧參加了美國獨立戰爭,回國後還參加了法國大革命,任國民議會議員、國民軍司令,與傑斐遜一起起草了《人權宣言》,也因此法國《人權宣言》帶上了濃濃的美國《獨立宣言》和《權利法案》的味道。拉法耶特活得夠長,美國獨立後近50年,他應門羅總統之邀重遊故地,美帝已由東北新英格蘭地區十三州,擴張到了太平洋,隱隱有“新羅馬帝國”之勢。 第三個是傑斐遜與亞當斯,兩人是獨立戰爭的戰友,聯邦政府成立後的政敵,退休後一笑泯恩仇,兩人同時在1826年7月4日美國獨立宣言發表50週年紀念日當天去世,冥冥之中似有天意。本書一語帶過,林達的書中有詳細記述。 再過半天美帝大選就出結果了,天佑中華!
我喜歡這本書 第一 很真實 第二 說明美國不得不依靠人民 第三 說明美國爲什麼是世界的燈塔
歷史就是對於存在的事實進行細節的補充,在這個過程之中,很多內容都是被選擇的方式呈現出來,也算是發現了若干隱性的原教旨主義者,儘管可能都是不知覺的表現出來的。美麗國的建立對於世界來說是一件大事情,其實本身就是擺脫宗主國與殖民地之間關係的改變,當然在那個時間似乎英法之間還是處於相互爭霸的階段,所以美麗國的獨立法國不遺餘力,算是打擊對手的過程,美麗國是非常善於宣傳的,而且總是把自己站在道德的制高點,對於歷史進展清洗,把那些歷史之後不光彩的地方都是刻意的隱藏了起來,因爲大多數時候,歷史也是強者來完成的,所以在獨立戰爭之中各種陰暗面具都是被可以改變,使得我們看到了那些接近於完美的開國者,其實政治基本上都是骯髒的,而且都是需要打擊對手才能獲得成功,至少美麗國除了華盛頓之外,前面幾任總統都是不算太乾淨的,非常類似於當下的狀態。
作爲通識讀本其實沒什麼問題。然而翻譯真的爛透了。“拉法耶特”和“輝格黨”都不知道,只會硬着頭皮直譯。經常詞不達意、甚至莫名其妙。
2026/2/4(193本)3小時9分鐘/7.3萬字。✔️
內容還可以,但翻譯得不好,有些很明顯的翻譯錯誤。
內容基本全面,瞭解一下推薦閱讀,值得一讀!