
鄭維寬
本書注重從整體史和文明史的角度重構東南亞區域史的書寫範式,強調將東南亞區域發展的歷時性與共時性緊密結合起來,既注重不同時間斷面東南亞各國和區域整體的演進軌跡,也注意同一時間斷面各個國家和民族之間的橫向聯繫。主要內容包括“東南亞區域發展史”“東南亞文化史”“東南亞與周邊地區交流史”三個板塊。其中,“東南亞區域發展史”注重從整體史觀構建東南亞歷史的發展脈絡,既注重各國曆史的縱向演進,也注意梳理各國曆史發展的橫向聯繫,從而完整呈現東南亞區域史的整體面貌。
正在寫緬甸佤邦,本來只想寫我兩次在佤邦工作和生活的經歷。第一次是做爲鮑有祥的私人祕書,第二次是聯合國毒品控制與犯罪預防辦公室駐緬甸佤邦項目協調官員——複雜,又因爲立場對立而有趣。但受佤聯軍總司令鮑有祥和他的胞兄鮑有誼委託,要寫佤族的來歷,我又是人類學、社會學、民族學等學科的“門外女”,花了大量時間和精力在研究佤族所屬的南亞語系孟高棉語族上。這本書給了我很大幫助,基本理解了東南亞各國各族的複雜關係。加上其他書籍和論文,如英國學者霍爾的《東南亞史》等等,應該可以動手寫佤族族源這一章了。謝謝作者和出版社!
爲什麼捏着鼻子看這本書,是因爲最近看了《叫魂》《奶酪與蛆蟲》《羅馬人的故事》《希臘人的故事》《簡明日本史》《黑氈上的北魏皇帝》《伊朗四千年》《埃及史》《瑪雅史》等一批歷史書。想比較一下,寫他國曆史的水平,比如鹽野寫羅馬,張宏傑寫日本,這本書寫東南亞。實在是失望至極。 這書官氣十足,御用寫史的腐朽氣味難繃。東南亞各國的政治,經濟,文化特色,沒有一國能夠闡述到位。例行完成任務地平輔直敘帝王世系,官話廢話連篇,處處以泱泱上國自居,卻不知自己就是千年殭屍一具,怎麼可能指引他國突破復興? 史觀毫無新意,文字味如嚼蠟,論述死水一潭,今年看過最差的一本書。
越南部分推薦閱讀: 《越南通史》陳仲金 《海洋史研究》第13輯(越南篇) 《戰爭的餘燼:法蘭西殖民帝國的滅亡及美國對越南的幹預》 還沒看完,感覺寫得不太好,有點讀不下去了。介紹的國家太多,分配到每個國家上的筆墨就比較少。許多重要的事件都一筆帶過了,屬於廣泛性瞭解的讀物。而且行文是有點亂的,不太適合精讀,大致翻閱一下就行。
寫的挺好的,把東南亞各個國家的經濟和文化宗教都講了一遍,對於瞭解當地風土人情還是有幫助的