民國愛情往事（孫中山與盧慕貞、張學良與趙一荻、沈從文與張兆和）

除了不少耳熟能詳的大名人，也有一些以前不知道如今長見識的有趣故事。 那個瘋狂的年代，人們的信仰是如此堅不可摧。 我知道革命爲什麼成功了，信則靈！

有令人熱淚盈眶的琴瑟和諧的故事，也有分道揚鑣的不堪回首。這就是婚姻，既有纏綿悱惻，也有雞飛狗跳，這就是生活。 孫中山革命前，盧慕貞嘔心瀝血，照顧父母，撫養兒女，堪稱賢妻良母。在孫中山擔任中華民國臨時大總統後，盧慕貞自忖自己的才識不能襄助孫中山主理國家大事，主動提出與孫中山分離，極力促成宋慶齡與孫中山結合，與宋慶齡以姐妹相稱。她始終支持孫中山的事業，熱愛祖國、熱愛家鄉，受到家鄉人民的愛戴和尊敬。 抗戰時期，老舍夫人胡絜青，爲了去重慶與老舍團聚，不做亡國奴。經過兩年多時間，才把三個孩子的一應衣服、蚊帳、棉被、鍋碗瓢勺等，所有餐具、炊具等置辦齊全，哪怕走在半路上，我也能支竈做飯，不求於人。這麼一來，四季衣服及生活用品等，整整裝了5個柳條包和捲了5個大鋪蓋卷，共10件行李。那時我纔是一個三十幾歲的婦女，還要帶着10歲、8歲、6歲的三個孩子從北平逃到重慶，千里迢迢，千山萬水。 還有，剛開始愛得轟轟烈烈，甚至遠走他鄉私奔的徐悲鴻和蔣碧薇，到最後鬧得雞飛狗跳而收場。 都說愛情是盲目的，誰勸都沒用。蔣夢麟和徐賢樂在結婚前，張羣、陳誠等蔣夢麟的政界朋友也是紛紛表達了對婚事的異議，連宋美齡也不認同，胡適更是苦口婆心的勸告。可是，執拗的蔣夢麟沒有聽，結果從新婚之夜便傳出了不和諧的聲音，之後更是對簿公堂，針鋒相對。

民國名人的愛情婚戀有很多還是鮮爲人知的。內容來源感覺還是比較可靠，值得一讀。

總體而言，文章前文部分尚且可以作爲歷史人物的故事補充。之所以稱爲“故事”，是因其在故事情節上有着明顯的誇大和過重的修飾色彩，不完全是真實的反應，但未嘗不可以作爲歷史人物的多面性的折射，作爲輕鬆讀物倒是不錯。後半部分就是純扯了，閱讀意義不大。 這部書當中的所謂愛情往事，其實主要集中於政客和軍事人才方面，文人着筆比較少，大概就是寫了特別幸福和特別吸人眼球的。雖然沒寫，但讀者或多或少都對才子們的風流故事略有耳聞。雖說今日亦有小三小四（此處不分性別）等等情感糾葛，但似乎呈現於大衆眼前的，也並沒有如書中那般的混亂和糾纏。推其所以，是新舊社會衝擊之下人心不定的結果，這個不定，並非是對於時代洪流之下小人物的批判，也有着客觀歷史趨勢的惋惜——比如陳毅前兩位妻子。是小人物借歷史而就勢發揮，是新思想挑戰傳統婚姻，也是歷史之下小人物的悲哀：無論愛不與不愛，都與你我本身無關。 然而書中 運用了很多的口述史料，展現了對於新史料的積極發掘和應用，但截取不當（因爲口述史存在着主觀色彩過強的特徵，需要後期嚴謹的磨合）；也收集了不少書信詩歌，可以起到展現基本事實的作用。

情感色彩和塑造形象爲主，但是有些內容偏離了客觀事實。