山村一夜

從第三人稱視角切入，但又是故事的親歷者所講述的，既能洞觀全貌又不缺乏真實感。但是對於故事背景瞭解程度的要求還是很高的，在文中我只讀出了農村革命的一般形勢卻無法準確定位這屬於哪一個時期。我覺得葉紫對於革命時期革命者父母的心態還是有着一定的把握的，但是桂公公和漢生爹這兩個角色一體兩面仍然無法刻畫出那種複雜有矛盾的心理，使得故事的張力略顯欠缺。這篇小說對於當下瞭解革命時期的歷史有一定的幫助，但我覺得更有實用價值的是面對新生事物和時代使命時老一輩人和新一輩的觀念衝突。

《鄉村一夜》大革命失敗後的白色恐怖，政府清算革命者，漢生輕信地主三少爺不會出賣革命，漢生爹輕信地主欺騙告發兒子，一個一輩子懦弱依附強者的老農民自然會有的愚昧，一個是年少無知缺乏革命警惕性，父子的衝突凸顯了覺醒的個人意識撕裂，漢生爹痛恨地主卻有一絲僥倖祈求，漢生盲從革命的美好有着緊迫性，寫出了現實生活事情荒謬的前後不一致思維變動，青年意識鬥爭中撕裂、倔強、沮喪，老農民馴化思想中痛恨、委屈、屈從。 濃煙滾滾的天空下，他們繼續在這片曾經的平和的土地——如今已化爲廢墟——進行着禮拜——象徵着在無情的毀滅中依然堅韌不拔。低沉的氛圍突出了慶祝與戰爭之間的張力，展現了在衝突之中對生活持續性的某種宿命般的接受。