瘟疫的威力：黑死病如何改變世界，1347～1353（索恩）

翻譯有一些地方略顯生硬，語序不太符合中文習慣。但是總體還是很流暢的，至於精確與否，我沒有能力和時間去對照原文，也沒有足夠的專業知識。 這本書對黑死病的影響做了比較全面的描述，讀起來比我想象的有趣，尤其是一些作者挑選的史料。值得一提的是作者還有些黑色幽默，讀的時候有種看地獄笑話掉功德的感覺。 作爲這兩個特點的例子，我摘抄以下文段： “就像人類的生命失去了尊嚴一樣，死亡也掉價了。人們在靠近阿爾諾河的地方挖了深溝，死人像垃圾一樣被扔進溝裏。第二天早上，他們被覆蓋上泥土，然後在上面再放一層，‘就像人們在烤千層麪中放一層層奶酪一樣’” 最後，作者實在是非常審慎和冷靜。在和新冠疫情做對比時，有時候你能感覺到作者本人的聲音呼之欲出，但是又被他剋制住了，最後呈現出來的是一種相對客觀的對比，而不是本人政治立場的展現。對黑死病進行討論的時候，在史料不足的地方他也絕不妄下斷語，對那些有力而誘人的觀點，他也指出了誇大其詞的可能性。這當然損失了一些閱讀的暢快感，但或許這就是正經歷史專著和那些更接近歷史小說的作品的區別。

翻譯的不好，內容安排也不是很有條理

無論是生物性還是人爲的災難，人類社會只是一再重複着苦難、謊言、貪婪和悲劇，去處時代發展前後的技術和外在的盔甲式設定，內在從來不會改進，這也是人性之惡的最佳明證之一。

史料沒有想象中豐富，但藉由對黑死病的史料回顧，重新思考新冠問題，並得出無論遭遇怎樣重大的創傷，制度都不會發生崩塌，生活也沒有網絡敘述中那樣無解。當疫情結束，大家更多是希望迴歸疫情前的生活，不會更好，只會更糟。

看完歷史，覺得無論是國家還是自己，在過去/當下的行爲基本是正確的。

有意思的一本小書，彷彿是給讀者做了14世紀的歐洲瘟疫一個橫斷面的廣角視野。有意思之處是，相較於14世紀的歐洲瘟疫，可以看出21世紀的人類對待瘟疫的思維方式在很大程度上是相同的，能找到很多對應的事例。流暢易讀 書中多次顯示，1347-1348年的瘟疫造成的死亡數字可能並非反映當時的真實情況，而長期以來認爲造成死亡面前“人人平等”的觀念可能也不是很可靠，這觀念可能早於上面提到的瘟疫。但事實上，瘟疫更偏愛乞丐和無家可歸者，在法國，權貴死於瘟疫的人確實比平民比例低。

在推薦和一般中最後選擇了一般。 整體平平，偶有驚喜。驚喜的點在於分區、分類討論中有趣的個例。 分析很多，但是史料密度、結論內容和翻譯水平還是有些低於期待。 但是用歷史思考和關懷現實，這一點希望我們所有人都有這種思維。

作者不太會講故事，尤其是在以百年爲單位、以大洲爲範圍的宏大故事。有些散亂，不過也有一些有趣的觀點和發現，例如，黑死病並沒有翻天覆地地帶來變化，變化的發生是分階段的、漫長的、也同樣是不公平的。