
楊千紫
十年的時光到底有多長?又到底有多短?十年前,她眼見司徒承恩的時候,他是姐姐的未婚夫。他策馬長鞭,她的身影落入他的眼眸,如盛開的百合,點燃了少年懵懂的心。一別十年,鮮衣怒馬的少年少女眼底落滿了歲月的塵埃,滾滾紅塵裏的愛恨早已輾轉成殤付流水。彼時,站在時光長河的兩端,她從未想過會再次遇見他。此時,走在人裙深處,各自身邊已有佳人相伴。可只需那一眼,遙遠的記憶再次鮮活地竄入腦海裏。多年恩怨,似水無痕,在透徹心扉的痛苦中,她才發覺自己一生裏的人依然是他。歲月如昔,君若磐石,從時光深處走來,她終是不忍付他。只是她一生中最美好的十年,卻如夢幻泡影,從此不再……
堆砌用典 強行歷史背景 生硬勉強
文筆細膩,入木三分,值得品讀。
“昏死”查了一下,其實是很模糊的說法,我傾向於就像休克一樣沒有死,我年少看到這個結局一直意難平,但這次重溫卻覺得沈羣玉這樣的女子,不會輕易選擇自戕,家破人亡愛人背叛她都能咬牙堅持,刺殺殺父仇人,一無所有也能在上海組織起有聲有色的刺殺組織,更何況作者描寫她總是眼神明亮地望着東方(但是在澳洲的話,不應該面向西方嘛),望着她家的方向,東北淪陷尚未光復,她不會這樣死去。她其實很適合加入我黨,作者主要還是着眼在了小情小愛裏,所以我自己給她腦補個結局吧,她去了延安,發現自己活下去的動力就是對東北的熱愛,此後一直致力於收復東北驅逐日本,最後兜兜轉轉還是找到了理想和愛情,不管愛情是不是司徒承恩,我都衷心希望她幸福。或者承恩找到了她,兩口子還是決定擱置小愛回國抗戰,沈羣玉看到自己的家鄉終於從日軍的蹂躪之下解放,司徒承恩意識到不一定要位高權重才能實現抱負(投身祖國的建設和爲人民服務多高尚,他這麼聰明會想明白的),革命的愛情分外浪漫,最終二人在戰火和革命的洗禮下解開心結,完美HE。BTW,作者在高樹清身上夾雜了太多私貨,抱歉,就是看不得創作者虛構洗白小鬼子哈(我知道有日共,史實我沒話說,抗日背景虛構日本籍好人一律視爲歪屁股洗白)
13或者14年我第一次看,印象深刻到26年我又特意找來看,十幾年過去了,我竟還如當年一樣不希望沈嵐最後的歸宿是司徒承恩哈哈哈,過去的已經過去了,當年會分開就是有當年的理由,可以因爲時光磋磨就放下舊日怨的話,爲什麼不能因此放下舊日情,往前看,和新的人在一起?十幾年過去了我居然還是希望女主能和葉菲卿在一起哈哈哈,可能因爲,我不想要什麼恨海情天,只想有安穩的幸福,所以私心裏也這樣想沈嵐吧。這本書是小時候看的爲數不多的我認爲的be,也因此印象深刻,看完頗有淡淡的惆悵,作者引用的這些詩句詞賦我也記了很多年,現在再重看也算如願了。
我記憶最深刻的一本小說,小學在新華書店的一個架子上偶然看到的,也許是別人隨手放下的只有那一本,看完很長時間都沒走出來。真的很替男主惋惜很希望他們能繼續在一起,少年戀人太過於難忘。但是爲什麼一直沒有第二部好難受啊啊啊
“十年的時光到底有多長,又到底有多短。”這句話不僅僅是故事的開端,也是我與此書的緣分。由此便有了今天這篇一直想寫卻未寫的隨筆來紀念這本書給我這十年來帶來的種種體會。所以這篇長評只推薦看過本書的人來閱讀,不然可能會失去對這個故事閱讀的興趣。我希望大家都能真切的去閱讀後再來做出評價,當然也歡迎大家一起討論。因爲這隨筆委實非常夾帶私貨,所以有不同意見的希望其他書友在評論區中指出討論。 對於如今的我而言,這本書的故事並不稀奇。甚至可以說是平庸,會讓我閱後產生印象,但大體卻不深刻。就像如今我看過的很多書,人物姓名猶在耳,但若想起劇情卻是鏡中花水中月一般瞧不真切。可對於本書的初讀,卻是在十年前我還在小學時的年紀。那個時候大抵是未經世事,對世間的評判標準仍處於非黑即白的境界,也不懂什麼是世事無常,什麼是相濡以沫不如相忘於江湖,看待問題流於表面。只覺得最後能夠捨棄一切去大洋彼岸尋找沈嵐的司徒承恩是那樣迷人,其實在當時的同學圈子裏面,看過這本書的女生大多喜歡溫柔多金的葉菲卿。可能是我從小到大都不變的事業腦xp,我第一次看完本書就不喜歡葉,直至今日時隔多年再次閱讀也喜歡不起來。因爲在我看來,葉擁有了太多太多在那個時代人們很難擁有的一切了:優秀的外貌與學識,顯赫的家境。他有那麼多的條件可以在當時的亂世中大展宏圖,卻放任自己耽於情愛。少時讀時不理解,覺得他不值得喜歡。長大後才明白每個人都有選擇自己活法的權利,每個人在面對同樣的前路時都會有不一樣的選擇。他值得被尊重,值得被喜歡,只不過由於這個性格終究還是與所愛有緣無分罷了。 接下來聊聊男女主——司徒承恩和沈嵐,他們兩個一直是我少時的意難平,因爲那個看起來很有歧義的故事結局而讓我多年來唸念不忘。當時那個結局也引起了我們女生間的私下討論,理性一些的同學說沈嵐死了,死在了異國他鄉,最終也沒有與她的摯愛再見上最後一面;感性些的同學說沈嵐沒死,她最後與她最愛的人在異國他鄉白頭偕老了。我那個時候覺得她死了,但內心又對其極度地不甘心,覺得她不能死,怎麼能沒看見司徒承恩爲她放棄了自己在乎的一切呢?於是會揣着這樣的想法,我一直念念不忘了很多年。直到近些年再次翻開本書我才相信沈嵐死了,死在司徒承恩沒有到達澳洲之前,他們最終還是沒能見上最後一面。基於這個認識我將這個情節複述給了大學認識的男性友人,問問他對這段情節的看法。男生相對於女生而言就會更加理性,他說這本書一定是女性作者寫的,還強行凹大女主路線。我現在反而能認同這種想法,因爲司徒承恩的性格在前文中已經體現的淋漓盡致了,他是時代的梟雄,“寧教我負天下人,不教天下人負我”,註定要在亂世中搏一條康莊大道的。怎麼爲了愛情就能不顧一切,戀愛腦上頭什麼都不要了呢?正常情況下,他應該選擇孔樂兒,完成世紀婚禮,在仕途上平步青雲,用自己的才華和手段爲天下搏一片河清海晏。可故事的最後呢,他拋棄了父母,拋棄了自己的婚約,又一次拋棄了自己的未婚妻。難道這是一個負責任的男人應該做的事嗎?恕我不再能夠認同。同時最讓我這個T人接受無能的是,他真正捨棄了一切後女主死了,他放棄的一切現在看來就是一場笑話。當他到了澳洲後發現沈嵐已死的事實他又該何去何從?是在澳洲守着沈嵐的骨灰過活,是想重回故土救亡圖存,還是以身殉情同自己的愛人一同離開人世?我想不出司徒承恩的結局,我覺得沒有一個是我想要的。這不是我眼中的司徒承恩,同時他的舉動也不是我眼中他與沈嵐那段情。他們兩個人的感情是我最喜歡的那種靈魂深處彼此吸引相愛的感情,他們彼此是此生的摯愛,再無第二個人能夠代替他們在彼此心中的地位,可他們卻因世事無常不能夠相守。多年後我在《長相思》中的夭柳身上找到了他們那段感情的影子,也因此更覺得這個故事的結尾可以稱之爲爛尾(雖然長相思故事的結局也有爭議,但夭柳線我個人認爲寫的最好。同時符合人物性格發展)。相愛的人一定會相守嗎,相守的人,一開始在一起又真的是因爲相愛嗎?經歷過生活毒打的成年人看到這個問題一定不能馬上回答,因爲這其中夾雜着太多的無奈、辛酸與妥協了。就像我之前看過宛央寫過的有關夭柳的書評一樣寫道“我的意難平在於,總覺得在這個故事裏,應該給相柳一個迴歸大海的結局,他和小夭說不定哪一天,在大海深處,偶然相逢,相逢了也沒什麼可說,不過是相視一笑,各自繼續奔向各自的洪流。”這也是我對司徒承恩和沈嵐的意難平,他們的人生不該這樣膚淺地戛然而止。而是儘自己所能爲拯救天下蒼生奉獻出自己的力量,在自己擅長的領域揮斥方遒。終有一天在命運的拐角處相逢,相視一笑,一切盡在不言中,繼續走自己人生的路。孔樂兒雖然和沈嵐是完全不同的兩個女子,但如果在漫長的未來歲月裏是她陪在司徒承恩左右,二人最後的關係也未可知。也許二人再不會像他和沈嵐那樣靈魂共鳴惺惺相惜,但最終他們彼此也會成爲對方最重要的人,攜手度過一生。後來歷經世事浮沉的孔樂兒也不再像年輕時一般眼裏容不得沙子,而是意識到沈嵐是司徒承恩的過去,而她是現在和未來。這才應該是司徒承恩的選擇,而不是文中的不辭而別。 這就是我隨着成長這些年對這本書的看法,老實說現在讓我看這本書也就會打六分。因爲小的時候很喜歡每章回引用的古詩詞,之前還背過。現在也隨着時間的流逝在腦海中慢慢淡忘了,我想這個故事慢慢也會隨着時間像這些古詩詞一樣淡出我的回憶。目前就說這麼多,其實對於高樹清我的心思非常複雜。目前還沒有總結好通順的語句來探討,有了思路會在這條評論下補充。有緣再見了。[doge]
紅豆生南國,春來發幾枝。願君多采擷,此物最相思。
好看,我小學就讀過,一直期待第二部
我有這本小說的紙質版,是初中同學送給我的。我特別喜歡裏作者的寫作風格,溫柔細膩。相比起司徒,我更喜歡葉菲卿。我其實更希望葉菲卿最後和女主在一起😂
就很不落俗套啊,漫天大雪,學堂,車軌,白馬,繮繩……真的很有意境很想再看看!!,