讀懂政策

內容確實與《讀懂政策》的標題不太適配，雖然後記說明書籍受衆定爲想要了解政策的受衆，但是書籍呈現內容絕大多數還是研究者和公文寫作的視角，過於理論化、系統化。讀懂政策的實際內容從第九章開始，看下來還是有些內容，比如需要重點看文件務虛的指導思想部分，關注高頻詞、關鍵詞和新出現的詞，也同樣也可以理解爲什麼媒體解讀喜歡用高頻詞、金句來進行政策解讀，但是對於大衆來講，政策的弦外之音到底如何讀出來還是比較模糊，也許確實要靠長期關注和自己領悟。總體而言，仍然是一本可以翻翻的書籍，一些案例確實比較典型，一些觀點也值得繼續思考，且能夠對政策有一個相對系統全面的認知。

寫的不夠透，感覺重要具體到怎麼解讀的時候，一筆帶過。說明作者本身恐怕，缺乏基層經驗，不懂基層或者羣衆想聽的大白話，是什麼樣子

適合對我國的政治體系不是特別瞭解的人，作爲入門的讀物。第一章講了政策的載體，也就是公文的類型，這比單純的去看寫作類的書籍，瞭解公文的類型更有意思一些，因爲舉了一些例子，更有助於理解。

不知道怎麼評價這本書，給個推薦吧，應該和同一系列的《讀懂新聞》結合起來看吧。 讀懂新聞和讀懂政策是並列關係也是前後關係。比如，並列關係是政策也是新聞，新聞也經常包括政策。前後關係指從新聞裏讀政策，從政策裏讀新聞。 這本書比《讀懂新聞》有深度一些，也更切實一些。但說實話，書寫方式讓人讀起來不情願，十分冠冕堂皇。在具體政策解讀上有時候也常常戛然而止，有頭無尾。但其實我覺得有一點是讀這本書的收穫——更加關注政策了。 可以讀但得批判者來讀，這對讀者是有一些要求的，適合對社科比較瞭解的讀者。年輕人讀來沒什麼意思。

挺好的，值得思考，可以參照一下

政策與社會公衆的關係，比較實在

這本書感覺和標題《讀懂政策》不太符合，文中訴說了更多從政府角度來制定政策以及評估政策的方式方法，而其實我們更想看到的是如何去“讀懂政策”,多些公衆如何去解讀一份政策，而不是從政府側制定政策去講，因爲普通人很難接觸到背後的詳細的制定過程，知道個大概即可。

理論性強，與書名不甚匹配：對於最關鍵的如何深度解讀（讀懂）、用好政策（實用）沒有深入的闡釋，沒達到我的預期，覺得實操性差。

還是太宏觀了些，像教科書，缺乏實操性

讀懂政策，讀懂當下與未來，讀懂責任與使命