王維詩全集

抄六本紙，纔讀懂王維：那些沒進課本的句子，纔是他的“私人心事” 以前背“行到水窮處，坐看雲起時”，只當是山水口號；系統翻完《全唐詩》裏的王維，才明白讀詩如識人——不是酒桌上碰一杯就熟，而是要在他十七歲、十九歲、貶官後、送友時、守喪中、應制宴上反覆碰面，纔看得見一個人從“鮮衣怒馬”長到“白雲無心”。 我用了兩個多月，一邊讀一邊抄，抄了六本紙。不是摘名言，而是專門挑課本不怎麼收的句子。筆尖慢下來，字句就活了：好像王維坐在對面，不在終南別業擺架子，而在說“這天寒，我也想家”。 比如《送宇文太守赴宣城》裏，“地迥古城蕪，月明寒潮廣”“何處寄相思，南風吹五兩”。課本愛收“渭城朝雨”，但這幾句纔是送別真味：古城荒、寒潮滿，相思不喊疼，只託給五兩風幡。你知道風在吹，他不說“我想你”，只說“風知道”。 再如《過李楫宅》：“閒門秋草色，終日無車馬。客來深巷中，犬吠寒林下。”沒有禪機大字，只有秋草、空門、犬聲、寒林。課本里的王維是“詩佛”，可這句裏的王維，是個肯在朋友破院子裏聽狗叫的人。抄到這兒，筆都軟了——原來靜不是裝出來的，是日子真靜到能聽見犬吠。 《送綦毋祕書棄官還江東》裏，“秋天萬里淨，日暮澄江空”“和光魚鳥際，澹爾蒹葭叢”，比“明月松間照”更讓我心動。松間照是景，澄江空是心：朋友棄官，他不勸進不挽留，只把萬里秋空遞過去——你走了，天還是這麼空，你也該這麼空。 還有《雪中憶李楫》“積雪滿阡陌”、《同崔興宗送衡嶽瑗公南歸》“綻衣秋日裏，洗鉢古松間”、《濟州過趙叟家宴》“深巷斜暉靜，閒門高柳疏。荷鋤修藥圃，散帙曝農書”——這些句課本嫌“不夠典型”，可偏偏是它們，把王維從“山水符號”拉回“唐代文人”：他會憶人、會看僧、會羨慕老農曬書鋤藥。 抄詩的好處就在這：眼睛滑過去是知識，手寫一遍是交道。王維寫“何事須夫子，邀予谷口真”，是懶得被點化；寫“不隨雲色暗，只待日光明”，是笨拙地信一點光。這些句子不壯烈、不警策，卻最像人。 所以這篇筆記想跟朋友說：別隻背課本那幾首。翻開全集，挑冷句抄、挑送別抄、挑雪天抄、挑他四十歲後抄。抄到“日暮澄江空”，你忽然就懂了——王維的妙，不在佛，不在畫，在於他肯把一輩子喜怒，安安靜靜放進鳥聲、潮水、秋草和一封沒寄出的風裏。 邊讀邊抄，不是笨辦法，是最奢侈的聊天。六本紙翻完，王維不再是“詩人王維”，而是個在長安風塵裏、也總想回山上看看雲的老熟人。

王維詩三百餘首，其中應制詩百餘首，傷懷詩百餘首，剩餘寥寥纔可稱爲佳作。約兩個小時讀完，筆記九十餘條。王維詩中對人生的反思和對歸隱的嚮往與陶淵明相似，但行文才華還是略遜一籌。 最後不得不說:本書排版的確讓人詬病，削弱了韻律與詩意，嚴重影響閱讀體驗。

應制詩這麼多，這麼華麗，但他又不需要讓長安給他確認價值與能力。讀完全書快要忘掉他的詩歌風格了。其實他不是或者不只是田園，他真的太有才華，雙商太高，太令人佩服了。他對人際關係的經營、珍惜與維護，又大方又真誠又坦率。他對出世、入世和工作的態度，太有智慧了，更加值得學習。他真的是個認真又有天賦的選手，太牛了。

相對於李杜和白居易，還是喜歡處在中間地帶的王維。既有仙氣，又不脫離人間。

我喜歡讀應制詩，對職場有用。。