暴風雨中的中國：尾崎秀實文選
[日]尾崎秀實
279人在讀
24.2萬字總字數
¥46.8定價
[日]尾崎秀實
尾崎秀實是抗日戰爭期間日本最受矚目的中國問題觀察家。同時作爲一個歷史人物，一直以來他還被賦予了多重的身份，如傑出的新聞記者、時事評論家、佐爾格紅色國際諜報組織成員，乃至憂國憂民的民主主義志士和國際共產主義者等。1944 年，年僅43歲的尾崎秀實被日本法西斯處以絞刑，這更使他在“二戰”後成爲一個反戰、革命的世紀傳奇。這種傳奇性甚至超出了歷史和思想學理層面，而在大衆傳播領域一再得到重述，但大衆層面的敘述又始終泥沙俱下。尾崎秀實這一歷史人物，尤其是他作爲20世紀中國社會革命和民族解放鬥爭的真誠理解者，以及帝國主義批判者和亞洲民族平等聯合之倡導者的形象，在紛繁複雜的傳記史料和研究文獻中尚未得到清晰刻畫。 從某種意義上講，尾崎秀實也是爲了中國人民的革命和解放事業而犧牲的。因此我們重新整理他生前的著作，並在20世紀劇烈變動的世界史語境下加以解讀，力圖從思想和學理層面開掘其卓越的中國論遺產。這是我們編選、出版這部《暴風雨中的中國》的初衷。 本書篇目的編排以原作發表或寫作時間爲序，內容涉及抗日戰爭，中日關係的解決之道，如何建設亞洲社會主義圈和中國革命的發展方向等，力求以編年的方式呈現這些具有歷史文獻意義的文字。
看書的時候覺得有點彆扭。一方面驚訝於作者對很多事情的洞察力，他對中國以及中國人民大衆的瞭解，甚至超過了當時國內的所謂大師、學者。另外一方面又覺得他寫的文字很有偏向性，在包庇日本人。全書一點都沒有寫日軍的暴行，多多少少有點偷換概念，把中國人民的反抗暗示歸結於日本對中國經濟的侵略。把日本的侵略稱爲對國民政府反日情緒的打擊。看得我很難受。 但是我看後邊的他的生平，又感覺他其實基本上都在爲左翼奮鬥，他結識魯迅，結識史姆特萊，還參加反侵略活動。 這樣會讓我覺得他的行動和他說的話在左右腦互搏。再往後看，瞭解了他當時所處的位置，他發表這些文章的背景，又很合理，理解了。 總之這本書很值得看，全文看完之後看後記的時候會有完全不同的感受。
思想還是很有洞見的，思考框架也是挺有力的，尾崎秀實的思想意義和價值所在仍有待進一步發掘。將他與斯諾和史沫特萊等人做對比是個有趣的題目。 先讀生平年表和解說後讀正文與先讀正文後讀生平年表和解說相比會產生不一樣的閱讀效果。 讀完尾崎秀實的基本思想再去重讀子安宣邦的《近代日本的中國觀》一書或許會有更多的收穫。
偶然在新華書店發現這本書，實在難得。作者從國際視角出發，且精通中文與亞洲政治經濟文化，在國共爭端和中日對抗進程中有着鮮明和精確的記錄和判斷。實在是一位可敬的國際主義精神作者。可嘆在日本戰敗前被害。不然實在期待作者未來的觀點與記述。
佐爾格案件之外的尾崎秀實對中國竟有如此的洞見，令人欽佩。
《現代中國論》漸次分析，“半封建性”對應着中國社會的歷史停滯性；“半殖民地性”聯繫着外國列強資本與民族資本主義的複雜關係，由此推導出中國民族解放運動的必然發生以及共產黨成爲主導力量的歷史趨勢。正如《解說》一文中正確地評判尾崎秀實那樣一一“他的中國論述能夠在記錄社會革命動態的＇活生生＇的歷史同時，又相當準確地預見到未來發展的趨勢。”此書對了解20世紀上半葉的中國，頗🈶️教益。
尾崎秀實和他的弟弟尾崎秀樹都是日本著名的馬克思主義評論家，從此書中也可見其動態的馬克思主義分析，着眼於當時中國崛起的民族力量，關注內部的經濟政治勢力變動
本書的內容可以讓讀者有機會在某種程度上身臨其境的從一個不那麼狂熱，較理性的日本人的角度看待31年到39年中日戰爭的進展和後續的推測。 尾崎秀實的思考很深入，較理性，看着日本一步步走入戰爭不可抽身，我覺得他是痛心的，但他對戰爭走向的影響有限，對已經狂熱的大衆的影響有限，對中國人民的苦難的同情有限，因此想像日本讀者從這些文章中能感受到的大概只是對戰爭可能在進程遭受些阻力罷了，勝利一定是日本的。 尾崎秀實對國民政府的本質和中國當時軍閥的現狀，政府所依賴的浙江財閥，國外列強的立場和行爲，英美蘇對日的態度，等等有非常深入的理解和描述。對今天的讀者理解當時我們手裏到底是什麼狀態有直觀的理解。可讀性非常高。