吳冠中散文

中國文人有“骨氣” 只是極爲罕見 以至於文人成爲了“懦弱無能”的代名詞 讀完本書 強烈感覺到 吳冠中先生 青松的風骨 憂國的情懷 正是新時代文人的標杆 先生以畫入道 練就一雙慧眼 站在思想之巔 俯視社會 體驗生活 關懷藝術發展 如何成爲一位德藝雙馨的藝術家 時代不同 道路不同 但信念都是一樣的

魯光: 吳冠中好講真話 我與吳先生相識在上個世紀80年代中，他是首屆中國體育美展的評委。開評委會那些天，我每天去他家接他送他。他瘦瘦的個兒，典型江南人。衣着很樸素，講話好激動，但爲人很隨和。天天開會，早出晚歸，我們很快就熟悉了。他看過我寫中國女排的報告文學《中國姑娘》。他學了繪畫，但喜歡文學，喜歡寫散文，很喜歡魯迅。我讀過他的一些散文，寫得很真情。他有“我負丹青”，又有“丹青負我”之感嘆。我們談文學比談藝術多。因爲我們都住方莊，散步、買菜、購物，偶爾碰見。當然，去他家拜訪也方便。 他說話很直爽。1996年，他狀告假畫《炮打司令部》。我見他時說：“吳先生，你官司打贏了。”他高興不起來，很惱火，說：“太累人了，耗了我兩年時間。以後再不能打官司了。” 交往多了，我不時聽到他說一些很尖銳的話，也在報刊上見到過對他的批評意見。 有一回，他說，徐悲鴻的教學體制害了中國幾代人。有人已寫了幾千字的批判文章。那是我頭一回聽到對徐悲鴻負面意見，有些喫驚。但我開始思考這個問題。有人說，吳先生當年在重慶辦畫展時，徐冷淡過他，他們有過節兒。有一次，我問過徐悲鴻夫人廖靜文，她說沒有這回事。看來是藝術思路不同之故。後來，吳先生不斷有尖銳言論問世。如“筆墨等於零”“不下蛋的雞”“一百個齊白石頂不上一個魯迅”。當代中國敢如此說話的，還真找不出第二人。吳先生成了一位有爭議的藝術家。我跟吳先生有些交流，聽他講述過他這些言論的本意。他說話好過激，好過頭。他說，不這麼寫怎麼刺激人、引起關注呢。其實，細讀過他的文章，或聽過他闡述觀點，便會理解他。他一生立足中國畫的創新，敢說話，敢實踐。他的很多建言雖一時無法實行，但不失爲真知灼見。我很贊同邵大箴教授對他的評價。邵大箴說，做人難求全，做藝也是如此。全了，就沒有個性，沒有特點了。

跟之前的幾本，有不少重複的文章。但是，讀者輕鬆、自然、真切。比朱自清多了思考，比魯迅多了溫情。這本里面很多遊記，對山川湖海風土人情的喜好，對審美對藝術的觀點，，，有慼慼焉。歸類爲，裁剪縫紉之背景音樂一樣，，可以翻出來再聽系列

感謝微信讀書，非常喜歡微信讀書，了不起的吳老，膜拜吳老

看過多次，文筆情感非常佳作。吳大師的每篇文章都值得拜讀

這是我看完吳冠中老師寫的第二本書。 上一本書看的是《我負丹青》，看到了他在藝術繪畫上所付出的所有汗水努力。 這本散文集則側重於反映在一個‘情‘上。 摘抄：“人重人品，首先須真誠。藝術作品的價值寓於真情實感。創作出真正有價值的作品固然須具備才華、功力、經歷、素養等等諸多因素，但其出發點，必然是：真情。具備這些複雜而艱難條件的作者不多，故真正傑出的作品稀有，古、今、中、外，均不例外。正如外貌之美醜聯繫着內在的品位，風格之誕生緣於情感之赤誠。虛情假意與裝腔作勢，絕對僞造不出風格來。”

文字與畫筆在吳冠中先生手中，都成爲洞悉生命、表達情感的工具~~

在看吳冠中爺爺的散文之前有讀過他的自傳，當中瞭解到他學畫歷程的艱辛以及生活上的種種遭遇。今年又在無意間看到這本《吳冠中散文》才知道吳冠中老師還有寫散文的習慣，自此拜讀作爲畫壇巨匠的文筆。 整體的感受就是沒有多餘的寫作技巧與浮華的詞藻，更多的是平白的敘事以及生活的記錄，反映出更爲真實的畫家生活中以及心理寫照。此後再畫看時，可以回想起他瘋狂的寫生狀態以及作畫所思考的內容，賦予了靜態畫面的動態思考，更進一步的理解畫面。 不管你喜不喜歡吳冠中的畫，喜不喜歡藝術，都可以適當的翻閱這本散文集，立體的方面去了解這位畫家，他生活狀態的工作狀態。當您再一次走進美術館，看到一幅畫時，想的可能就不是淺顯畫面關係，筆墨韻味，更多的聯想是一個立體的人。

有些內容好像來自吳冠中自傳，前兩篇免費的文章不知道爲什麼放在最前面，還是自傳比較好看。而且前兩篇也不太算文學觀賞性比較強的散文吧，當做回憶看是有趣的。