
鄭振鐸
此書爲集中列舉了宋代繪畫中較有代表的小幅團扇作品,基本能呈現宋代繪畫巔峯時期的全貌。
劉子健先生說,兩宋之際中國文化走向內在,看了宋人畫冊後,對這一觀點深爲認同。唐人重氣勢,宋人重寫實與詩意。宋人畫畫,既要畫得像,更要畫出萬物內在生機與文人意境。 比較遺憾的是,收錄北宋畫作較少,且都是小景作品。收錄的南宋畫作卻很多,但對於畫作分析又較少,很多畫需要自己動手查找資料。
古人怎麼做到的呀 連相機都沒有 畫的這麼靈動真實意趣 下了多少苦功夫
宋人小景畫冊,或爲屏風掛畫,或是扇面裝飾,風格多變,小而美,值得細細觀賞。
雨余天未霽,雲陰如故。窗外鳥雀啾啾,賞此畫冊,更添雅趣。宋人作畫,察視細詳,故所繪之物,體態情狀充盈生氣,不見陋俚;多清逸柔麗、曠遠脫俗。擇選諸畫中未存署名或技法不恰者,便擬定爲無名氏作。尤愛《番騎獵歸圖》《四羊圖》《秋溪放牧圖》《雲峯遠眺圖》。
宋畫養眼養心。印刷還不如網圖,色彩精細度和原畫差距大,不如一些新印刷書冊。
只能說不升反降的東西里,定有國人的“審美”,但願萬物皆輪迴又能輪迴這“審美”呢。
對中國古畫提升感受力的同時,對鄭振鐸產生了更爲多樣的認識和理解。按照風格劃分年代分期是可以理解的,但對風格和筆力的鑑賞,是否有教條刻板之嫌?說這個圖不像誰誰誰畫的,那個圖也不像誰誰誰畫的,所以都改爲無名氏,是嚴謹還是粗暴?一個畫家不允許有筆力由淺入深的進階嗎?一個畫家不允許各種風格的嘗試嗎?我是中國藝術史的門外漢,只在這裏提個問題
宋畫真是意趣盎然,渾然天成,每一幅都能看出畫者所出時代之審美與追求,真是不可多得的藝術時代!